Противостояние Ивана III и зана Ахмата
Последствия и значение стояния на Угре
11 ноября 1480 года — день окончания татаро-монгольского ига
«Прииде же весть великому князю, яко дополна царь Ахмат идеть со своею ордою и царевичи, уланы и князми, еще же и с королем во единой думе с Казимером, король бо и подвел его на великого князя», — так сообщает анонимный автор Типографской летописи конца 15-го столетия о том, как великий князь Иван III узнал об очередном походе золотоордынцев во главе с ханом Ахматом на Русь. Кульминацией этой военной акции стало знаменитое стояние на Угре, в результате которого силы хана отступили, а Московское княжество покончило с почти двухсотлетним татаро-монгольским игом — во всяком случае, об этом заявляет официальная отечественная историография.
[Сборник: Иго]
Противостояние Ивана III и хана Ахмата
Во второй половине 15-го столетия такого государственного образования, как Золотая Орда фактически уже не существовало. За несколько десятилетий до событий, разразившихся на берегу реки Угры, некогда могучая империя развалилась на несколько осколков, главным из которых стала Большая Орда. Её правители считались первыми среди равных и претендовали на лидерство на территории бывшей империи, однако центробежные тенденции были сильнее желания реставрировать плоды завоеваний потомков Чингисхана.
Активно сопротивлялся неизбежной реальности хан Ахмат. Взошедший на престол примерно в 1460 году, он стремился если не восстановить Золотую Орду времён её расцвета, то хотя бы присоединить отпавшие от Сарая осколки. Это касалось и Московского княжества. Для затратных военных действий против крымчаков, ногайцев и узбеков Ахмату требовались денежные средства. Одним из способов пополнить казну было восстановление былого влияния над русскими землями.
Московское княжество же в 14-м столетии благодаря хитрой политике местной княжеской династии заняло доминирующее положение в регионе. Начавшаяся в Золотой Орде «великая замятня» дала шанс Рюриковичам освободиться от даннического положения. Казалось, что после победы на Куликовом поле это вполне реально, однако нашествие Тохтамыша на Москву два году спустя поставило крест на этих планах. Тем не менее усилия Дмитрия Донского показали, что с Золотой Ордой вполне можно бороться.
[Сборник: Куликовская битва]
В 1405 году князь Василий I официально отказался платить дань Орде. Это привело к походу темника Едигея, в результате которого Москва согласилась возобновить платежи. Они совершались более-менее регулярно, в том числе под угрозой возможных походов степняков. Однако в середине столетия ситуация изменилась. Золотая Орда распалась на несколько государств, враждовавших между собой. Открылась реальная возможность покончить с подневольным положением. Этим занялся великий князь Иван III.
[Сборник: Иван III]
О том, когда именно московский государь принял решение прекратить выплату дани хану Ахмату, среди историков до сих пор ведутся споры. По разным версиям, Иван III совершил это или в 1472 году, или в 1476-м. Так или иначе, но в начале 1470-х годов отношения между «вассалом» и «сюзереном» начали стремительно портиться. Одной из причин противостояния стала самостоятельная политика Ивана III, которая привела, в частности, к присоединению Великого Новгорода, хотя Ахмат поддерживал притязания польского короля и литовского князя Казимира IV на республику.
В 1472 году войска правителя Большой Орды начали масштабный поход на Московское княжество. Силы противников встретились у крепости Алексин — степняки попытались форсировать реку Оку, чему активно сопротивлялся гарнизон фортификации и подошедшие к нему на помощь основные отряды москвичей. Ахмат не смог закрепиться на берегу, стратегическое преимущество было утеряно, что стало причиной отступления татар. Русские войска начали преследование, однако действовали осторожно, поскольку в регионе бушевала моровая язва.
В Москве отступление Ахмата после битвы под Алексиным оценили как безоговорочную победу. Однако было понятно, что татары так просто не сдадутся. В связи с этим Иван III стал искать союзников среди осколков Орды. Уже в 1472 году начинаются дипломатические контакты Москвы и Крымского ханства, которые спустя 8 лет приведут к заключению союзного договора, направленного против Большой Орды. Это был беспрецедентный шаг — Иван III этим документом открыто противопоставлял себя Ахмату и показывал, что эпоха зависимости Москвы от татар уже в прошлом.
В 1476 году хан Ахмат упрекнул Ивана III в неуплате дани и потребовал от князя лично явиться в Орду. Московский государь отказался от поездки, что привело к разрыву отношений. Ситуация развивалась в сторону нового военного столкновения. Однако Ахмат отправился в поход на русские земли не сразу. Он был поглощён сначала противостоянием с узбекским ханом, после — внутренними делами Крыма, стремясь посадить на престол лояльного себе правителя. Лишь в 1480 году Ахмат смог собрать силы для похода на Москву, перед этим заручившись поддержкой польского короля Казимира IV. Хан рассчитывал нанести удар именно со стороны Литвы.
История стояния на Угре
Ахмат подобрал весьма удачный момент для того, чтобы выйти в поход. В самом начале 1480 года русские земли потрясли несколько событий. На северо-западе на Псков напали рыцари Ливонского ордена, а внутри самой великокняжеской семьи назрел раскол. Недовольные политикой централизации Ивана III, на протяжении всего своего правления формировавшего если не самодержавную модель монархии, то весьма близкую к ней, против великого князя восстали его братья, Андрей Углицкий и Борис Волоцкий. К этому выступлению Иван отнёсся с максимальной серьёзностью — на подавление мятежа были направлены войска, предназначавшиеся для отражения нападения крестоносцев. Великий князь отправил несколько посольств к своим родственникам с предложением решить спор мирно и полюбовно, однако те не отвечали брату. Наоборот, Андрей и Борис пытались заручиться поддержкой польского короля Казимира, но тот на призывы не ответил.
Тем временем Ахмат с собранными войсками обошёл оборонительный рубеж Московского княжества по реке Оке с запада и оказался на литовской границе, на берегах Угры. Летом известие о нападении татар достигло великого князя. Его приближённые разделились на два лагеря. Одни рекомендовали Ивану III покинуть столицу и не вступать в бой с Ахматом. Другие же, вместе с горожанами, требовали от государя принять сражение. Среди них оказался влиятельный клирик, духовник великого князя, ростовский архиепископ Вассиан. В своём «Послании на Угру» церковный деятель призвал Ивана III дать отпор хану Ахмату: «Так и теперь, если последуешь примеру прародителя твоего, великого и достойного похвал Димитрия, и постараешься избавить стадо Христово от мысленного волка, то Господь, увидев твоё дерзновение, также поможет тебе и покорит врагов твоих под ноги твои».
Позиция Вассиана и других сторонников сопротивления Ахмату в итоге возобладала. 30 сентября члены Боярской думы и духовенство поддержали выступление против татар. В это же время хорошие для Ивана III известия пришли и от мятежных братьев — Борис и Андрей сообщили о прекращении своего бунта. Посредником в примирении выступила их мать Мария Ярославна. Отряды князей выступили на берег Угры, где уже расположились татары.
Участники событий (войска и командующие)
Доподлинно неизвестно, какой была численность войск, принимавших участие в стоянии. Историки предполагают, что хан Ахмат располагал силами в 80−90 тысяч человек — это косвенно подтверждается источниками, сообщавшими о том, что вместе с ханом в поход отправились его племянник и шесть «царевичей». По всей видимости, правитель Большой Орды собрал практически все наличные силы. Оборонявшихся русских, предположительно, было меньше, однако они занимали более выгодные позиции.
Стояние произошло в начале октября 1480 года. Князь Иван III, руководивший войсками, расположился в Кременце и отправил практически все наличные силы к берегу реки. К этому времени татары предприняли попытку захватить плацдарм у крепости Опаков, однако она завершилась безрезультатно. 8 октября состоялась более масштабная атака — генеральное сражение, в котором принял участие сам хан Ахмат. Татары попытались переправиться через Угру неподалёку от её устья, в районе впадения реки Росвянки. Обороной береговых укреплений руководил сын Ивана III Иван Иванович Молодой вместе с младшим братом великого князя Андреем Меньшим. Русские отгоняли переправлявшихся татар с помощью огня пищалей и залпов артиллерии. Сражение шло на протяжении четырёх дней — Ахмату не удалось закрепиться на русском берегу Угры.
Смирившись с неудачей, хан отвёл основные войска на несколько вёрст вглубь литовской территории. Иван III рассредоточил свои отряды на всей русской береговой линии Угры. Именно тогда и началось знаменитое стояние — силы татар и москвичей с союзниками расположились друг против друга, разделённые рекой. Никто не рисковал проявить инициативу. Лишь редкие перестрелки тревожили водную гладь Угры, ещё не скованную льдом. Однако в обоих лагерях царило сильное напряжение. Никто не знал, к чему движутся события.
Первым нарушил молчание Иван III. Он отправил в лагерь хана Ахмата одного из своих лучших дипломатов, Ивана Товаркова, с богатыми дарами и задачей выяснить намерения татар. Прибыв к государю Большой Орды, посол услышал следующие требования: выплата дани за семь лет и личный приезд Ивана III в татарский лагерь. Начались длительные переговоры, в которых открылись глубокие противоречия в позициях сторон. Московский князь отказался от поездки к Ахмату, после чего последний потребовал встречи хотя бы с родственниками. Иван III был непреклонен. В результате Ахмат отклонил подарки — переговоры ни к чему не привели.
По всей видимости, главной задачей миссии Товаркова было растягивание времени. Иван III ожидал прибытия подкреплений бывших мятежных братьев. Кроме того, в стане татар начались болезни, а фураж, предназначенный лошадям, стремительно таял. Время играло против Ахмата, который к тому же сам остался без союзников. Выполняя союзнические по отношению к Москве обязательства, крымский хан Менгли Гирей напал на южные рубежи Польско-Литовского королевства, чем отвлёк силы короля Казимира IV. Ахмат не мог дать решающего сражения (во всяком случае, пока Угра не покроется льдом), при этом ценное время утекало, а расчёт на устрашение Ивана III мощью татарской армии не оправдался.
В этих условиях хан приказал мобилизовать практически всех воинов Большой Орды и отправить их к Угре. Известие об этом дошло до русского лагеря. Иван III приказал организовать небольшой отряд, в который вошли как московские ратники, так и крымские воины. Его главной задачей стала реализация глубокого рейда по Большой Орде с разгромом столицы ханства Нового Сарая, который после упомянутого приказа Ахмата остался фактически без прикрытия. Отряд успешно разорил город и другие поселения, находившиеся в тылу татарского войска.
В конце октября наступили холода. Иван III предполагал, что с началом ледостава татары пойдут на штурм русского берега Угры, поэтому 26 октября отвёл войска от реки и сосредоточил их у города Боровска. Здесь, пользуясь удобным ландшафтом и дождавшись подкреплений с севера, князь готовился принять решающее сражение.
Причины отступления хана Ахмата
Однако Ахмат не решился пересекать Угру. Обнаружив, что другой берег опустел, государь Большой Орды спустя некоторое время отдал своим войскам приказ отступать. Существует несколько версий, которые объясняют это решение Ахмата. Согласно одной из них, когда хан узнал об отступлении русских войск, он подумал, что те заманивают его в ловушку. Ахмат предпочёл не идти на поводу у московского князя и отвёл свои силы. Правда, на это ему потребовалось несколько дней.
По другой версии, внутри татарского войска началось роптание из-за длительного бездействия и свирепствовавших болезней. Летописи прямо говорят об этом: на солдат хана напал «великий страх». Опасаясь бунта, Ахмат решил отвести свои силы. Ещё одно предположение связывает отступление отрядов Большой Орды от Угры со внезапно ударившими морозами. Ухудшение погодных условий заставило хана покинуть берег реки.
Современные исследователи, не опровергая сообщения летописей, дополняют причины отхода Ахмата от Угры. Хан рассчитывал воспользоваться смутой внутри великокняжеской семьи и удачно подобрал время для похода. Однако после известий о примирении Ивана III со своими братьями и о выступлении их войск на подмогу московскому государю Ахмат осознал, что столкнулся с серьёзными рисками. Помимо этого, он так и не дождался помощи от Казимира IV, скованного набегами крымчаков на юге. Отступая в ноябре через территорию Литвы, Ахмат подверг разорению множество городов, среди которых были, например, Мценск и Козельск — так хан отомстил королю за несоблюдение союзнических обязательств.
Последствия и значение стояния на Угре
Ахмат ушёл в степи, так и не добившись возобновления выплат дани. Во многом неудача на Угре предопределила его судьбу. Уже в 1481 году хан Большой Орды был убит во время нападения на его лагерь сибирских и ногайских татар. Ахмат стал последним по-настоящему независимым правителем государства. В следующие десятилетия Большая Орда подвергалась нападениям соседей-кочевников. В 1502 году наследница Золотой Орды прекратила своё существование.
Московское княжество, в свою очередь, по итогам стояния одержало безоговорочную победу. Официально стояние на реке Угре закончилось 11 ноября 1480 года — именно тогда известие об отступлении сил хана Ахмата достигло ставки Ивана III. Несмотря на то, что сын Ахмата Муртоза всё же попытался пограбить русское степное пограничье в районе Алексина, было ясно, что опасность миновала. 28 ноября великий князь с войсками вернулся в столицу. Неожиданный отход татарского хана от Угры объясняли не иначе как божественным вмешательством, а сама река Угра стала называться поясом Богородицы.
11 ноября 1480 года — день окончания татаро-монгольского ига
Летописцы сообщали об окончании стояния на Угре как о великом празднике, который широко отмечали в Москве по прибытии князя Ивана III. Горожане радовались победе над Ахматом, а московский митрополит постановил каждый год 26 июня проводить крестный ход в честь освобождения от ордынской зависимости.
На деле стояние на Угре покончило с татаро-монгольским игом формально. Официальная версия, которая называет 11 ноября 1480 года днём свержения ордынского владычества, обязана своим появлением автору первого обобщающего труда по истории России Николаю Карамзину (его же стоит благодарить за термин «иго»). Вплоть до сегодняшнего дня исследователи повторяли этот тезис. Однако современные историки стали выдвигать другие оценки этой даты. В частности, исследователь отношений Руси и степных кочевников Антон Горский указывает на то, что более важной датой в контексте освобождения от ордынской зависимости следует считать 1472 год, когда произошло сражение под Алексином. Поход же Ахмата на Угру лишь закрепил результаты победы восьмилетней давности.
Некоторыми американскими исследователями выдвигаются предположения, что стояние на Угре не покончило с зависимостью от Орды — московские князья продолжали выплачивать дань кочевникам и после 1480 года. Однако информация о средствах, предназначенных для татарских ханов и встречающаяся в документах конца 15 — начале 16 столетий, не может говорить в пользу этого утверждения. Московский князь выделял деньги на поддержку лояльных себе ханов. Эти средства предназначались не для того, чтобы откупаться от кочевников, как это было раньше, а для распространения влияния Москвы на осколках Золотой Орды.
11 ноября 1480 года поныне является памятной датой в истории России. В 21-м веке было озвучено несколько инициатив, призванных выделить этот день. Однако эти предложения вызвали неоднозначные реакции у мусульманских и татарских общественных деятелей, посчитавших, что реализация этих идей может испортить отношения между народами. Тем не менее 11 ноября имеет статус памятной даты на уровне Калужской области — регионе, где находится место стояния на Угре.
Место стояния на реке Угре
События 1480 года происходили на довольно протяжённом участке вдоль берега реки. Эти места практически сразу после стояния стали особо почитаемыми. На рубеже 15−16 веков на месте бегства хана Ахмата был основан Спасо-Преображенский Воротынский монастырь. Неподалёку от слияния Угры и Оки в середине 16-го столетия появилась церковь Спасо-Преображения, чьё строительство связывают с закреплением памяти о событиях 1480 года.
В 1980 году неподалёку от Угры, на трассе Москва-Киев, был открыт памятник, приуроченный к пятисотлетнему юбилею победы над силами хана Ахмата. Шестиметровая композиция изображает русских воинов, направивших взоры в сторону врага. В новейшей истории России открытие монументов и памятников продолжилось, хотя среди исследователей всё ещё существуют разногласия относительно точного места генерального сражения стояния, начавшегося 8 октября 1480 года. Более-менее общепризнанным считается Опаково городище. Помимо него выдвигаются и другие предположения — называют место впадения Угры в Оку и село Городец.
В настоящее время место сражения и его окрестности являются вполне привлекательными объектами туризма. Здесь работает музейный комплекс, периодически проводятся исторические реконструкции, отсылающие зрителей к далёким дням последнего аккорда противостояния Руси и Орды.