Обмен любезностями
Когда дело касается интеллектуальной битвы, тут все средства хороши. При ответе одной из команд на вопрос о книгах, Ровшан Аскеров заметил, что другой знаток — Андрей Козлов — подсказал игрокам за столом. Он открыто заявил об этом господину ведущему, но тот не смог рассудить ситуацию, поскольку распорядители не заметили подсказки. Аскеров настаивал на своем, за что Козлов назвал его подлецом. Примечательно, что напряженные отношения у Козлова с Аскеровым давно. Достаточно вспомнить эпизод во время еще одной телевизионной интеллектуальной игры «Брэйн-ринг».
Ворошилов против Друзя
С 1991 года, когда интеллектуальная викторина «Что?Где?Когда?» впервые превратилась в привычное нам «интеллектуальное казино», в игре действовал сектор «Зеро». Это был тот случай, когда против знатоков играли не телезрители, а само казино. Ведущий спускался к игрокам и задавал вопрос. В одной из игр он касался проекта Муравьева-Апостола. На вопрос должен был отвечать Михаил Джаббаров, однако он решил передать эту возможность магистру Александру Друзю. Вот тут и разгорелся конфликт о точности формулировок между Ворошиловым и магистром.
Быстро закрой!
На финальной игре 2013 года последним вопросом был вопрос с двумя черными ящиками. Семья Бойцовых задавала вопрос о схемах метро Москвы и Санкт-Петербурга. Еще до того, как ведущий огласил правильный ответ, произошел курьез. Мальчик неправильно понял ведущего и поспешил открыть маленький черный ящик, чем чуть было не нарушил ход игры.
Неправильный вопрос
В 2003 году на одной из игр был задан очень неожиданный вопрос. Знатокам выпал 13-й сектор, означающий, что вопрос был задан через интернет. Однако оказалось, что количество символов для вопроса ограничено, и он просто полностью не поместился на экране. Тогда ведущий принял решение задать вопрос самостоятельно. Знатоки ответили на вопрос, но ответ оказался неверным. Разгорелась бурная дискуссия между членами клуба, правильно ли ведущий засчитал очко телезрителю. Даже зрители программы проголосовали против этого вопроса. Итогом спора стало то, что ведущий из принципа забрал очко у телезрителей и присудил его знатокам.
Скандальный аксессуар
Не все скандалы на игре связаны с борьбой за очки. Иногда взбудоражить всех может просто не к месту подобранный аксессуар. Так произошло с капитаном команды на игре 9 октября 2016 года Аленой Повышевой. Она пришла на эфир в украшении, напоминающем кляп-кольцо, которое используют любители БДСМ.
Случай сразу же стал поводом для шуток и мемов в сети.
Пользователи спорили, было ли это кляп-кольцо, или действительно неудачный аксессуар из магазина украшений. Сама Повышева никаких комментариев на этот счет не давала.
Помидор раздора
Ровшан Аскеров известен своим вспыльчивым характером. При ответе его команды на вопрос о помидоре, ведущий игры Борис Крюк отказался засчитать его как верный, настаивая на точности формулировок. Однако Аскеров, при поддержке других членов клуба, настоял на том, что ответ команде засчитали. После эфира магистр Александр Друзь заявил, что «Ровшан не побоялся положить на стол свою репутацию, чтобы его команда выиграла».
В свою очередь Ровшан Аскеров заявил, что не магистру учить его морали в этой игре.