• 20 Июня 2018
  • 44353
  • Мария Молчанова

Мирная жизнь Руси под игом Золотой Орды

Традиционно принято считать, что монгольское нашествие на Русь нанесло непоправимый ущерб социально-экономической и культурной жизни страны, на столетия приостановив ее развитие, протекавшее до этого в русле остальных европейских государств. Само наименование это периода в историографии – иго – свидетельствует о необыкновенно бедственном положении русского государства XIII – XIV веков. Однако, сохранилось немало доказательств и противоположной точки зрения – сторонников видеть в иге не только боль и страдание, но и существенные перспективы для дальнейшего развития русской государственности и системы власти.

Несомненно, наиболее страшным и бедственным стало начало монголо-татарского нашествия, после первой волны которого русские княжества понесли катастрофический ущерб. Он выражался в ряде тягостных повинностей, которые стоило выполнять в пользу безжалостных захватчиков: это и принудительная рекрутчина, приведшая к опустению многочисленных городков и поселений, которыми славилась раньше Гардарика (или Страна городов, как называли средневековую Русь). Значимый центр этого региона — Киев — настолько сильно пострадал от нашествия, что свое былое влияние стал постепенно утрачивать, уступая «пальму» объединительного первенства владимиро-суздальским князьям. В Золотую Орду угонялись не только наиболее умелые специалисты и ремесленники, но также вывозились любые драгоценные металлы и железо.

Однако, спустя некоторое время, воспоминания о пережитых страшных годинах стали притупляться, а вслед за этим пришли перспективы дальнейшего выживания в условиях ига. Ордынские завоеватели, проявляя чрезмерную жестокость, все же проводили довольно гибкую политику на подконтрольных территориях. В первую очередь, это касалось сельского хозяйства, которое не только обеспечивало монголам значительные фискальные доходы, но и содержало монгольскую администрацию и армию. На прежнем уровне сохранились охотничьи и рыболовные промыслы, производство железа и солеварение — хотя этот факт во многом объясняется тем, что подобные виды деятельности были распространены преимущественно в северо-западных частях Руси, куда монгольское иго не успело распространиться.

иллюстрация2.jpg
источник: nformburo. dn.ua

Еще одной причиной, послужившей улучшению экономических показателей данного региона, стала массовая миграция с юга на северо-восток. Традиционно самыми густонаселенными княжествами были Киевское и Черниговское. Благоприятный климат, близость к основным водным артериям и Константинополю, делали этот регион наиболее привлекательным для жизни. Однако из-за регулярных набегов кочевников-степняков соседние княжества в этом компоненте не отставали, бедствующее население искало спасения на северных относительно безопасных землях. Переселение велось вверх по Волге, в Ростовскую и Суздальские земли. Но стоит отметить, что поначалу переселение не носило столь масштабного характера — крестьянскому населению тяжело было отвыкнуть от плодородных насиженных земель русского юга и на столь радикальный шаг решались далеко не все, даже в таких сложных и стесненных обстоятельствах они предпочитали оставаться дома. Новые захватчики после своего более масштабного и разрушительного нашествия обрекли терпящее постоянные набеги население на уже безальтернативное переселение на север или те уводились в рабство. Усугублялось и так плачевное положение южан еще и тем, что в 1204 году крестоносцы захватили Константинополь — на тот момент основной торговый союзник южной Руси. Тех кто остался на некогда процветающих территориях ждали нищета, разруха или рабство.

После падения Киева внешняя торговля на территориях южной Руси фактически была приостановлена. Тогдашний правитель Золотой орды Берке своей жесткой рукой вывел русских купцов из торговли со средней Азией в пользу крупного объединения мусульманских купцов. Киев вместо важнейшего торгового узла в регионе стал обычным перевалочным пунктом для товаров из Азии. Впрочем Новгорода это вообще не коснулось — до него монголы даже не дошли и позволили тому впоследствии стать важнейшим центром торговли. Через купцов Новгорода, Москвы и Твери выстаивались новые торговые связи уже в Европе в частности с Польшей и Германией — знаменитый Ганзейский союз. С ним торговля велась по великому речному пути вместо перекрытого ордынцами южного потока товаров со средней Азией и Константинополем. Однако уже с приходом нового правителя Орды Менгу-Тимуром русским купцам позволили торговать с некоторыми ограничениями на территориях Золотой Орды. В частности в одной из летописей по случаю смерти князя Владимира в 1288 году упоминаются торговые связи с итальянскими колониями в Крыму. Многочисленные поселения русских были и в Сарае при хане Узбеке, большую часть которых составляли купцы. Главным итогом монгольского вторжения можно считать переориентирование торговых путей и фактическую изоляцию северо-восточной Руси от южной и западной, что привело к глобальному сокращению внешней торговли и развитию внутреннего рынка через многочисленные речные пути.

иллюстрация3.jpg
источник: https://swordmaster.org/

А вот ремесла во времена владычества Золотой Орды на территории Руси пришли в полный упадок. После массового вторжения и завоевания Киева, большинство ремесленников ордынцы насильно увели на службу хану, оставив лишь немногих и то по отдельным просьбам князей, опять-таки для личных нужд. Такая феодальная модель была типичной для экономики завоеванных русских земель на протяжении всего XIIIвека. Таким образом, из-за нехватки людей, многие ремесла либо частично либо полностью исчезли, к примеру каменщики и ювелиры. После прихода Орды строительство каменных зданий практически не велось из-за нехватки профильных специалистов, а то что было построено по качеству сильно уступало постройкам времен Киевского правления. На протяжении ста лет не выпускались ткани и прочие товары первой необходимости, что стало причиной сильной зависимости сельского населения от собственного производства и переходу к натуральному хозяйству. Только к середине XIV века практически утраченная легкая промышленность смогла слегка воспрянуть и то, только после не слишком существенного ослабления гнета Золотой орды.

иллюстрация4.jpg
источник: https://trojden.com/

Однако нашествие монгол носило не только разрушительный характер. До их прихода государственное устройство на Руси не было сколько-нибудь структурированным. Власть Киевского князя признавалась другими князьями весьма условно и не носила абсолютный характер. За относительную свободу и автономность княжества, порой платили высокую цену — на них могли элементарно напасть соседи или кочующие племена с юго-востока. Перманентные междоусобицы внутри страны по-сути помешали отбиться от грозных монгол и привели к многовековой оккупации и практически исчезновению этноса. С приходом новых хозяев, разборки и недоверие друг к другу никуда не ушли. Орде было трудно управлять огромными территориями русских земель и для большей централизации было решено о создании экономической и политической системы на территории раздробленной Руси по своей модели. Им нужен был новый территориальный центр, откуда бы велось единое управление и сбор подати. Таким центром и стала Москва, начиная с князя Ивана Калиты, который был наиболее лояльным по отношению к хану и ордынским порядкам. Московские князья постепенно во многом благодаря поддержке хана, стали скупать окрестные земли и укреплять свои позиции сначала на северо-востоке, а затем на всей территории Руси. В результате этой политики Москва была наделена основными элементами государственности, свойственные самой орде: самодержавием, крепостничеством, централизованностью. Эти три постулата положили начало русской государственности, отголоски которой слышны и по сей день. Еще из школьной истории известно, что монголы основали почтовый тракт и создали единую валюту (рубль) для упрощения взимания дани с русских земель. Для ежегодного укомплектования своей армии русскими — полагалось каждого десятого мужчину отдавать в ханское войско. Для этого монголы впервые осуществили перепись населения. Ханские порядки во многом помогли московским князьям заново отстроить государство на территории раздробленной Руси и по их же лекалам создать новую уникальную культурную и национальную идентичность. Хорошо это или плохо — этот вопрос мы оставим, пожалуй, без ответа.

Список источников:
1. Вернадский Г. В. Монголы и Русь. М.: Тверь, 1994
2. Н. М. Карамзин, «Об истории государства Российского», М., 1982
3. С. Г. Пушкарев, «Обзор русской истории», М., 1989
4. В. Трепавло, «Татары на Руси», М., 1966
5. Е. П. Минаев, «Очерки истории культуры Отечества"(IX-XX вв.). М., 2000.