Причины появления второго ополчения в Новгороде
Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский
Кем было собрано второе народное ополчение в Смутное время
Создание Совета всей земли вторым ополчением
Кто входил в ополчение Минина и Пожарского
Лидеры второго земского ополчения
Битва на Девичьем поле с поляками
Освобождение Москвы от поляков
Почему действия второго ополчения были удачными
Где установлены памятники Минину и Пожарскому
«Русские того же дня [6 ноября] дали присягу, что сохранят нам жизнь и будут держать в чести. И так, на следующий день, 7 ноября, русские вошли в крепость с великою радостию, а в нас это вызывало великую скорбь и сожаление», — писал в дневнике участник боёв за Москву на стороне поляков Иосиф Будило. В 1612 году второе народное ополчение, собранное в Нижнем Новгороде, смогло разбить интервентов и освободить столицу страны, что позволило вскоре выбрать нового царя и вывести Россию из долгой и кровопролитной Смуты.
Причины появления второго ополчения в Новгороде
К началу второго десятилетия 17-го века ситуация в Российском государстве оставляла желать лучшего. Последний Рюрикович на троне, Василий Шуйский, был свергнут боярами на фоне поражений от вторгшихся в пределы страны польских войск. Столица оказалась в руках интервентов, страной де-юре управляло боярское правительство. В это же время на дорогах царил разбой, то и дело появлялись чудом уцелевшие «царевичи Дмитрии», а на севере шведские войска занимали ключевые крепости.
Казалось, что Россию спасёт народное ополчение, собранное после обращения к русским городам патриарха Гермогена в 1611 году. Его лидеры Иван Заруцкий и Прокопий Ляпунов в марте во главе войска подошли к стенам столицы — некоторые отряды приняли участие в восстании в Москве, среди сопротивлявшихся был и князь Дмитрий Пожарский. Однако до штурма города дело не дошло: слишком велики были противоречия у лидеров ополчения. Казаки опасались за свои вольности, аристократия, наоборот, стремилась подтвердить свои привилегии. Дело кончилось убийством Прокопия Ляпунова и развалом казавшегося единым войска: часть осталась у столицы, другие же ушли. Иван Заруцкий спустя год присягнул на верность очередному самозванцу, Лжедмитрию III.
Этот шаг лидеров освободительного движения множество городов не поддержало — прежде всего, это касалось влиятельных волжских купеческих земель, чьи жители на свои средства снаряжали воинов. Вскоре после провала первого похода на Москву именно эти города во главе с Нижним Новгородом инициировали сбор нового ополчения.
Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский
Активным проводником идеи окончательного изгнания поляков и прекращения бесчинств в стране стал Кузьма Минин, пользовавшийся большим уважением земляков. Представитель посадских людей и предприниматель, он в составе городского ополчения принимал личное участие в сражениях против отрядов «тушинского вора» Лжедмитрия II. Его деятельность в сентябре 1611 года привела к избранию на должность земского старосты — именно в этом статусе Минин получил очередное послание патриарха Гермогена с призывами защитить русскую землю от интервентов, отправленное в связи с провалом первого ополчения.
Староста рьяно агитировал за то, чтобы вновь выступить к Москве — впрочем, и без его пламенных речей подавляющее большинство населения Нижнего Новгорода откликнулось на призыв и начало работу по созданию нового ополчения. В связи со сбором армии остро встал вопрос о командире: оставшиеся в живых лидеры неудачно закончившегося похода дискредитировали себя связями с самозванцем. Выбор пал на князя Дмитрия Пожарского.
Лидер нового ополчения, происходивший из древнего и знатного аристократического рода, исправно служил и Борису Годунову, и Василию Шуйскому. Князь имел определённые успехи и на ратном поприще: в составе царских войск он участвовал в подавлении восстания Ивана Болотникова, а также разгроме отдельных отрядов, лояльных Лжедмитрию II.
Пожарский не поддержал решение боярского правительство пригласить на престол польского королевича Владислава Вазу, поэтому, когда до него дошли слухи о формировании земского ополчения, он, будучи зарайским воеводой, присоединился к войскам и принял участие в восстании москвичей в марте 1611 года. Пожарский был одним из немногих дворян, отправившихся на выручку горожанам. Вместе со своими людьми он несколько дней бился с польскими отрядами, пока не был тяжело ранен. Восстание не увенчалось успехом, Москву охватил пожар, а князя вывезли на территорию Троице-Сергиева монастыря.
Некоторые исследователи считают, что Пожарского и Минина связывали тесные экономические отношения, однако выбор князя главой второго ополчения был обусловлен не только этим: когда пришёл зов от патриарха, князь залечивал раны в своём нижегородском поместье. Да и более опытного кандидата с незапятнанной репутацией найти было сложно. Пожарский прибыл в город уже в конце октября, когда подготовка и сбор войск шли полным ходом.
Кем было собрано второе народное ополчение в Смутное время
Помимо Нижнего Новгорода на призывы освободить столицу от интервентов откликнулись многие города, не присягнувшие на верность ни Владиславу, ни Лжедмитрию III. Это были, прежде всего, волжские города, присылавшие своих ратников. Помимо этого, к Минину и Пожарскому присоединялись уроженцы других земель, занятых либо поляками, либо сторонниками Семибоярщины или Лжедмитрия.
Кузьма Минин подошёл к организации ополчения с присущей купеческому сословию основательностью: две трети имущества добровольцев, согласившихся помочь общему делу, пошли в фонд ополчения, а земской староста первым внёс необходимую сумму. Однако вскоре стало ясно, что поступивших средств недостаточно — ещё недавно нижегородцы потратили много денег на сбор первого ополчения. Поэтому вскоре Минин и его сторонники ввели чрезвычайный военный налог: пятая часть доходов горожан шла на жалование ратникам.
Приглашение на командование князя Дмитрия Пожарского, сведущего в военных делах, ускорило подготовку похода. Герой сражений с Болотниковым и Лжедмитрием II, он взял в свои руки контроль над обеспечением оружием и конями дворянского ополчения, да и сама фигура князя во главе стала одной из причин скорого появления в Нижнем Новгороде отрядов из других городов России.
Создание Совета всей земли вторым ополчением
Такое масштабное предприятие не могло увенчаться успехом без политической подготовки. Ещё в составе первого ополчения существовал земский собор, который определял цели кампании и назначал людей на ответственные должности. Однако поражение сил Ляпунова и Заруцкого и присяга на верность Лжедмитрию III части отрядов серьёзно подорвали легитимность этого «временного правительства».
Поэтому нижегородцы организовали свой «земский собор», впоследствии названный Советом всея земли. Ситуация в конце 1611 года оказалась весьма сложной — в России существовало одновременно три правительства, претендовавших на легитимность: московское, собор первого ополчения и нижегородское. Для Минина и Пожарского было очевидно, что нужно действовать быстро, дабы перехватить инициативу. Собранные в Нижнем Новгороде отряды выступили из города в конце февраля 1612 года, но двинулись не на Москву, а на Суздаль и Ярославль, надеясь получить там поддержку и пополнения.
Войска второго ополчения прибыли в Ярославль в начале апреля 1612 года. Здесь Минин и Пожарский начали отправлять в разные города России воззвания с призывом помочь их инициативе средствами и отрядами. Характерно, что в текстах этих прокламаций руководители ополчения не критиковали своих предшественников, надеясь, что они и те, кто их поддерживают, всё же примут правильную сторону в этом многостороннем конфликте.
Поддержка оказалась довольно значительной: многие города послали своих представителей в Ярославль, где и появился на свет Совет всея земли. Он состоял из нескольких десятков человек, в частности воеводы Дмитрия Пожарского, «выборного человека» Кузьмы Минина, ростовского митрополита Кирилла, стольников, московских дворян, дьяков, представителей посадских людей, казачества и прочих. В целом это позволяло говорить о Совете как о вполне себе представительном органе, который имел серьёзную легитимность. Тем не менее старые лидеры второго ополчения не были довольны тем, что теряют своё положение. Атаман Иван Заруцкий с помощью наёмных убийц попытался ликвидировать Дмитрия Пожарского, но его план потерпел поражение.
Практически сразу новое правительство стало заниматься административными делами: наведением порядка в документации, возрождением торговли между городами и приведением войска в надлежащий порядок. Одновременно Совет всея земли предпринял шаги и на дипломатическом поприще: Минин и Пожарский попытались урегулировать отношения с Швецией, действовавшей на Северо-Западе России и занявшей несколько ключевых городов страны, и со Священной Римской империей, надеясь заручиться поддержкой Германии против Польши. Несмотря на то, что часть инициатив не привела к результатам, всё же Совету удалось добиться «благожелательного нейтралитета» со стороны этих государств на время решительной схватки с польскими войсками.
Кто входил в ополчение Минина и Пожарского
На первом этапе сбора ратников для нового похода на Москву ядро ополчения составляли нижегородцы и выходцы из других поволжских городов и посёлков, поддержавших инициативу Минина. Однако уже на этом этапе к войскам присоединились представители достаточно отдалённых городов — так, например, на призыв земского старосты быстро откликнулись смоленские ратники, после падения своего родного города в 1611 году вынужденные отступить вглубь страны и оказавшиеся в Арзамасе. Их опыт борьбы с поляками сослужил хорошую службу в обучении новобранцев и на поле боя.
По мере продвижения к Ярославлю, который в апреле 1612 года стал базой для второго ополчения, численность войск Минина и Пожарского увеличивалась за счёт соседних городов. Помимо этого, на зов Совета всея земли откликнулись другие города, в Ярославль приходили казаки. После низложения Лжедмитрия III во второе ополчение влилась часть первого. Таким образом, под началом Минина и Пожарского сосредоточилось около 8 тыс. ратников, которым предстояло разбить польский гарнизон Москвы и положить начало освобождению страны.
Подойдя к стенам столицы в августе 1612 года, второе ополчение встретилось с остатками первого — около 2,5 тыс. казаков под руководством князя Дмитрия Трубецкого, несмотря на разлад между сторонниками Заруцкого и Ляпунова, удерживали осаду столичного гарнизона. Отношения между военными лидерами с первой встречи оказались весьма напряжёнными: стороны не знали, чего ждать друг от друга. Минин и Пожарский опасались, что в нужный момент казаки под началом Трубецкого откажутся выполнять приказы, или, что ещё хуже, перейдут на сторону врага. Несмотря на взаимное недоверие, силы второго ополчения отчаянно нуждались в подкреплении, поэтому Минин и Пожарский, с одной стороны, а Трубецкой, с другой взаимно, поклялись друг другу в том, что будут сражаться с поляками до последнего.
Лидеры второго земского ополчения
-
Кузьма Минин (вторая половина 16-го века — 1616) — нижегородский земской староста, ветеран боёв со сторонниками Лжедмитрия II, главный инициатор сбора второго земского ополчения для освобождения Москвы. В 1613 году царь Михаил Романов пожаловал Кузьме вотчину и чин думного дворянина. В 1616 году погиб в стычке с татарами и черемисами.
-
Дмитрий Пожарский (1578−1642) — военный лидер ополчения, участник первого земского ополчения, ветеран стычек с казаками Ивана Болотникова и сторонниками Лжедмитрия II. На фоне провала предыдущей попытки освобождения Москвы его фигура показалась нижегородцам и Кузьме Минину в частности единственно верной при выборе военного предводителя. После освобождения Москвы продолжал возглавлять отряды, бившиеся с оставшимися в стране поляками. В годы правления Михаила Романова занимал важные государственные должности и руководил работой ряда приказов.
-
Дмитрий Трубецкой (? — 1625) — самый неоднозначный деятель второго ополчения. Был при дворе Лжедмитрия II, не поддерживал Василия Шуйского, входил в «правительство» Лжедмитрия II. Стал одним из инициаторов организации первого земского ополчения, после поражения которого оставался под стенами Москвы, где и встретил Минина и Пожарского, после чего стал одним из «триумвиров». После победы ополченцев претендовал на престол, поддерживаемый казаками, однако успеха не достиг. Несмотря на это, царь Михаил Романов высоко ценил «спасителя Отечества» и не раз назначал его на ответственные должности. Скончался в Тобольске.
Битва на Девичьем поле с поляками
В июле 1612 года в Ярославль пришло известие о выдвижении из Польши двенадцатитысячного польского отряда под командованием литовского гетмана Яна Ходкевича на помощь московскому гарнизону. Чтобы, наконец, освободить Москву от оккупантов, было жизненно необходимо его перехватить, даже несмотря на то, что противник имел численный перевес. Достигнув к августу окрестностей Москвы и соединившись с силами князя Трубецкого, лидеры ополчения начали подготовку к решающему сражению.
Пожарский расположил основные силы у Новодевичья монастыря, оставив казаков Трубецкого и несколько сотен своих конных воинов на другом берегу Москвы-реки, у Крымского двора. На рассвете 22 августа с запада появились войска Ходкевича. Ополченцы решились ударить первыми — началось тяжёлое сражение, которое продолжалось почти весь день. Поляки теснили русских и заставили их отступить на возведённые ранее позиции. Одновременно вылазку совершил гарнизон Москвы, поддержанный артиллерией. Несмотря на то, что на отряды Пожарского нападали с двух сторон, ополчение держалось. Трубецкой, видя сложившееся незавидное положение своих союзников, не спешил с помощью, оставив своих казаков на первоначальных позициях. Вместо этого по собственной инициативе на помощь ополченцам отправились приданные Трубецкому Пожарским конные сотни. Их прибытие позволило отбить атаки Ходкевича, который, понеся значительные потери, отступил.
Решающее сражение состоялось через два дня, 24 августа. Пожарский немного изменил расположение своих войск, оставив основную часть в Замоскворечье, а главной опорой позиций стал Климентьевский острог, задачу по защите которого возложили на князя Трубецкого.
Утром начался натиск польских войск на русские позиции. Он был настолько мощным, что передовые отряды были попросту сметены, а силы Ходкевича смогли пробиться к Климентьевскому острогу и начали там настоящую резню. Одновременно в тыл русским вновь ударил московский гарнизон. Сражение длилось около пяти часов, и поле боя осталось за поляками. Казаки, защищавшие укрепления, дрогнули и побежали. Пожарский попытался лично остановить отступавших, но те не слушали своего командира и переправились на другой берег Москвы-реки.
Потери обеих сторон были слишком большими, поэтому в полдень сражение приостановилось. Ходкевич приводил в порядок поредевшие пехотные порядки для того, чтобы продолжить наступление, в то время как в русском стане царила неразбериха. Дмитрий Пожарский, несмотря на свой авторитет, с трудом поддерживал порядок в своих войсках. В критический момент на первый план вышел келарь Троице-Сергиева монастыря Авраамий Палицын, обещавший бежавшим с поля боя казакам выплатить жалование из монастырских запасов. Услышав о том, что их усилия будут вознаграждены, дезертиры перегруппировались и вернулись в строй.
Вечером русские войска начали контрнаступление на обескровленных поляков. Одну из главных ролей в этих событиях сыграл Кузьма Минин, лично возглавивший одну из вылазок в стан врага и получивший в ходе ожесточённого боя ранение. Подвиг лидера ополчения не дал измотанному и обескровленному противнику долго сопротивляться натиску второго ополчения — вскоре началось отступление. В руки русских ратников попал обоз с провизией, предназначенный для московского гарнизона, а также знамёна, артиллерия и пленные. 25 числа отряда Ходкевича окончательно отступил в сторону Можайска. Его поражение предопределило судьбу поляков, оборонявшихся в Москве.
Освобождение Москвы от поляков
Победа в битве на Девичьем поле стала важным шагом на пути к капитуляции польского гарнизона, который всё ещё оставался в Кремле и Китай-городе. Пока что добровольно сдаваться они не собирались, несмотря на то, что шансы на успех улетучивались с каждым днём. В городе начались грабежи и мародёрства.
В конце сентября Дмитрий Пожарский предложил осаждённым сдаться, однако те ответили отказом. Бессмысленная оборона продолжалась ещё несколько недель. Ополченцы использовали это время для консолидации своих сил и укрепления легитимности Совета всея земли. Были подписаны примирительные грамоты и осуждены бояре, которые присягали на верность самозванцам и польскому королевичу. Сформировался «триумвират» из князей Пожарского и Трубецкого и Кузьмы Минина — самых авторитетных деятелей второго земского ополчения.
К концу октября поляки смирились со своей судьбой и обратились к Дмитрию Пожарским с предложением о переговорах. Капитулировать и покинуть Москву они соглашались на определённых условиях, однако до переговоров дело не дошло: 22 октября начался штурм Китай-города, закончившийся победой ополченцев. Единственным центром сопротивления оставался Кремль, который сдался спустя несколько дней, 26 октября. Этот день считается датой освобождения Москвы.
На следующий день в центр города торжественно вошли войска, возглавляемые Пожарским и Трубецким. Состоялся молебен, церковные колокола звонко пели в честь победителей. История второго земского ополчения закончилась, было объявлено об организации нового земского собора для выборов царя.
Почему действия второго ополчения были удачными
Несмотря на многочисленные проблемы, преследовавшие организаторов ополчения, и немногочисленность войска (по некоторым данным, количество ратников первого ополчения превышало второе в несколько раз), силы Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина смогли достичь поставленных задач: освобождения Москвы и созыва нового земского собора, на котором решилась судьба русского престола.
Успех был достигнут благодаря нескольким факторам. Во-первых, руководители ополчения смогли избежать ошибок, совершённых их предшественниками, которые не смогли добиться истинного единения своих сторонников. Действовавшие в составе первого ополчения городские жители, дворяне и казаки преследовали различные цели, и, не добившись серьёзных успехов, начали спорить из-за возможных преференций — это в конечном итоге привело к серьёзной конфронтации, жертвой которой пал Прокопий Ляпунов. В отличие от них, Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин поставили чёткие задачи и очень аккуратно относились к своим союзникам, стремясь заручиться их поддержкой — как, например, произошло в случае с отрядами, примкнувшими к Лжедмитрию III.
С другой стороны, свою роль сыграла усталость народа от положения, в котором оказалась страна за годы Смуты. Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский своими действиями подарили людям надежду на то, что в случае объединения под их знамёнами ситуация может измениться к лучшему. Тем более, что и сами лидеры ополчения доказывали преданность провозглашённым идеям своим примером. Авторитет Минина и Пожарского практически не подвергался сомнению.
Где установлены памятники Минину и Пожарскому
Самым известным памятником лидерам второго народного ополчения, безусловно, является монумент, установленный в 1818 году на Красной площади в Москве. Идея об увековечивании памяти о событиях Смуты была озвучена ещё в 1808 году — планировалось, что скульптура должна появиться в Нижнем Новгороде. Однако автор проекта, скульптор Иван Мартос, считал, что памятник необходимо разместить именно в Москве. Сбор средств был сначала отложен, а позднее реализации этой идеи помешала Отечественная война 1812 года.
Победа над Наполеоном сделала проект установки памятника чрезвычайно актуальным. Поэтому работа над скульптурой активизировалась, и уже 6 марта 1818 года памятник появился на Красной площади, обращённый к Кремлю. На постаменте красовалась надпись: «Гражданину Минину и князю Пожарскому благодарная Россия». Уже в 1931 году монумент, в связи с реконструкцией пространства площади, был перенесён под стены храма Василия Блаженного.
Копия московского памятника стоит и в Нижнем Новгороде, родине второго ополчения. Здесь он появился уже в 2005 году, в честь учреждения праздника Дня народного единства 4 ноября. Планировалась установка такого же монумента в Ярославле, который сыграл важную роль в становлении второго ополчения, однако идея осталась лишь на бумаге.
В Нижнем Новгороде, помимо копии московского монумента, есть и сольный памятник Кузьме Минину, установленный ещё в 1943 году на фоне патриотического подъёма в годы Великой Отечественной войны. На родине земского старосты, в городе Балахне, также можно найти скульптуру, посвящённую знаменитому соотечественнику. Дмитрий Пожарский тоже не был обойдён стороной — в городе Зарайске, где тот служил воеводой во времена Смуты, установлен его бюст.