• 7 Мая 2017
  • 3582
  • Документ

Проект создания свободной Польши

В последние дни Российской Империи император и его министры вплотную занялись решением так называемого «польского вопроса» - вопроса объединения Польши и ее дальнейшего устройства. Газеты сообщали о высочайших совещаниях, проектах, резолюциях. Не осталась в стороне и Государственная Дума, самый публичный на тот момент орган. Мы публикуем репортаж «Биржевых ведомостей» с заседания, где как раз поднимался этот вопрос. Статья была напечатана в газете 26 января 1917 года, 8 февраля по новому стилю.

Читать

Проект создания свободной Польши. Репортаж из «Биржевых ведомостей» от 26 января 1917 года

Как уже сообщалось, по Высочайшему повелению для разработки основных начал будущего государственного устройства Польши и ее отношения к империи было образовано особое совещание. Возник вопрос, в каком порядке воплотить в жизнь те основные начала, которое выработает особое новое совещание.

Оживленно беседуя на эту тему, депутаты высказали свои мнения. И. В. Годнев, как истый законник, первый делом обратился к нашим законам:

- Государство российское — едино и нераздельно, — гласит первая статья основных государственных законов, — заметил Годнев. — А если так, то если речь идет о выделении Польши в нечто самостоятельное и независимое, то мы в первую очередь должны изменить наши основные законы.

И.В. Годнев - российский политический деятель, член Государственной думы III и IV созывов (1907—1917). Государственный контролёр в составе Временного правительства в 1917.
И. В. Годнев

- Речь идет об автономии Польши, — возразил С. И. Шидловский, а если так, то мы ни в какой конфликт с основными законами не вступаем, и до завтра мы можем дать автономию хотя бы Астраханской губернии, и это отнюдь не явится нарушением единства и нераздельности государства Российского.

- Все зависит от того, — замечает В. Н. Некрасов, — о какой форме будущего государственного устройства Польши идет речь. Если говорить о совершенно независимой Польше, то, конечно, этот вопрос долден быть разрешен на международной конференции. Но если речь идет о части государства российского, то законодательные учреждения не могу быть обойдены.

- Совершенно верно, — заявляет В. А. Маклаков, — по праву завоевателей мы можем делать что угодно, но с точки зрения юридической вопрос о присоединении к Российской Империи не принадлежащих ей земель и все отсюда вытекающее не входит в сферу компетенции наших законодательных учреждений.

- Но ведь большинство Г. Думы, — раздалось новое замечание, — сочло себя вправе включить в сферу своей компетенции изменение финляндской конституции.

- Этого сравнивать, во всяком случае, нельзя, — замечают одновременно Н. В. Некрасов и И. В. Годнев, так как вопрос о Великом Княжестве Финляндском специально предусмотрен теми же основными законами.

Представитель польского коло: «Если это пойдет через Государственную Думу, а затем через Государственный Совет, а затем вторично через Думу и Совет, то вы приблизительно представляете себе, когда поляки будут иметь свободную Польшу. Ведь дело гораздо проще. Если этот вопрос будет в свое время вынесен на принципиальное рассмотрение международной конференции, то ведь, в сущности говоря, весь этот вопрос — вопрос какого-нибудь часа. Есть автономная Польша или нет, есть свои законодательные учреждения или нет, какова династическая связь и т. д., и т. д. Все эти принципиальные вопросы могут быть, действительно, разрешены в течение часа и затем, когда основные вехи будущего государственного устройства свободной Польши будут намечены, все дальнейшее не явится уже столь сложным.

Мнение председателя польского коло Я. С. Гарусевича:

Познань и Галиция, не являющиеся составными частями Российского государства, не входят в сферу компетенции наших законодательных учреждений и, очевидно, основные законы к ним не могут быть применены. И я спрашиваю, можно ли с точки зрения права, справедливости и сохранения за народами права на самоопределение, поставить этот вопрос на разрешение русских законодательных палат? На это я отвечаю, что нет, ибо нельзя спросить мнения по этому вопросу заинтересованных лиц. Вот, если бы эти части входили в состав Российской империи и представители их сидели в Государственной Думе, то об этом могла бы идти речь. Но я вижу совершенно другой путь решения поставленного вопроса. Возьмите вы хотя бы немецкий акт 5 января о независимой Польше. Немцы не считали нужным проводить этот вопрос через свои законодательные палаты. И я считаю, что верховная власть, которая имеет право совершенно самостоятельно разрешать вопросы войны и мира, естественно, может самостоятельно разрешать и все те вопросы, которые проистекают из заключения мира.


Я.С. Гарусевич - врач, польский политик, депутат Государственной думы Российской империи всех четырёх созывов от Ломжинской губернии.
Ян Гарусевич

распечатать Обсудить статью