Миф: До перестройки СССР был государством с процветающей экономикой
Разрушает миф Григорий Николаевич Ланской, декан факультета документоведения и технотронных архивов, доктор исторических наук, профессор Историко-архивного института РГГУ
Будет большим заблуждением полагать, что в период, предшествовавший перестройке, экономика СССР развивалась в прогрессивном направлении. Об этом свидетельствуют три объективных фактора.
Первый фактор заключается в том, что в советской экономике существовали очевидные диспропорции. Они были обусловлены, в первую очередь, преобладавшим развитием военно-промышленного комплекса и связанных с ним отраслей тяжелой промышленности. В свою очередь, в областях легкой и пищевой промышленности наблюдалась определенная деградация. Это проявлялось даже не в статистических показателях, а в уровне качества производимых на территории страны товаров. Как правило, это была типовая продукция, которая часто изготавливалась в соответствии с принципами экономии сырья и другими, довольно ущербными для потребителя, принципами.
Второй фактор, в связи с которым в экономическом развитии СССР в последние десятилетия не наблюдался устойчивый прогресс, заключался в том, что любые масштабные реформы, которые планировались государством, не получали ожидаемого успешного завершения.
Здесь, конечно, следует отметить две реформы, которые реализовывались под руководством председателя Совета министров СССР с 1964 года А. Н. Косыгиным. Они предполагали частичное внедрение рыночных отношений в отдельные сферы экономики под руководством государства. Данные преобразования не дали ожидаемого эффекта, потому что предприятия стали, например, занижать объем выполняемых обязательств перед государством. Кроме того, для обеспечения более высоких показателей роста производства нередко допускалось снижение его качества, что проявлялось, в первую очередь, в строительстве и отчасти дискредитировало реформы в сознании населения.
Третий фактор сохранения и даже усиления кризисных тенденций в развитии экономики СССР к началу перестройки состоял в том, что, к сожалению, в силу мобилизационного характера экономики уровень производительности труда и трудовой дисциплины заметно отставал от уровня многих ведущих экономических держав. На мой взгляд, это объяснялось существованием в СССР в тоталитарную сталинскую эпоху методики внеэкономического принуждения, которая уже не могла в той же мере использоваться даже по отношению к хищениям в сфере производства. Ощутимых механизмов экономического стимулирования качественного труда на предприятиях при этом не было выработано.
В целом, с начала 1970-х годов и за незначительными исключениями (например, в 1983 году) динамика экономического развития СССР была неблагоприятной.
Нет сомнений, что к 1985 году в экономике страны наблюдался нараставший системный кризис. Он усиливался, что отражалось практически во всех показателях и, прежде всего, в темпах производства. Поэтому реформы, связанные с перестройкой и ускорением социально-экономического развития СССР, были необходимы. Но они оказались несколько запоздавшими и, как следствие, недостаточно эффективными.