Причины Русско-турецкой войны 1877−1878 гг.
Участники войны и союзники Российской империи
Полководцы Русско-турецкой войны 1877−1878 гг.
Итоги войны с Турцией 1877−1878 гг.
Памятники Русско-турецкой войны 1877−1878 гг.
«Хищники сжигают и уничтожают всё, что попадётся им на пути; убивают мужчин, бесчестят женщин, словом, производят такие же злодейства, как и в прошлом году. Неудивительно, что при таких обстоятельствах население смотрит на русских, как на своих избавителей», — так обрисовывала российская пресса события, происходившие на Балканском полуострове в 1870-е годы. Общественное мнение готовилось к новой войне с воодушевлением — защита братского славянского населения представлялось благим поводом, поэтому даже эмигрантская пресса в положительном ключе отреагировала на решение Александра II начать войну. Конфликт завершился победой России, однако успехи на поле боя были фактически перечёркнуты во время Берлинского конгресса.
[Сборник: Александр II]
Причины Русско-турецкой войны 1877−1878 гг.
Последняя русско-турецкая война, которую пришлось заканчивать только взошедшему на престол Александру Николаевичу, закончилась для России провалом. Империя лишилась Черноморского флота, Южной Бессарабии, а территориальную целостность Османской империи гарантировали Франция и Великобритания. «Восточный вопрос» был отложен российской дипломатией в долгий ящик. Правительство сосредоточилось на внутренних делах и проведении реформ, в том числе в военной сфере.
[Сборник: Османская империя]
Тем временем на Балканах положение православного славянского населения ухудшалось. Веяния национализма достигли и «пороховой бочки Европы». Османскую империю сотрясали восстания, множились и ширились тайные националистические организации, ставившие своей целью свержение турецкого ига. Власти реагировали на подъём национального самосознания на Балканах максимально жёстко. Погромы, аресты активистов, карательные рейды стали ужасной нормой жизни региона. Россия, считавшаяся защитницей православного населения Балкан, не могла не реагировать на происходившие там события.
Внешняя политика Александра II перед началом войны
Перед новым конфликтом с Османской империей России следовало выйти из дипломатической изоляции, наступившей после Крымской войны. Пока гаранты территориальной целостности Турции, Великобритания и Франция, были в силе, об этом говорить не приходилось. В сложившихся обстоятельствах Санкт-Петербург нашёл естественного союзника в лице Пруссии, стремившейся объединить Германию и пересмотреть сложившийся в Европе баланс сил.
[Сборник: Крымская война]
Россия заняла нейтральную позицию по отношению к Пруссии, когда та «собирала немецкие земли», и в 1870 году объявила войну Франции. Столкновение Берлина и Парижа было на руку Санкт-Петербургу. Империя Наполеона III была одним из гарантов Парижского договора, ограничивавшего Россию на южных рубежах. Поэтому когда в 1870 году разгорелась Франко-прусская война, Александр II занял позицию положительного нейтралитета к Пруссии. Падение Второй империи позволило русской дипломатии отменить статьи Парижского трактата, касавшиеся военного присутствия России на Чёрном море. В 1871 году европейское сообщество признало претензии России — была заключена Лондонская конвенция, ликвидировавшие действовавшие по результатам Крымской войны ограничения.
Тесные связи России и Германии были официально зафиксированы в 1873 году. Тогда императоры этих стран, включая австро-венгерского государя Франца-Иосифа, заключили трёхсторонний союз. В Восточной Европе сформировался новый политический блок, который стал играть заметную роль в мировой политике, хотя два его члена (Россия и Австрия) соперничали на Балканах.
Обезопасив своё положение относительно соседей, Россия стала ждать подходящего момента для активного разрешения «восточного вопроса». Несмотря на то, что Франция фактически выбыла из игры, стоило серьёзно опасаться позиции Великобритании, с которой Санкт-Петербург соперничал в Средней Азии. В те годы пост премьер-министра Туманного Альбиона занимал консерватор Бенджамин Дизраэли. Политик отстаивал жёсткий курс в отношении России и защищал интересы Великобритании. С таким «ястребом» во главе «владычицы морей» Петербургу следовало вести весьма осторожную политику и ждать удобного случая.
В 1875 году Балканы вновь «взорвались». Началось крупное антитурецкое восстание в Боснии и Герцеговине, которое вскоре перекинулось на соседнюю Болгарию. Если в первом случае на передний план вышли проблемы экономического характера (неподъёмное налоговое бремя), то во втором чётко прослеживалась национальная составляющая движения. Османские власти жестоко подавили выступления. Ужасы, которые творили солдаты против мирного населения, всколыхнули даже британскую общественность.
Находившийся в оппозиции лидер либералов Уильям Гладстон опубликовал брошюру «Болгарские ужасы» и раскритиковал консервативное правительство в том, что они поддерживают «варварскую» Османскую империю. Конечно, опытный политик использовал балканскую историю прежде всего для подрыва влияния кабинета Дизраэли. Тем не менее его публицистика способствовала тому, что европейское общественное мнение стало складываться в пользу балканских славян. Дарвин, Гюго, Уайльд и другие «властители умов» осуждали Османскую империю за зверства её солдат. Славянофильская пресса России видела в сложившихся обстоятельствах возможность реализовать «историческую миссию» — защитить единоверцев.
Повод для объявления войны Турции в 1877 году
Однако российское правительство не торопилось вступиться за православное население Балкан. Открытый конфликт с Турцией мог привести ко второй Крымской войне — гарантии европейских держав никто не отменял. Ситуацию усугубило объявление войны Османской империи со стороны Сербии и Черногории. Несмотря на просьбы балканских стран оказать им помощь, Петербург предостерегал их от необдуманных решений. Тем не менее в сложившихся условиях Россия начала подготовку к войне. На этом фоне русские дипломаты договорились о нейтралитете Австрии — за это Габсбургам был обещан контроль над Боснией и Герцеговиной. Имели место и попытки урегулировать возникший кризис с Великобританией, однако предложение Петербурга, по которому в Болгарию вводились русские войска, Лондон категорически отверг.
Тем временем славянские силы на балканском фронте терпели поражение. В октябре 1876 года под нажимом России Османская империя согласилась временно приостановить военные действия, однако после окончания перемирия возобновила наступление. Сербия и Черногория оказались на грани разгрома, Россия не могла допустить претворения в жизнь такого сценария. По инициативе Санкт-Петербурга представители Великих Держав собрались в Константинополе для обсуждения сложившегося положения. Дипломаты выработали проект урегулирования ситуации на Балканах, по которому Болгария наделялась широкой автономией, а Черногория и Сербия приобретали некоторые турецкие территории.
Османские власти, сославшись на принятую в те же дни Конституцию, в которой провозглашалось равенство всех национальностей и конфессий, отвергли решение конференции. Россия во второй раз предприняла попытку дипломатически урегулировать ситуацию. В феврале-марте 1877 года русские дипломаты в ходе консультаций с европейскими коллегами предложили новый вариант решения кризиса — намного менее радикальный, чем в Константинополе. Он был оформлен в виде Лондонского протокола, подписанного 19 марта 1877 года. К этому времени Петербург начал мобилизацию, надеясь с помощью демонстрации силы вынудить Османскую империю на уступки.
Однако Стамбул не желал отступать, заявив, что выдвигаемые к нему требования — это вмешательство во внутренние дела страны. Упрямство Османской империи сделало войну неизбежной. Европейские державы, участвовавшие в попытке урегулирования ситуации, заняли нейтральную позицию. Так, Турция сама разрушила остатки системы, возникшей после Крымской войны. 12 апреля 1877 года Россия объявила «больному человеку Европы» войну.
Участники войны и союзники Российской империи
Россия осталась с Османской империей один на один, добившись нейтралитета других европейских держав. Именно в этом и заключалась главная цель, которую преследовала российская дипломатия в последние годы перед началом войны. Тем не менее союзники у Петербурга всё же были. Войну против Турции всё ещё вели Сербия и Черногория, в других районах Балкан действовали повстанцы. Россию поддерживали и объединённые Дунайские княжества, будущая Румыния, де-юре считавшиеся вассалом Турции.
Стамбул мог рассчитывать лишь на добровольцев и повстанцев на Кавказе, уже несколько десятков лет сопротивлявшихся политике России. И всё же у Турции были определённые шансы на успех. В предыдущие годы османы провели ряд реформ, призванных модернизировать государство и его институты. Изменения коснулись и армии, которая перешла на европейские «рельсы»: вводилась всеобщая воинская повинность, солдаты получили современные образцы вооружений. России предстояло столкнуться с обновлённым противником.
Соотношение сил
Османская империя могла выставить против России около 280 тысяч человек. Подавляющее большинство турецких солдат (около 200 тысяч человек) находилось на Балканах. Ими командовал Абдул-Керим-Надир-паша. На Кавказе русской армии противостояли силы под руководством Ахмет-Мухтар-паши численностью в 80 тысяч человек.
Россия, которая также провела военные реформы в предшествующее десятилетие, имела неоспоримое преимущество перед противником. На Балканском театре должна была действовать группировка численностью в 185 тысяч человек под командованием великого князя Николая Николаевича, усиленная болгарским ополчением и славянами-добровольцами. На Кавказе Россия сосредоточила 75 тысяч человек, также при поддержке местных отрядов милиции, преимущественно из армян. Ими руководил великий князь Михаил Николаевич.
Хронология Русско-турецкой войны 1877−1878 гг.
12 апреля в Кишинёве состоялся торжественный парад, который закончился обнародованием манифеста Александра II. Война официально началась. Русские войска выдвинулись на территорию Румынии. План ведения кампании против Османской империи был создан ещё в 1876 году. Согласно ему, русская армия должна была быстро разгромить османские силы на Балканах и стремительным броском занять Константинополь. Кавказ в таком случае оставался второстепенным фронтом. Турция рассчитывала вести оборонительные бои, опираясь на естественные рубежи, и не допустить прорыва русских к столице.
Фактор времени играл в войне главную роль. Несмотря на то, что европейские державы заняли нейтральную позицию, нельзя было исключать их скорого вмешательства. Затяжка войны была не на руку России. В этом случае существовал реальный риск вмешательства Великобритании. Чтобы не допустить превращения конфликта в новую Крымскую войну, русская армия должна была действовать стремительно.
Основные сражения
| Дата | Событие | Значение |
| Апрель-май 1877 года | Обеспечение безопасности будущей переправы через Дунай | Русская артиллерия и катеры, действовавшие на реке, разгромили турецкую речную флотилию и обеспечили контроль над Дунаем. |
| 18 апреля 1877 года | Взятие русскими войсками крепости Баязет на Кавказском фронте | Первый успех в Закавказье. |
| 15 июня 1877 года | Начало переправы русских войск через Дунай | Успешное преодоление естественной преграды позволило начать развитие наступления вглубь Балканского полуострова. |
| 7−28 июня 1877 года | Оборона крепости Баязет | Превосходящие силы осман на протяжении трёх недель осаждали русский гарнизон. Бои закончились победой защитников. |
| 7 июля 1877 года | Русские войска занимают Шипкинский перевал | Стратегическая переправа через Балканский хребет позволила отрезать действовавшие в Болгарии турецкие войска и начать подготовку плацдарма для наступления на Константинополь. |
| 8 июля 1877 года | Занятие отрядом Осман-паши Плевны | Появление крупных сил противника в тылу русских войск затормозило наступление. Началась осада города. |
| 8 июля — 28 ноября 1877 года | Сражение за Плевну | Русские войска предприняли три неудачных штурма города, после чего приступили к его осаде. Турецкий гарнизон смог связать значительные силы противника, но недостаток провизии и большие потери вынудили Осман-пашу капитулировать. |
| Август — декабрь 1877 года | Оборона Шипкинского перевала | Османские войска пытались вернуть контроль над ключевым перевалом Балканского хребта и отправить войска на помощь осаждённым в Плевне. Однако героическая оборона Шипки русскими силами не дала туркам реализовать эти планы. Шипка стала символом русской воинской доблести. |
| 6 ноября 1877 года | Штурм и взятие Карса | Падение ключевой крепости Западной Армении ухудшило положение турок в Закавказье. Следующей целью стал Эрзерум. |
| 23 декабря 1877 года | Взятие Софии русскими войсками | Освобождение столицы Болгарии стало знаковым успехом в войне. |
| 3 января 1878 года | Взятие Филиппополя русскими войсками | После взятия Плевны и победы в сражении на Шипке русские войска смогли развить наступление в Южной Болгарии. Падение Софии и Филиппополя открыло им дорогу на Стамбул. |
| 10 февраля 1878 года | Взятие Эрзерума русскими войсками | Окончательный разгром османских войск в Закавказье. |
| 12 февраля 1878 года | Занятие городка Сан-Стефано русскими войсками | Русские войска оказались в опасной близости от Стамбула. В этих условиях европейские державы вынудили Санкт-Петербург пойти на мирные переговоры. В качестве демонстрации силы Великобритания отправила в Мраморное море свою эскадру. |
| 19 февраля 1878 года | Заключение Сан-Стефанского мирного договора | Победа России в войне. По договору Россия вернула Южную Бессарабию, присоединила Батум и Карс в Закавказье. Болгария, Румыния, Сербия и Черногория стали независимыми государствами, причём первая получила выход в Эгейское море. |
| 1 июня — 1 сентября 1878 года | Берлинский конгресс | Под давлением европейских держав Россия была вынуждена пойти на пересмотр заключённого ранее мирного договора |
Осада Плевны
Вплоть до июля 1877 года ход войны складывался согласно русским планам. Северная Болгария была освобождена, передовые отряды вышли к Шипкинскому перевалу — ключевому пункту Балканской горной гряды. Это позволило отрезать освобождённые территории Болгарии от подкреплений турецких войск. Однако план, выглядевший отличным на бумаге, на практике не учёл многие факторы.
Высокая скорость движения приводила к просчётам в разведке. Так, в июле 1877 года русские войска «прозевали» силы Осман-паши, внезапно появившегося в Плевне. Ирония ситуации также состояла в том, что ещё в июне в город вошли отряды казаков, однако они были выбиты подошедшими турками. После этого на Плевну не обращали внимания ни османы, ни русские.
Однако стратегическое значение крепости должно было сыграть свою роль. 1 июля из города Видин выступили силы под командованием Осман-паши. Турки численностью в 16 тысяч человек смогли за 6 суток преодолеть более 20 км форсированным маршем и занять Плевну. Русские силы слишком поздно заметили движение осман, поэтому не успели опередить их. Лишь 7 июля к городу подошла дивизия под командованием генерала Юрия Шильдера-Шульднера, который после продолжительной артиллерийской подготовки приказал начать штурм, надеясь, что турки не успели закрепиться в крепости. Русские солдаты смогли преодолеть несколько линий обороны, но взять Плевну не удалось.
Командующий войсками великий князь Николай Николаевич стремился как можно скорее исправить досадный просчёт. Задержка у Плевны могла стоить России драгоценной скорости. Проблема заключалась в том, что русские не знали точного числа оборонявших Плевну. Из-за этого любые планы штурма становились рискованными и могли привести к неоправданно высоким потерям.
Второй штурм начался 18 июля. 27 тысяч русских солдат с нескольких сторон начали наступление на турецкие позиции — противник располагал 20 тысячами человек. Эта попытка ни к чему не привела. Русские смогли занять передовые позиции, однако вскоре были выбиты контратаковавшими османами. С наскока ликвидировать гарнизон Плевны не удалось. Осаждавшие начали приготовления к новому штурму: отрезали оборонявшихся от линий снабжения и усилили свою группировку (к ней присоединились румынские отряды).
Третий штурм продолжался с 26 по 29 августа. Он стал самым кровавым и масштабным. 25 тысяч османских солдат противостояли союзной группировке, численность которой была доведена почти до 90 тысяч человек. Русские войска подвергли турецкие окопы и редуты массированному артиллерийском огню, однако и на этот раз он не привёл к серьёзным разрушениям. В результате атак на нескольких направлениях наступавшие вновь смогли лишь частично занять укрепления турок. Тем не менее русским войскам удалось закрепиться на Зелёных горах — там наступлением руководил Михаил Скобелев, прозванный турками «Белым генералом» за частое появление на поле боя в белом парадном мундире. Впрочем, он не получил подкреплений. Вскоре отрядам пришлось отступить под давлением осман.
За несколько штурмов русские войска и их союзники потеряли около 20 тысяч человек. Стало очевидным, что посылать людей в самоубийственные атаки дальше не стоит. Николай Николаевич даже подумывал о том, чтобы снять осаду. Среди военных элит начались споры, которые смог решить лишь генерал Эдуард Тотлебен — инженер, который был одним из руководителей обороны Севастополя в годы Крымской войны. Он принял решение продолжить осаду и лишить Осман-пашу всякой возможности связи с внешним миром. Одновременно с этим кольцо блокады сжималось благодаря взятию внешних опорных пунктов, пригородов Плевны. В итоге в городе оказались заперто почти 50 тысяч человек.
В гарнизоне начали свирепствовать болезни, стремительно кончался запас провианта. Осаждавшие периодически атаковали укрепления на разных участках, изматывая турецких солдат. Однако на предложения капитулировать Осман-паша неизменно отвечал отказом.
С каждым днём ситуация ухудшалось. 10 декабря турки приняли решение прорываться из города. Первоначально осаждённым сопутствовал успех, они даже смогли полностью разбить один из русских полков, однако подоспевшие подкрепления поставили крест на планах прорыва. 43 тысячи выживших турок во главе с Осман-пашой сдались в плен. Эпопея у Плевны подошла к концу.
Шипкинский перевал
7 июля 1877 года в результате стремительного броска отряды под командованием генерала Николая Святополка-Мирского заняли Шипкинский перевал — узкую артерию, соединявшую Северную и Южную Болгарию. После этого район перешёл в ведение сил под руководством генерала Фёдора Радецкого, в составе которых воевали и болгарские добровольцы (всего около 13 тысяч человек). Контроль над перевалом позволял русской армии закончить зачистку Северной Болгарии от турок, после чего развернуть наступление на юг. Однако события под Плевной задержали развитие продвижения вглубь Османской империи. Турки же планировали оказать осаждённому Осман-паше помощь. От защитников Шипкинского перевала зависела судьба всей кампании.
С 9 по 15 августа османские войска предприняли первую попытку овладеть Шипкой. Бои проходили чрезвычайно тяжело, чаша весов склонялась то в одну, то в другую сторону. Особенности местности мешали вести ружейный огонь — часто солдаты шли в рукопашную. В ходе первого штурма русские войска потеряли более 3 тысяч человек убитыми и ранеными. Османские потери оказались выше почти в 2 раза. Шестидневные бои не привели к изменениям в стратегическом отношении. Русским удалось сохранить контроль над Шипкой.
Началось «Шипкинское сидение». Турки предприняли новую попытку овладеть перевалом 5 сентября, однако она вновь не привела к успеху. Каждая победа давалась защитникам Шипки очень тяжело. Число раненых росло, резервы не всегда успевали сменить вымотанных солдат. Осенью добавились новые проблемы: сначала распутица, а с приближением зимы — холода. Помимо этого, стали свирепствовать болезни. Основные потери среди русских солдат приходились именно на не боевые. Впрочем, турецкие войска столкнулись с теми же проблемами.
В конце декабря 1877 года, когда проблема Плевны, наконец, была решена, пришёл черёд и Шипки. Освободившиеся в Северной Болгарии силы отправились к перевалу. Теперь уже османские войска оказались в роли оборонявшихся. 26 декабря началось сражение при Шейнове. Русские войска были усилены подкреплениями, их численность возросла до 45 тысяч человек. Им противостояли 30 тысяч турецких солдат. Колоннами российских войск командовали Николай Святополк-Мирский и Михаил Скобелев, уже отличившийся к этому времени в сражениях за Плевну.
Битва при Шейнове ознаменовала конец «Шипкинского сидения». Русские войска смогли разбить османские силы, хотя штурм лагеря противника в зимних условиях сопровождался чрезвычайными трудностями. Около 5 тысяч убитыми и раненными потеряли силы Святополка-Мирского, Скобелева и Фёдора Радецкого, вступившего в битву в самом её конце. Несмотря на это, стратегический успех сражения был колоссальным — русская армия очистила Шипкинский перевал и открыла дорогу в Южную Болгарию. На Балканах кампания подходила к своему логическому завершению.
Взятие крепости Эрзерум
Кавказский фронт Русско-турецкой войны оказался второстепенным. Это отражалось и в численности войск, действовавших в регионе. Несмотря на это, сражения здесь были не менее ожесточёнными. Это показали уже первые месяцы войны, когда в осаде оказалась только взятая приграничная крепость Баязет. Турки стремились максимально эффективно использовать нестабильный российский Кавказ в своих целях. Абхазия, Чечня и Дагестан при поддержке османских посланников восстали против русского владычества. На подавление выступлений горцев были отвлечены две пехотные дивизии, а абхазский бунт удалось подавить лишь в середине августа.
Летом русская армия не проводила наступательных операций, однако турки не воспользовались паузой. Османские силы столкнулись с теми же проблемами — операции первых месяцев войны лишили их резервов. С возобновлением боевых действий инициатива вновь оказалась на стороне войск Российской империи. 3 октября османские силы были разбиты в сражении на Аладжинских высотах. Кавказская кампания превратилась в череду осад и штурмов крепостей. 6 ноября русские войска взяли Карс. Падение ключа к Западной Армении сделало следующей целью Эрзерум.
К этому времени крепость уже находилась в осаде. Ещё 23 октября войска генерала Василия Геймана разгромили турок в битве при Деве-бойну. Уцелевшие османы поспешили отступить к Эрзеруму. Русские силы, преследовавшие их, могли уже на следующий день войти в крепость, однако по неизвестным причинам Гейман ограничился переговорами и попытками убеждения осман в необходимости капитуляции.
Драгоценные дни были потеряны. Лишь 28 октября русские войска приступили к штурму Эрзерума — когда защитники крепости уже успели укрепиться. Нерешительность Геймана привела к затяжной осаде, которая растянулась до конца войны. Русские войска оказались в тяжёлых условиях закавказской зимы — подобно защитникам Шипки, они страдали от холода и болезней.
Эрзерум так и не был взят до конца войны. Лишь после начала общего перемирия на всей линии фронта город был передан России в качестве «возмещения ущерба». Впрочем, крепость оставалась русским владением недолго. Уже после Берлинского конгресса Османская империя вернула контроль над Эрзерумом.
Полководцы Русско-турецкой войны 1877−1878 гг.
Подвиги и ратные успехи на фронтах войны с Османской империей были связаны с плеядой выдающихся полководцев, продемонстрировавших свой профессионализм и верность долгу. Некоторые из них золотыми буквами вписали своё имя в историю российской армии.
В первые дни войны при переправе через Дунай отличился известный генерал и военный педагог Михаил Драгомиров. Благодаря его умелому командованию во время сражения у Зимницы удалось избежать серьёзных потерь. Драгомиров прошёл со своей дивизией путь вплоть до Шипкинского перевала. Там история его пребывания на Русско-турецкой войне завершилась — из-за тяжёлого ранения в ногу он был отправлен в тыл.
Но и без Драгомирова у Шипки были свои герои. Самый известный среди них — генерал Фёдор Радецкий. Уже отличившийся во время форсирования Дуная и награждённый в первые дни войны Орденом святого Георгия, генерал на протяжении полугода руководил обороной Шипкинского перевала. Он лично руководил штыковыми атаками своих солдат и сражался с турками в первых рядах. В декабре 1877 года его действия во время сражения при Шейнове предопределили победу русских войск. Радецкий встретил конец войны в Сан-Стефано.
Другой яркой звездой конфликта с Османской империей стал генерал Михаил Скобелев. К этому времени его считали экспертом в среднеазиатских делах, поэтому когда полководец прибыл в действующую армию на Балканы, ему не доверяли руководящие должности. Однако личная храбрость и военные таланты заставили командование использовать генерала в проводимых операциях. Скобелев участвовал в нескольких штурмах Плевны, причём почти все достижения в целом неудачных атак принадлежали именно его подразделениям. Затем Скобелев принял участие в сражении при Шейнове, а после преодоления Шипкинского перевала вырвался на оперативный простор в Южной Болгарии. Его колонны практически дошли до Константинополя. Русско-турецкая война стала «звёздным часом» для Михаила Скобелева.
Другим героем войны был генерал Иосиф Гурко. Он участвовал в конфликте с первых дней и руководил передовыми силами, форсировавшими Дунай. С течением времени энергия и профессионализм превратили его в одного из главных действующих лиц войны. Это вызывало зависть у сослуживцев, однако всякий раз Гурко оправдывал оказанное ему доверие. Именно благодаря кавалерийским рейдам его сил русская армия довольно скоро освободила сначала Северную, а после разгрома турок под Шипкой и Южную Болгарию. Именно его войска первыми вошли в Сан-Стефано.
На Кавказе отличились Арзас Тергукасов и Михаил Лори-Меликов, оба армянского происхождения. Первый в самом начале войны взял Баязет, снял с него осаду крупной турецкой армии и нанёс несколько чувствительных поражений османским силам. Второй, будущий министр внутренних дел, овладел Карсом и был одним из руководителей осады Эрзерума.
Итоги войны с Турцией 1877−1878 гг.
Риск взятия русскими войсками Константинополя заставил великие державы продемонстрировать готовность оказать Турции поддержку. В особенности это касалось Великобритании, отправившей в Мраморное море свою эскадру. Подходившая к своему логическому завершению война с Османской империей рисковала повторить судьбу Крымской. Уже в январе 1878 года Россия и Турция заключили перемирие (которое, тем не менее, соблюдалось очень условно) и приступили к мирным переговорам.
19 февраля стороны подписали предварительный договор. Османская империя обязывалась выплатить России огромную контрибуцию — чуть менее полутора миллиарда рублей. Ввиду значительности суммы её львиная доля превратилась в территориальные уступки. Турция передавала под контроль Петербурга часть Восточной Анатолии с крепостями Баязет, Карс и городом Батум. В Европе Россия смогла вернуть себе Бессарабию, а Румыния получила Добруджу.
Освобождение балканских народов от османского ига
Территориальные приобретения — хорошо, но основной целью войны (во всяком случае, так декларировалось) была помощь братским славянским народам Балканского полуострова. В ходе конфликта сербы, черногорцы и болгары плечом к плечу с русскими войсками сражались с турками за будущее своих стран. Сан-Стефанский мирный договор зафиксировал на бумаге то, чего не могли добиться балканские славяне на протяжении многих веков.
Главным бенефициаром заключённого мира стала, безусловно, Болгария. По итогам войны она стала автономным государством, но фактически получила независимость от Османской империи. Для обеспечения этого перехода на территории страны на два года размещались русские войска. Помимо этого, Болгария серьёзно расширила свою территорию за счёт присоединения Македонии — таким образом, она получала выход к Эгейскому морю.
Сербия с Черногорией получили полную независимости и расширили территории, хотя и не так значительно, как соседняя Болгария. Босния получала статус автономии и, по предвоенным договорённостям, переходила под частичное управление Австро-Венгрии.
По итогам Русско-турецкой войны Османская империя лишалась практически всех владений в Европе. На Балканском полуострове образовалась цепочка государств, лояльных России. «Больной человек Европы» в очередной раз доказал, что болезнь протекает тяжело, даже несмотря на проведённые прогрессивные реформы. Однако усиление позиции Петербурга на Балканском полуострове не могло не встретить недовольства других европейских держав.
Мирный договор и Берлинский конгресс
Несмотря на то, что Австрия получила в своё фактическое владение Боснию, Вена была не согласна с условиями Сан-Стефанского мирного договора. К ней присоединилась и Великобритания, опасавшаяся чрезмерного усиления России на Балканах и на Ближнем Востоке. Стороны начали готовиться к войне. Петербург провёл дополнительный набор войск, силы в Средней Азии были приведены в состояние боевой готовности. Однако стало очевидным, что продолжать войну, да ещё и против европейской коалиции, Россия не способна. Хоть конфликт с Османской империей и продолжался чуть менее года, экономическая ситуация в стране ухудшилась. Помимо этого, своё недовольство высказали и некоторые бенефициары войны. Румыния и Сербия считали, что могли получить намного больше за свой вклад в разгром Турции.
Военная демонстрация России не привела к желаемому результату. Великобритания и её премьер-министр Дизраэли чётко дали понять, что Сан-Стефанский мирный договор необходимо пересмотреть. В ином случае европейская война становилась неизбежной. Хотя и некоторые российские военные деятели отстаивали необходимость защитить недавние завоевания, дипломаты и сам император Александр II приняли решение пойти на уступки великим державам и обсудить сложившуюся ситуацию на конгрессе. Посреднические услуги в урегулировании конфликта любезно предоставил канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк.
Перед началом конгресса Великобритания, Россия и Австрия заключили ряд договоров. Так, Лондон получил контроль над Кипром и принял на себя обязательства по защите территориальной целостности Османской империи в Малой Азии в том случае, если Петербург предпримет попытки пересмотреть границу, установленную в Сан-Стефано.
Конгресс открылся в Берлине 1 июня 1878 года. Главным вопросом, которые обсуждали европейские министры иностранных дел, стали границы Болгарии. И Австрия, и Великобритания не могли допустить расширения сферы влияния России. По Сан-Стефанскому мирному договору Болгария получала прямой выход в Эгейское море — это означало, что фактически такой же выход теперь имела и Российская империя.
В итоге новые границы страны проходили по Дунаю на севере и по Балканскому хребту на юге. Болгария оставалась вассальным княжеством, её государи выплачивали Стамбулу дань. Южная часть страны получила автономный статус. Были серьёзно урезаны территориальные приобретения Сербии и Черногории, которые, тем не менее, наряду с Румынией получили полную независимость.
На Кавказе России пришлось уступить Османской империи Баязет, однако приобретение Батума и Карса европейские державы признали. На фоне уступок важным достижением российской дипломатии стало обсуждение армянского вопроса. Впервые на международном уровне проблема христианского населения восточной Малой Азии стала предметом обсуждений представителями великих держав. В результате консультаций Стамбул был вынужден согласиться на проведение административных реформ в областях со смешанным населением. Несмотря на это, после окончания конференции Османская империя проигнорировала требования европейских стран. Более того, по городам, населённым армянами, пронеслись погромы.
Отто фон Бисмарк, до этого момента считавшийся союзником России, провозгласил свой нейтралитет, но при этом поддержал требования Австрии и Великобритании. Эта позиция стала шоком для российской общественности, рассчитывавшей на поддержку Германии. Во многом Берлинский конгресс стал первой «трещиной» в отношениях Петербурга и Берлина, которая приведёт в будущем к антагонизму.
Уставшая от войны и столкнувшаяся с давлением европейских держав Россия была вынуждена подписать Берлинский трактат. Это событие вызвало резкое недовольство патриотической общественности. Заветные цели — проливы и Царьград — были уже почти в руках русских войск. Однако из-за вмешательства Великобритании, главного противника России, от мечты пришлось отказаться. Некоторые радикалы прямо обвиняли в провалах дипломатов. В то время как армия кровью и потом добивалась побед на поле боя, её предали кабинетные чиновники!
Конечно, реальность была более прозаичной. Россия не могла позволить себе новую войну с европейскими странами без союзников. В этих условиях действия дипломатов выглядели более чем адекватными. Даже несмотря на пересмотр условий Сан-Стефанского мирного договора, Россия и её балканские союзники получили довольно много.
Значение Русско-турецкой войны 1877−1878 гг.
После победы над Турцией Россия подтвердила свой статус защитницы балканского православного населения. Именно благодаря усилиям русских солдат Сербия и Черногория смогли избавиться от османского владычества, а Болгария получила фактическую независимость. До полного освобождения останется чуть меньше 10 лет. Тем не менее не все были довольны проведёнными на Балканах границами. Спустя три десятилетия получившие независимость государства сначала нападут на Османскую империю и отберут у неё то, что причиталось ещё по Сан-Стефанскому договору, а после этого перессорятся друг с другом.
Праведная цель, освобождение балканских народов от турецкого ига, взбудоражила российское общество. Многие добровольцы отправились в Сербию ещё в 1876 году, дабы помочь стране в борьбе с Османской империей. Начало войны же вызвало небывалый ажиотаж. Студенты, мещане, интеллигенты записывались в действующую армию. Среди волонтёров встречались и известные люди — в частности, писатель Владимир Гиляровский, врачи Сергей Боткин и Николай Пирогов, помогавшие русским солдатам ещё в годы Крымской войны. Феномен добровольчества значительно повышал моральный и боевой дух войск.
Русско-турецкая война 1877−1878 годов стала первым европейским конфликтом для реформированной армии со времён Крымской войны. Офицеры и солдаты столкнулись с новыми веяниями армейской науки и зачастую были вынуждены приспосабливаться к ним за неимением достаточного опыта. Возросло значение слаженной работы пехоты и артиллерии, а также полевых укреплений — последнее было особенно актуально в условиях знаменитого «сидения на Шипке».
Окончание войны ознаменовало и некоторые изменения в европейской дипломатии. После Берлинского конгресса охладились отношения между Россией и Германией. Хотя Союз трёх императоров юридически продолжал существовать, а Петербург, Берлин и Вена ещё несколько раз перезаключали договоры, стало очевидно, что по некоторым вопросам интересы держав кардинально расходятся. В особенности это касалось России и Австро-Венгрии, продолжавших соперничество на Балканском полуострове. Трещина в отношениях Берлина и Петербурга привела через некоторое время к сближению Франции и России и заключению между странами союзного договора.
Великобритания также пересмотрела свою политику в Средиземном море. Получив Кипр и обеспечив безопасность Суэцкого канала, Лондон теперь не так остро реагировал на притязания России на Кавказе и Балканах. Очаг напряжения между странами оставался в Средней Азии. «Большая игра» продолжалась, но и она постепенно сходила на нет. С течением времени для Лондона всё большее значение приобретала та угроза, которую для её доминирующего положения стал представлять Берлин. Это позволило уже в начале 20-го века подписать Англо-русскую конвенцию, которая закончила эпоху противостояния двух держав в Средней Азии.
Для Османской империи поражение стало тяжёлым ударом. Ещё во время войны действие конституции 1876 года было приостановлено. После конфликта парламент не собирался вплоть до начала 20-го века. Столкновение с Россией показало, что реформы не смогли сделать из Турции современную державу. Более того, уже во второй половине 19-го столетия империю стали сотрясать внутренние неурядицы: восстания христианского населения, тяжёлый экономический кризис. В этих условиях в 1908 году в Турции произошла младотурецкая революция, в результате которой к власти в стране пришли прогрессивные армейские офицеры.
Памятники Русско-турецкой войны 1877−1878 гг.
Конфликт оставил после себя богатое культурное наследие, которое отразилось в самых разных сферах. Присутствовавший с войсками в качестве добровольца известный художник Василий Верещагин после войны создал серию картин, посвящённых подвигам русских солдат на Балканах. Свои циклы создали также художники Лев Лагорио и Николай Дмитриев-Оренбургский.
Русско-турецкая война нашла своё отражение и в художественной литературе. Конфликт упоминается на страницах романа Льва Толстого «Война и мир», ей посвящены некоторые произведения Всеволода Гаршина, прошедшего войну добровольцем. И в 20-м веке писатели обращались к этой теме — в частности, Валентин Пикуль и Борис Васильев.
Героям Русско-турецкой войны было открыто множество памятников как в России, так и за её пределами. Особенно много монументов появилось в Болгарии — стране, обязанной русским солдатам своею независимостью. В настоящее время в болгарских городах и сёлах находится несколько сотен памятников. Они посвящены как конкретным историческим личностям, так и солдатам и офицерам в целом. На территории Болгарии существует множество захоронений уроженцев России, отдавших жизнь за свободу балканских братьев.
Один из самых известных памятников находится в Софии. Он посвящён императору Александру II. Конный монумент был сооружён при активном содействии болгарских ветеранов освободительной войны, сражавшихся в ополчении вместе с русскими солдатами. На постаменте памятника изображены генералы, отличившиеся в конфликте: Михаил Скобелев, Иосиф Гурко и командующий русскими войсками великий князь Николай Николаевич. Он был открыт в 1903 году. Памятники Гурко, Скобелеву, Драгомирову, Радецкому находятся и в других городах страны.
Монументы, посвящённые героям Русско-турецкой войны, есть и в России. В Санкт-Петербурге, напротив Троицкого собора, в 1886 году была установлена «Колонна Славы», автором которой выступил архитектор Давид Гримм. Стелла из стволов турецких артиллерийских орудий высотой в 28 м была открыта лично императором Александром III. На всех четырёх сторонах постамента содержится информация об основных сражениях войны. В 1930 году советские власти приняли решение разобрать и переплавить памятник. Колонна была восстановлена уже в 2005 году и вновь заняла историческое место у Троицкого собора.
В 1887 году монумент, посвящённый погибшим солдатам и офицерам, появился и в Москве. Тогда была установлена часовня в Ильином сквере, инициаторами создания памятника было Московское археологическое общество. Здание, выполненное в шатровом стиле, украшено барельефами. Внутри находятся иконы, особо почитавшиеся в армии: образы Александра Невского, Николая Чудотворца и Иоанна Воина. В годы советской власти часовня находилась в заброшенном состоянии. Лишь в 1940-е годы внутреннее убранство и внешний вид были восстановлены. В феврале 2022 года завершились реставрационные работы. В настоящий момент памятник принадлежит РПЦ.