Элеонора Иоффе
Маннергейм отказался приближаться к Ленинграду —финские войска остановились на старой границе, ведь у Финляндии была аннексирована огромная территория после Зимней войны, потому они дошли до своих границ. На Карельском перешейке Северной Карелии они перешли границы, что для Финляндии было неверным решением, конечно, но на Карельском перешейке они остановились на старой границе и не участвовали в обстреле Ленинграда. Маннергейм всячески уклонялся и уклонился от боев за Мурманск у железной дороги, ведь по той железной дороге шла помощь в Советский Союз, и он не участвовал в боях за ту железную дорогу, немцы её так и не взяли. Очень долго в историографии и у российских, и у финских историков можно было встретить такое мнение, что он испытывал ностальгию по Петербургу — по городу, в котором прошла его молодость, лучшие его годы, что этим вызвано то, что он не участвовал, уклонялся от участия в блокаде. Но это, конечно, неверно, поскольку он был, прежде всего, стратег и военный политик. Он начал понимать, что блицкриг не удался Германии, что участие в блокаде Ленинграда может Финляндии дорого обойтись, если Германия не победит в войне. У него были сомнения, видимо, почти с самого начала.
Валерий Рашкин
Самая негативная. Он не мог не знать, что творит, что делает. Он не мог не знать, какие жертвы приносятся, как гибнут люди в Ленинграде, о голоде. Он делал все, чтобы покорить этот город, героических людей. Вне зависимости от того, кто там умирает: дети, новорожденные, женщины, пожилые, пенсионеры, больные люди. Он делал свое грязное дело, черное дело, преступное дело. И это уже факт исторический, связанный именно с его деятельностью.
Маннергейм конечно был одарен всем в царской России, но большая его ошибка была - это пойти против СССР, того государства, которое признало мир и включило его в Лигу Наций. по сути пойти против советских граждан, а заручиться поддержкой фашистов, пожимать руку самому Гитлеру - это значит плюнуть на миллионы жертв советских граждан...Это не просто предательство ,а вредительство. Конечно, есть те кто его оправдывает ,ссылаясь на политику и дипломатию, что дескать не наступал Маннергейми в сторону Ленинграда..Был взвешен и осторожен..И что это меняет??? Он поддерживал фашистов, которые убивали его собратьев. На что он надеялся?? Как типа и Власов вернуть монархию в Россию при Гитлере?? Ага, как же...Просто он трус, и пытался это скрыть в своем высоком положении.. Естественно ему нужно было выживать. Из советской России бежал, а на Западе надо было приспосабливаться. Более того, все те белые, кто упорно продолжал бороться с большевиками(я их тоже не идеализирую), заручаться поддержкой немцев - такие же предатели и псы...Они не офицеры, а псы, фанатики прошлого режима(хотя революционеры большевики были такими же фанатиками, но перемены были неизбежны в виду глубокого экономического и политического застоя). Здесь сразу выявляется их отношение к народу, к государству. Офицер с честью и достоинством, проиграв сражение и битву, особенно своим же братьям - примет поражение, либо будет нейтрален, отступит, либо примкнет к новому правительству...
Но никак не станет поддерживать террор фашистов против своей страны, пусть уже и советской...Это говорит о том, что они были преданными фанатами царской службы, но о населении не заботились.
Почему-то никто не обратил внимания на заголовок - "МАННЕРГЕЙМ - ПРЕДАТЕЛЬ ИЛИ ПАТРИОТ ?"
Каково, а ?
Так надоел, простите, этот кипиш по поводу доски и Маннергейма лично. Нет других тем что-ли итсторических кроме него?