Амбициозные космические проекты: научный прорыв или пиар-ход?

Реальные перспективы могут быть только у «реальных проектов». Насколько они «громкие» — не особенно важно. «Реальный проект» в первую очередь имеет четкие цели, понимание путей их достижения, проработанный план с конкретными сроками, наличие соответствующих технологий и финансирования. Причем все эти параметры проекта должны быть актуальными в течение всего срока действия проекта. Если, к примеру, будет сокращено финансирование, то сроки реализации проекта могут сдвинутся на неопределенное время. А если будет допущен просчет в оценках той или иной технологии, то космический проект может быть совсем не реализован. Сегодня в космической отрасли не очень много проектов, имеющих достаточную проработку и понимание всех компонентов успеха. Практически все их можно отнести к краткосрочным и достаточно понятным. Что касается долгосрочных проектов, связанных с освоением дальнего космоса, то по большому счету сегодня ни по одному из них нельзя сказать, что он на 100% будет реализован с заданными параметрами. Когда работаешь с неизведанным, нельзя быть в чем-то абсолютно уверенным.

Есть, если будет соответствующее финансирование со стороны соответствующих государств, и естественно если эти проекты не противоречат тому уровню развития науки, который есть в данный момент в мире.

Самый яркий реализованный проект последних лет — посадка модуля Philae на комету Чурумова-Герасименко. К сожалению, он не стал полностью успешным, но показал, что такой проект можно реализовать. Из перспективных можно отметить проекты национальных космических агентств как наиболее проработанные. К примеру, совместный российско-европейский перспективный проект ExoMars. Проект доведен практически до старта первой миссии в 2016 году. Или возьмем российский и китайский проекты исследования и освоения Луны. И у того, и у другого проекта есть неплохие шансы на реализацию в обозримом будущем при наличии достаточного финансирования. Но даже такие проекты не всегда могут стать реальными.

Самый яркий, если говорить о реальных проектах, которые могут быть осуществлены, ну, по крайней мере, в обозримом будущем, это все-таки создание лунной базы и пилотируемый полет к Марсу.

В настоящее время во всех проектах, связанных с полетом человека на другую планету есть несколько ключевых проблем, не имеющих на данный момент конкретных решений. Это в первую очередь технологии обеспечения выживания человека в течение длительного полета без защиты магнитного поля Земли. Кроме того, такие проекты требуют баснословных расходов, которые вряд ли способна нести в одиночку даже самая богатая страна. Пока эти вопросы не решены, полеты человека на другую планету Солнечной системы будут оставаться далекой перспективой, без конкретного срока реализации.

Это, наверное, перспектива на ближайшие пятьдесят лет.

Можно только предполагать, какие цели ставят перед собой авторы амбициозных космических проектов. Может быть это попытка окунуться в неизведанное — поставить заведомо завышенные цели и стимулировать создание прорывных технологий, а может быть — простое непонимание реальности задач или желание выдать желаемое за действительное. Если первый вариант еще можно связать с конструктивной, но венчурной деятельностью с не очень высокой вероятностью реализации и с неограниченной верхней планкой требуемого финансирования, то второй и третий варианты — не более чем популизм.

Основная цель, на мой взгляд, это все-таки дать толчок развитию науки и техники. Ведь если посмотреть историю и самые амбициозные проекты прошлого, например, запуск первого спутника, полет в космос первого человека, высадка человека на Луну — они же не просто были проектами ради достижения какой-то цели, но подталкивали развитие науки и техники. Они очень многое привнесли в экономику, и многими плодами, техническими решениями, которые тогда были открыты, мы пользуемся до сих пор. Если разобраться, то и Интернет, и глобальная навигационная система, спутниковое телевидение — это все плоды тех технологий, которые были получены в ходе реализации этих проектов. Я думаю, что современные перспективные проекты, такие как Луна, Марс, потянут за собой развитие и науки, и экономики в целом, то есть будут действовать в интересах всего человечества.

А зачем обывателю это делать? С абсолютной уверенностью оценить реальность долгосрочного проекта невозможно — очень много факторов, правдивость которых обыватель просто не сможет проверить. Надо просто изменить свое восприятие и отношение. Любые заявления об амбициозных проектах стоит воспринимать как декларацию намерений, которые заявитель постарается реализовать, плюс, естественно, всегда будут присутствовать некие элементы PR. А реальность и ход выполнения проекта можно отслеживать по выполнению заявленных этапов.

Я думаю, что простому обывателю это невозможно отличить, потому что масс-медиа настолько сейчас мощны, что могут запудрить мозги абсолютно любому человеку. Он не сможет отличить реальный выполнимый проект от того, чем его просто пичкают СМИ.