Похищение работы Куинджи «Ай-Петри» — крайне неприятная история для всех, не только для руководства и сотрудников Третьяковской галереи, но и для посетителей российских музеев. Один бессмысленный поступок одного безумца подорвал доверие именно к ним, к посетителям, теперь музеи будут защищаться от гостей. У них нет выбора: в каждом из интеллигентных и приличных на вид людей может скрываться такой безумец. Самое страшное, что ни датчики с сигнализацией, ни рамки на входе, ни уж тем более смотрительницы не смогут спасти от порчи картины. От кражи — теперь, наверное, да, но от порчи — увы. Не только на временных выставках Третьяковки, но и на постоянных экспозициях — в любом музее. Значительная часть выставки Куинджи приехала из регионов. Сможет ли себе позволить Псковский музей такие же меры безопасности, которые есть у Третьяковки? Да нет, конечно.
Они в меньшей степени в зоне риска, правда, потому что Третьяковка — модное место, о ней говорят постоянно. Часовые очереди заставляют о ней говорить, она магнитом приманивает самых разных людей. Это её безусловная заслуга и ее страшный риск — обратить на себя внимание и вот таких странных людей, в чьих мотивах, видимо, еще разбираются.
Есть ощущение, что пересмотрят и нормы по количеству людей на выставке. Вы знаете, что очереди на улицах — результат не медленной работы касс, а следствие того, что внутри уже значительное количество людей и больше пустить музей просто не может. Поскольку отчасти это тоже является причиной случившегося (рассеивается внимание смотрителей и охраны), то музеи (не только Третьяковка) могут пойти на изменение этой нормы. Это означает возможные трудности с приобретением билетов и увеличение длины очереди на входе.
Для Третьяковской галереи случившееся означает увеличение расходов на улучшение системы безопасности, а кроме того, подобные случаи не могут не влиять на стоимость страховки. Но считаю категорически неправильным какие-то пустые наезды на Третьяковку. Разберу некоторые из них:
«Нужно было закрыть выставку!» Ага, а что делать с распроданными до 17 февраля билетами? Что делать с людьми, которые приезжают в Москву со всей России на эту выставку (а очень многие люди приезжают на нее из регионов). Любимое занятие диванных комментаторов — распоряжаться чужим временем и деньгами.
«Зельфира Трегулова должна уволиться!» Если Зельфира Трегулова перестанет быть директором Третьяковки, Третьяковка, конечно, не рухнет. Но понесет колоссальный ущерб. Третьяковская галерея — это самые громкие выставки и музейные проекты России последнего времени и в этом огромная заслуга Трегуловой. От знаменитой выставки Серова (которая вошла в историю сама по себе, как событие, даже как мем) до монументальной выставки Верещагина, не менее заметной и мощной. Это и шедевры Византии, это Кабаков, это Ларионов, Серебрякова, наконец и сам Куинджи. Кстати, я никогда не думал, что Куинджи ждет такой успех: достаточно долгая по времени, она до сих пор держит очереди у Инженерного корпуса. Собственно этот ее успех, судя по всему, и сыграл с ней злую шутку. Это все результат активной работы директора и сотрудников Третьяковки, это их удачный выбор, их азарт, их кропотливая работа. А впереди еще одна монументальная выставка — Илья Репин, а впереди — прибытие Эдварда Мунка — событие века для нас, я считаю. Отказаться от человека легко, а вот повторить его успех будет невероятно трудно. Поэтому не знаю, что на уме у таких комментаторов, возможно, какая-то тяга к серой унылой жизни.
Целями создания музеев в Российской Федерации являются:
- хранение музейных предметов и музейных коллекций;
- выявление и собирание музейных предметов и музейных коллекций;
- изучение музейных предметов и музейных коллекций;
- публикация музейных предметов и музейных коллекций и осуществление просветительной и образовательной деятельности.
Создание музеев в Российской Федерации для иных целей не допускается.
http://www.museum.ru/prof/mat/law/Закон%20о%20музеях.htm
----------------
Итак. Главная (так и названная первой) цель музея – хранение. Музей (по определению) – специалист по хранению. Сохранению. Охране культурных ценностей, включенных в Музейный фонд. О чем тут можно спорить?
Дальше.
Именно музей, как специально созданное учреждение для специальной главной цели – хранение – сам пишет техзадание, условия контракта: что и кто именно ему требуются для хранения (охраны). В том числе и требования к физической охране, к охранным системам и сигнализациям и т.п. Музей прописывает – кто, где стоит, куда, за чем и за кем смотрит (или куда не смотрит), кто, что делает в той или иной ситуации. Задание прописывает именно музей.
Господин Макаров, что именно вы хотите мне доказать? Вы пытаетесь доказать мне, что музей не специализируется на хранении? Мол, музей – это организация выставок и научная работа исключительно? А охраной занимаются какие-то другие специальные специалисты?
Я не понимаю, господин Макаров, что вы мне пытаетесь доказать. Думаю, вы и сами не понимаете – что.
У вас изващенная логика, где я что-то вам лично доказывал из перечисленных вами вопросв?
Спорить с вами? О чем? Нет предмета спора. Доказывать? Что?
"Тут, тук. У вас все дома" ?
"Глава МВД РФ Владимир Колокольцев и министр культуры Владимир Мединский договорились, что охрану государственных культурных и исторических ценностей доверят бойцам ФГУП «Охрана» МВД. Именно сотрудники этого государственного охранного предприятия заменят сокращенных сотрудников вневедомственной охраны на постах, расположенных в учреждениях культуры.
— Стоимость охранных услуг ФГУПа дороже, чем была у вневедомственной охраны МВД РФ, но у нас просто нет иного выхода"
В состав какой структуры они включены: В составе Росгвардии - Внутренние войска МВД России, специальные отряды быстрого реагирования (СОБР), ОМОН, Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации МВД и авиационные подразделения министерства. Кроме того, Национальной гвардии передано ФГУП «Охрана» (вневедомственная охрана МВД).
Так что, дышите ровно, все будет как всегда ... а может что-то учтут и изменят к лучшему в деятельности по охране обьектов указанных в перечне Указа президента РФ.
"Музеи и картинные галереи Москвы обладают материальными ценностями, что вызывает повышенный интерес криминальных структур. Здания, в которых располагаются музеи, представляют собой историческую ценность, значимую для культурного наследия страны. Охрана музеевОхрана музеев, картинных галерей и выставок относится к разряду наиболее сложной, поскольку требует от сотрудников охраны максимальной концентрации внимания и готовности мгновенно среагировать в любую минуту."
"Основной задачей охраны крупных объектов есть недопущения на их территорию посторонних лиц. И главным критерием оценки при этом есть отсутствие проникновение на крупные объекты посторонних лиц и отсутствие чрезвычайных ситуаций. Охрана крупных объектов осуществляется для: обеспечения пропускного режима, контроля за ввозом и вывозом материальных ценностей; своевременного предотвращения нападения на объект, попыткам хищения, а так же для принятия мер в случае стихийного бедствия. "
Все это утверждено указом президента в последней редакции, поставнолениями правительства и служебными нормативными документами организаций специализирующихся на охране объектов.
"Глава МВД РФ Владимир Колокольцев и министр культуры Владимир Мединский договорились, что охрану государственных культурных и исторических ценностей доверят бойцам ФГУП «Охрана» МВД. Именно сотрудники этого государственного охранного предприятия заменят сокращенных сотрудников вневедомственной охраны на постах, расположенных в учреждениях культуры.
— Стоимость охранных услуг ФГУПа дороже, чем была у вневедомственной охраны МВД РФ, но у нас просто нет иного выхода"
--------------------
Это цитируете? Тогда и это от туда же:
— Но надо понимать, что руководитель государственных учреждений культуры вправе выбирать, заключить контракт с нашим ФГУПом или другим ЧОПом, условия которого покажутся им более привлекательными, — рассказывает Грибакин.
https://iz.ru/news/591269
"Тут вижу, тут не вижу" - стиль господина Макарова?
Выбирает и устанавливает правила (как и несет конечную ответственность) всё одно - музей.
— Но надо понимать, что руководитель государственных учреждений культуры вправе выбирать, заключить контракт с нашим ФГУПом или другим ЧОПом, условия которого покажутся им более привлекательными, — рассказывает Грибакин.
https://iz.ru/news/591269
----
И что тут вижу, тут не вижу?
Вы, что действительно не понимаете о чем здесь говорится, смысл написанного?
Кратко, персонально для вас, если не поняли, о чем там написано;
- Музей имеет право выбирать с кем заключать договор на оказание услуг по охране с учетом цены за оказываемые услуги.
Так лично для вас смыл цитаты понятен?
И, пожалуста, не надо повторят масло- масленное, это лично мне понятно без вашего проторения "прописных истин" о которых высами спрашивали в своем коментарии ниже;
- Музей отвечает за сохранность того, что государство передало ему для его деятельности в соответсвие с уставом и положением о музейной деятельности, а охрану осуществляет специализированная и лецнзированная для этой деятельности организация.
ФГУП «Охрана» МВД осуществляет помимо охраны, в соотвествие нормативным документам, лицензирование ЧОПов, хранения оружия, и прочих своих оббязательств закрепленных правовыли актами, указами, постановлениями.
Пунт 5 Здания и хранилища федеральных государственных музеев
----------------
Ну, вам и скажут "Что именно случилось со зданием? А что именно пропало и именно из фондохранилища?".
А вообще-то на вопрос "И за что им тогда деньи платят?" есть простой ответ: - За то, что прописано в техническом задании.
А кто пишет и прописывает все условия в техническом задании? Кто является специалистом, который и прописывает все специальные (для музеев) условия в задании?
Единые правила рекомендованы для: музеев Российской Федерации,иных учреждений, осуществляющих функции по организации комплектования, учета, хранения, реставрации использования музейных предметов и музейных коллекций, организаций (выставочных залов, галерей и иных юридических лиц, созданных для осуществления культурных, образовательных и научных целей некоммерческого характера), осуществляющих хранение музейных предметов, музейных коллекций включенных в состав государственной и негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации, и иных культурных ценностей;
1.20. Руководитель музея (далее - директор) организует создание надлежащих условий, необходимых для обеспечения полной сохранности музейных предметов, музейных коллекций, а также культурных ценностей (далее - музейных предметов), находящихся в музее, в том числе оснащении оборудованием для хранения учетной документации (сейфы или несгораемые шкафы), персональными компьютерами, программным обеспечением и т.д.
1.21. Заместитель директора по учетно-хранительской работе, главный хранитель фондов (далее - главный хранитель) наряду с директором обеспечивают сохранность музейных предметов, организацию их учета, хранения, изучения, консервации, реставрации и использования в соответствии с нормами и требованиями Единых правил.
1.22. Должность главного хранителя должна быть предусмотрена в штатном расписании каждого музея.
1.23. В музеях, где хранение музейных предметов осуществляется по отделам, заведующий отделом наряду
Сергей, "главный хранитель" - научный сотрудник, а не охранник. Пусть термин не вводит вас в заблуждение.
Почему вы решили, что я путаю терминалогию? Хранитель - работник Музея, охранник не является музейным работником. С музейногоработника спрос за хранение экспонатов. С охранника сбережения их от хищения, пожара и стихийных бедствий если это оговоренно в правовом документе. Деятельность ЧОПов в настоящее время очень подробно разработана, надеюсь.
Договор на охрану музеев заключает администрация Музея, руководствуясь норматиными документами, как и с другой стороны оргаизация предоставляющая эти услуги. Где-то была раньше милиция, ВОХР, теперь это ЧОПы или как стало известно переданное Национальной гвардии - ФГУП «Охрана» (вневедомственная охрана МВД).
с главным хранителем несет обеспечивает сохранность, учет, хранение, своевременную консервацию и реставрацию.
1.24. Заместитель директора по научной работе организует комплектование фондов музея музейными предметами, их инвентаризацию, научное изучение и публикацию.
При отсутствии в штатном расписании музея должности заместителя директора по научной работе, указанные функции осуществляет директор."
Приказ Минкультуры РФ от 8 декабря 2009 г. № 842 «Об утверждении Единых правил организации формирования, учета, сохранения и использования музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в музеях Российской Федерации»
Договора Третьяковской галереи с Росгвардий не опубликовано.
На каких условиях осуществляется охрана и чего помимо здания пока неизвестно.
Но зачем тогда Росгвардия со всей свойе структурой? Хотя, в указе президента и постановления правительства все указано, если кратко:
"Основной задачей охраны крупных объектов есть недопущения на их территорию посторонних лиц. И главным критерием оценки при этом есть отсутствие проникновение на крупные объекты посторонних лиц и отсутствие чрезвычайных ситуаций. Охрана крупных объектов осуществляется для: обеспечения пропускного режима, контроля за ввозом и вывозом материальных ценностей; своевременного предотвращения нападения на объект, попыткам хищения, а так же для принятия мер в случае стихийного бедствия. "
Кстати, это ЧОПы выполняют, а Росгвардия не может или не хочет?
Указ президента для них не закон?
Закон запрещает музею (директору музея) ограничивать доступ граждан к объектам культурного значения, к музейным предметам и музейным коллекциям. Ограничения прописаны так:
- неудовлетворительное состояние сохранности музейных предметов и музейных коллекций;
- производство реставрационных работ;
- нахождение музейного предмета в хранилище (депозитарии) музея.
Всё. Т.е. "Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящиеся в музеях в Российской Федерации, открыты для доступа граждан". Открыты.
Какой пропускной режим закроет? Никакой. Нельзя.
Поэтому всегда остается риск того, что эту открытость найдет какой-нибудь преступник или безумец.
И вот.
Камеры наблюдения работали? Работали. Нашли? Нашли. Все сработали и всё нашлось. А что случилось... А кто от такого не застрахован?
Но отвечать за всё - в том числе и за организацию охраны - будет в первую очередь директор музея. Работа такая. Не хочешь - не работай директором музея (и отвечать не будешь).
При этом я директора Трегулову не обвиняю: всё нашлось и всё вернулось. И "органы" сработали: всё нашлось и всё вернулось.
А вы что бы хотели? Чтоб всё закончилось более трагично? Чтоб было о чем посудачить, сидя на маяке и ковыряя в тырнете как пальцем в носу? "Чем хуже - тем лучше"?
Если вопрос мне? Нет. Ничего подобного не хотел.
Пердполагать чье-то ковыряние в носу может свидетельствовать о психическом расстройстве говорящего об этом, если это такая "метафора" употребляемая в общении.
Вы сказали, что мы все гордились своей большой общей Родиной. Да, конечно, и полётом Гагарина гордились, и победой в войне гордились, освобождением Европы от нацизма гордились, и много было других… Искусством нашим гордились. Но мы с вами и раздражались или нам было стыдно, что у нас сахар исчез, мяса в магазинах не было. Это было позорно, понимаете, стыдоба какая-то просто, стыдно было за это" ВВ Путин. Так и сегодня, стыдно за такую оргнизацию выставки, и такие подробности о случившемся. А выставки еще будут и хорошо если будут учтены все ошибки организации этой.
А то что оказывается ни кто не виноват, пока, говорит о небрежении к соблюдении многих законов самих организаторов и ответсвенных за охрану.
Так и сегодня, стыдно за такую оргнизацию выставки
-----------------------
Ну и кому ваши претензии? Организацией выставки занимается Росгвардия что ли? У вас претензии к кому? Судя по вашей писаниние - именно к Росгвардии:
"И вся эта Росгвардия не выполняет уаза президента и указоов правительства..."
Я же говорю вам - отвечать за организацию всегда будет директор музея. Думаю, что уже отвечает. Вам как хочется, чтоб она ответила?
Теперь что касается контрактов услуги по охране Третьяковки.
Закупка № 0373100009918000251 по ФЗ-44, например, была проведена согласно условиям контракта перед самым Новым годом. Все условия прописаны и опубликованы там, где надо. Но вам и тут надо обязательно написать:
"Договора Третьяковской галереи с Росгвардий не опубликовано.
На каких условиях осуществляется охрана и чего помимо здания пока неизвестно".
Кому не известно? Может вам еще и написать-опубликовать всё точно-точно: кто где стоит, кто что видит (а что не видит или не всё видит сразу и можно обойти-пройти)?
Виноват же всегда в таких случаях директор музея. Директор Третьяковки и сама с себя не снимает ответственности. Вот я сразу и сказал, что в первую очередь несет ответственность за хранение (сохранение) администрация музея и лично руководитель музея. Разве я говорю, что никто не виноват?
Виноват в первую очередь - преступник, которого задержали. Остальных виноватых вам назовут. Если докажут виновность.
Очень хорошо, что поняли мой ответ правильно, на ваш вопрос:
А кто пишет и прописывает все условия в техническом задании? Кто является специалистом, который и прописывает все специальные (для музеев) условия в задании?
И уяснили, что сам Музей не обязан являться "подлинным специалистом по охране".
Как была организована охрана выставки все видели на видео.
Какие действия предпринял оператор охраны наблюдавший кражу неизвестно. Что это за Закупка № 0373100009918000251 по ФЗ-44, мне не известно, если там написано, что Росгвардия не отвечает за порчу и утрату экспонатов, то это к администрации Музея. Надеюсь во всем разберутся, чтобы не повторилось. И виновных назовут, если докажут виновность. Одно замечу, Росгвардия, не частная лавочка, ее деятельность регулируется не только ее уставом, на нее накладываются обязательства выплнения Постановлений правительства и Указов президента.
И если после всего случившегося спокойно говорить да все в порядке, все как-то разрешится, нас это не касается, отдыхай ....
На это ваш лидер Путин говорит:
"Если человека всё устраивает, то он полный идиот.
Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и всё устраивать!" В чем лично обсолютно с ним согласен.
Условия контракта - техзадание - прописывает музей. И утверждает директор музея. Потому что именно музей является специалистом, который знает и понимает, что именно ему надо для охраны (хранения, сохранения). Все остальные - исполнители. Специалисты по исполнению.
"У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства." ВВ Путин
Распоряжение Правительства РФ от 15 мая 2017 г. № 928-р Об утверждении перечня объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии РФ
19 мая 2017
В соответствии со статьей 6 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" утвердить прилагаемый перечень объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации.
Председатель Правительства
Российской Федерации Д. Медведев
УТВЕРЖДЕН
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 15 мая 2017 г. № 928-р
Переченьобъектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации
Пунт 5 Здания и хранилища федеральных государственных музеев (музеев-заповедников) и федеральных библиотек, находящихся в ведении Минкультуры России.
---
А что Росгваодия поясняет? МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Сотрудники Росгвардии обеспечивают охрану правопорядка только на входах в Третьяковскую галерею, на выходе дежурит служба безопасности музея. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин.
А как же главная цель музеев - хранение (сохранение) музейных предметов и музейных коллекций.
Музей сам по себе есть хранилище культурных ценностей.
И за что им тогда деньи платят? И не малые: https://pasmi.ru/archive/227517/
Да, Сергей, они утверждают, что проверяют только всходящих - на предмет непроноса чего-то взрывающегося и т.п. Но деньги за это с Минкульта берут. :)
"Музеи и картинные галереи Москвы обладают материальными ценностями, что вызывает повышенный интерес криминальных структур. Здания, в которых располагаются музеи, представляют собой историческую ценность, значимую для культурного наследия страны. Охрана музеевОхрана музеев, картинных галерей и выставок относится к разряду наиболее сложной, поскольку требует от сотрудников охраны максимальной концентрации внимания и готовности мгновенно среагировать в любую минуту."
"Основной задачей охраны крупных объектов есть недопущения на их территорию посторонних лиц. И главным критерием оценки при этом есть отсутствие проникновение на крупные объекты посторонних лиц и отсутствие чрезвычайных ситуаций. Охрана крупных объектов осуществляется для: обеспечения пропускного режима, контроля за ввозом и вывозом материальных ценностей; своевременного предотвращения нападения на объект, попыткам хищения, а так же для принятия мер в случае стихийного бедствия. "
Все это утверждено указом президента в последней редакции:
Указ Президента Российской Федерации от 04.06.2018 г. № 289
О внесении изменений в Положение о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. № 510, и Положение об оперативно-территориальном объединении войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 24 мая 2017 г. № 236
Руководствуясь принятому: Новая редакция Федерального закона "О частной охранной деятельности"
Документ предполагает конкретизацию охранных услуг, к которым предлагается отнести только три вида, непосредственно являющиеся охранными:
- защита жизни и здоровья физических лиц;
- обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий;
- охрана объектов и (или) имущества.
При этом последний вид, дополнен ещетремя квалифицированными подвидами по способам и методам обеспечения такой охраны:
- путем обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых объектах;
- с использованием технических средств охраны и (или) с принятием мер реагирования на их сигнальную информацию;
- с использованием сторожевых, служебно-розыскных собак и животных, обученных к поиску взрывчатых и наркотических веществ.
В то же время частным охранным организациям предлагается разрешить осуществлять определенный перечень других сопутствующих видов деятельности при наличии дополнительных лицензий (разрешений) на их осуществление:
- проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание техническихсредств охраны, охранной сигнализации, охранно-пожарной сигнализации,пожаротушения, контроля доступа и видеонаблюдения;
- консультации и подготовка рекомендаций клиенту по защите от противоправных посягательств;
- обеспечение экономической безопасности в форме осуществления контрольных функций по учету поступаемой, складируемой и реализуемой продукции и (или) иных материальных ценностей; и тд. и тп.
В составе Росгвардии - Внутренние войска МВД России, специальные отряды быстрого реагирования (СОБР), ОМОН, Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации МВД и авиационные подразделения министерства. Кроме того, Национальной гвардии передано ФГУП «Охрана» (вневедомственная охрана МВД).
И вся эта Росгвардия не выполняет уаза президента и указоов правительства по охране культурных ценностей?
- Круто ...