Теперь, когда год 2016-й наступил окончательно и бесповоротно, добавлю к моему новогоднему посту про грядущую Обезьяну: 2016 будет настоящим историческим годом. В нём будет много 25-летних дат, четверть века, как ни крути — история.
А отсчёт от 1991-го. Какой он был, 1991-й? Бурный. Перестроечный. Гкчпистский. Почти все союзные республики требовали независимости. Авторитет Горбачёва в дальнем зарубежье — зашкаливающее велик, а в собственной стране — увы. Ельцин — вот кто становился (общепризнанным?) лидером в России.
Так вот. Год 1991-й как начал с января (события в Вильнюсе) клокотать, так и потом, что ни месяц — то великие потрясения.
Словом, разбирала папку старого Дилетанта и нашла даааавний пост «Роль фотоаппарата в нашей истории». Но поскольку это было так давно, и тогда не все фото были к печати готовы, что можно и освежить в памяти.
Как сказал бы в конце 19-го века Константин Фофанов, (несправедливо забытый) поэт:
Ах, экономна мудрость бытия: Всё новое в ней шьется из старья!
Главным местом бурления в 1991 году была (тогда) просторная и привольная Манежная площадь, когда ещё и Манеж не сгорел, и нелепых пузырей от подземного торгового центра не было.
Коммунисты приходили сюда и требовали не допустить развала Союза. Сторонники либеральных преобразований приходили сюда и требовали отставки коммунистов, поддерживая лозунг «ужасен наш Союз…».
На трибунах — тогдашние любимцы демократической общественности Юрий Афанасьев, Гавриил Попов, Сергей Станкевич, Галина Старовойтова, Анатолий Собчак…
Плакаты в комментариях не нуждаются? Ну, если только (вдруг) для поколения, рождённого в 1990-х.
Митинг проходил на Манежной после трагических событий в январе 1991го в Вильнюсе, когда при штурме телебашни погибли люди. Винили в этом Горбачёва: он считал незаконными в 1990-м году объявление Верховным Советом Литовской ССР независимости Литвы и отмены Конституции СССР и возврат к литовской конституции 1938 года. Отсюда такой антигорбачёвский тон в лозунгах.
Тогда вскоре на экраны ТВ вышел документальный фильм «Наши» — от основателя «600 секунд» Александра Невзорова, где он пытался доказать, что ОМОНу стреляли в спину и вообще, было много провокаций… Вот ему и Невзорову досталось, припечатали…
С Новым (во многом юбилейным) годом 2016!
Фото 1991 год В. Златомрежев
-И пусть бы вы только.... рубили... дрова...
-Кололи-мололи ёлки-осины...
-Не трогайте только манеры стиха...
-На цветок лишь чихните ...- но к с себе не несите...
-Пусть кто-то чихнёт , да и крякнет... -поймёт...
-Вам это не нужно ... - вы -тупы и слепы...
-За вас всё сказали ...другие слова ...
-А вы повторили чужие сонеты...
-И что вы пытались... -погасло мнгновенноо...
-Вы просто картаво читали молебны...
-Никто не придёт и...и не поднесёт...
-Вам просто поставлена "миска лакакний"...
-Кто будет признателен чаше кнута...
-Да только ...-узнавший презренья стенаний...
-Хахах...Хахах...Хахах...
lonovila....
Deputat Baltiki ==А что касается независимости так это фикция. Нет независимых государств в мире. Нет. Что же по этому поводу горевать:-) ==
Но в 1991 году вы так не думали? Со страшной силы хотели независимости - пусть от кого угодно ДРУГОГО зависеть, только бы не в СССР? Мне (честно) всё равно, просто интересно - вроде национальные культуры развивались, а какой был кинематограф, а какие народные артисты итдтп, а Жалакявичюс, а Сабонис, а Мирзза Мартинсоне, а Вия Артмане...
Давайте не обобщать. Я за всех никогда не говорю. Могу сказать только за себя. Я не выступал за сохранение СССР. Что касается развитя культуры или экономики, то несомненно при СССР развитие было ощутимым и значимым. Сецчас све скукожилось. Дешево, как-то, сиротливо. Но это не связано с развалос СССР. Сиротство и убогость это парадигма нашего времени, независимо от государства.
Весь пафос лимитрофной "незалэжности" состоит в том, чтобы зависеть от настоящих уберменшей. Это лучше всего выразил один старый гуцул в разговоре с моим отцом в 1959 году: "Шо то воно за паны теперь? Ка зна що... От я памьятаю, як воно було за пана Франца-Йосифа еще до Первой Войны -- ото було панство!". Сейчас амерский вице-президент устраивает публичную выволочку ихнему презу -- а они млеют! Как же -- Пан снизошел собственноручно нагайку приложить!
Холуйство вообще-то непобедимо.
Ну вряд ли в ЕС сейчас найдутся настоящие сверхчеловеки. Безликие еврокомиссары не тянут... Нет, тут что-то другое, например, если вспомнить (два года назад раскрученную) одну небезызвестную песенку про "нам бы младшими, да не вашими..."
Ну я конечно утрирую. Понятно, что им хочется принадлежать более эффективной (как им кажется) системе, чтобы улучшить свою жизнь. Но сам факт того, что они сами свою жизнь улучшить не могут и надеются только на принадлежность кому-то, имхо очень показателен. Сингапурцы, например, никому принадлежать не собирались -- сами взяли и организовали жизнь так, что еще и Европа обзавидуется. А эти -- только через принадлежность.
время гадать?
------------------
Алла, гадать - это, как правило, - к девчонкам.
Мальчишки больше песенки поют. Да другой ерундой занимаются. )))
Вот я и гадаю (прочитав в посте у Татьяны) - почему пост про Гюстава (!) Доре(!) ) не пропустили?!
Подумали, что это реклама выставки?
Наверное потому, что Доре был... дилетант. ))) В любом справочнике можно прочитать:
Доре так и не получил художественного образования, но..
"Дилетант" зарубил пост про дилетанта. )))
(это еще до Нового года было - две или три попытки я делал, но зарубил "Дилетант" - на корню))
Непонятный случай: у Инги пост "дело в шляпе" прошёл, когда она выбросила лёёёёгонькую критику в адрес Эссе - когда там неделями висели одни и те же картинки "альпачинов" в шляпе и не менялись темы эссе...
Но Доре..
Ну, я тогда пост делал в связи с двумя фактами:
1. Знакомые (действительно - хорошие знакомые) делали (действительно) выставку Доре:
http://kostromamuseum.ru/news/628/175/shedevry-gyustava-dore/d,main/
2. Вы, Алла, в тот момент на "Дилетанте" задали ритм темы "Падший ангел".
Может первый пункт и имел некоторое обоснование для отказа в размещении ("реклама выставки"), но второй пункт перебивал первый. На мой взгляд.
Но не разместили. )))
Ну так поменяйте второй и первый пункты местами и - шлите. Доре того стОит!
Лень что-то, Алла, что-то лень. Это ж всё заново садиться и писать (я ж текст не сохранял). Лень.
Но.
Чтоб комментарии наши эти хотя бы не удаляли - мол, не по теме поста, - считаю необходимым заметить: ЭТО ПО ТЕМЕ. )))
Про (некоторые посты):
Всё это было, было, было... А как и не было. )))