Я опять возвращаю вас в Старый английский двор, господа.
Я упомянула мимоходом любопытной формы подсвечники в экспозиции, посвященной быту московских англичан. Вот давайте посмотрим на такой поближе.
Как видите, две его детали соединены подобно щипцам или ножницам — это подвижное соединение.
Признаюсь, мне не удалось угадать, для чего это — пришлось спрашивать музейщиков. А вы угадаете?
Если посмотреть то виден разрез в держателе свечи. Можно предположить, что такая конструкция позволяла поддевать огарок и выковыривать его из держателя.
Разве это было бы удобно? Не проще ли иметь для этого отдельную штуковину. а не размахивать всем сооружением?
В перочинном ноже тоже много всяких функций. Скажу так. Англичане - моряки. А на флоте лишние вещи не нужны. Если можно функционально что-то объединить то это будет сделано.
Все кнопки ответов замерли.
Сергею Макарову
"Такова история вещи 17 века". Но неужели такие подсвечники дожили до 19 века, до времен Джейн Эйр? В романе полно свечей, они стоят повсюду, их переносят, гасят, зажигают, они сами догорают. Свет свечи, камина, камелька - все, что угодно, только не этот "светильник". Вы не ошиблись с Джейн Эйр?
такие светильники были у нее в школе
Итак, господа, подводим итоги.
Это зажим для фитиля. Который пропитывался жиром и поджигался - не одновременно со свечей, а как альтернатива ей. Что прямо или косвенно предположили многие, а коллективно мы пришли к результату. :))
Спасибо всем участникам.