Стоит ли бороться с алкоголем?

Опубликовано: 22 сентября Распечатать Сохранить в PDF
Вадим Дробиз
директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя
55

Дуэль

Елена Малышева
ведущая программы «Здоровье» на Первом канале, профессор, доктор медицинских наук
39

всего голосов 94

В некоторых странах алкоголь запрещён как опаснейший наркотик, однако большинство людей в том или ином количестве употребляет этот продукт. Так насколько опасен алкоголь? Нужно ли с ним бороться? И что случится, если вновь попытаться ввести «сухой закон»? Diletant. media поинтересовался мнением доктора медицинских наук и человека, непосредственно занимающегося алкоголем.

Вопросы:

1

Существует ли вредное влияние алкоголя на организм?

Вадим Дробиз
Безусловно. Тут даже спорить смешно. При этом большая часть исследований, на самом деле, как за алкоголь, так и против алкоголя. Умеренное потребление — это нормально. Другое дело, что понятие умеренности различно в разных странах, в разных обществах. А уж неумеренное потребление алкоголя однозначно вредно для здоровья.
Елена Малышева
Это медицински доказанная истина. Более того, этанол абсолютно официально входит в список ядов. Сегодня доказано ЕГО многогранное влияние на организм. Большинству людей известно, что алкоголь влияет на печень и на мозг. Но неизвестно, что есть семь раков, которые напрямую связана с алкоголем. Так называемые «семь пьяных раков» — это раки людей, которые не являются алкоголиками, лежащими под забором, а просто выпивают каждый день. Бутылку пива, бокал вина и так далее. Поэтому, к сожалению, хорошего про алкоголь сказать не могу.
10 поддержать 9
2

Есть ли в России проблемы с алкоголизмом?

Вадим Дробиз
В России нет проблем с алкоголем и с алкоголизмом, которые отличали бы нас от других стран. Проблемы абсолютно одинаковые что во Франции, что в Соединённых Штатах, что в России. Процент злоупотребляющих примерно одинаков — во всех странах злоупотребляют около 5%. Другое дело, что все наши проблемы проистекают совсем от другого — от социально-экономических проблем. Если житель Западной Европы или США тратит на питание, алкоголь, табак 10% своего дохода, а россиянин 50%, этим всё и объясняется. Уровень жизни, качество жизни и всё остальное. Российская жизнь даёт на порядок больше причин для избыточной алкоголизации. Это при том, что мы выпиваем ровно столько же, сколько в Евросоюзе — мы выпиваем порядка 13,5 литров спирта вместе с суррогатами, самогоном, аптечными настойками, спиртосодержащими жидкостями и так далее. При этом какие бы ограничения и запреты во всех странах не вводили, 80% взрослого населения всё равно употребляет алкоголь.
Елена Малышева
Россия не является единственной страной в мире, где есть большие проблемы с алкоголем. Все привыкли думать, что мы пьём больше всех, но это не так. В целом ряде стран злоупотребляют алкоголем, это общечеловеческий дефект, потому что алкоголь — это наркотик, а наркотики прекрасны и приятны людям, поэтому им трудно от этого избавиться. Проблемы с алкоголем существуют для тех людей, которые пьют. Для тех людей, которые не пьют, проблем нет.
10 поддержать 9
3

Должно ли государство бороться с алкоголем?

Вадим Дробиз
Всё, что выдвигает и рассказывает Всемирная организация здравоохранения, почему-то считается у нас аксиомой. Как она собирает данные? В каждой стране есть общественные организации, которые считают себя специалистами. В ВОЗ выдаются абсолютно бестолковые неточные данные, там они становятся мировой статистикой, всё это потом возвращается в виде рекомендаций. Вот так, например, без конца рекомендуют ограничения и запреты и считают это эффективным методом. От них нулевой эффект. Они не снижают алкоголизацию и тем более не влияют на количество алкоголиков и так далее.
Елена Малышева
Мне кажется, что наше государство борется с алкоголизмом. У нас запрещена продажа алкоголя лицам, не достигшим 18 лет, а сейчас, по-моему, уже даже 21 года. У нас введены ограничения на продажу алкоголя ночью. У нас многое сделано. В молодёжной, например, среде тренд не пить выражен гораздо ярче, чем тренд пить. Государство делает достаточно, просто у нас люди привыкли перекладывать всю ответственность на государство. А всё-таки основные разъяснения на эту тему должны происходить в семье. И ответственность за то, пьёт ребёнок или нет, лежит прежде всего на семье, а не на государстве.
9 поддержать 8
4

Эффективны ли меры по ограничению распространения алкоголя?

Вадим Дробиз
Абсолютно неэффективны. С 2012 года из-за всевозможных запретов мы потеряли 25% легальных розничных торговых точек. Это около 100 тысяч точек. Зачем? Одному Богу известно. При этом ясно, что сегмент нелегальной розницы увеличился в разы, потому что одновременно с этим ещё и легальная цена на водку за 6 лет выросла примерно в 2-2,5 раза при не столь ярко выраженном росте доходов. Особенно в регионах. В общем, ограничения и запреты не оказывают позитивного влияния. Нельзя подходить к этим проблемам и вопросам оголтело и бездумно, как это делают наши чиновники. Это тема для их пиара. На чём пиариться? Конечно, на антиалкогольных кампаниях. Ухватываются за любую возможность где-то что-то сказать.
Елена Малышева
Да. Но я бы добавила к ним только одно — то, что есть в мире. В мире если любая организация, продающая алкоголь, продаёт его человеку, не достигшему 21 года, её лишают лицензии на основную деятельность. Не штрафуют, а лишают лицензии. Поэтому сами сотрудники этой организации так следят, чтобы не продать алкоголь человеку, не достигшему 21 года, что ни одна полиция с ними не сравнится. Вот это, мне кажется, главное дополнение, которое пора ввести в наши законы. Больше ничего даже делать не надо, потому что владельцы магазинов и продавцы будут сами следить лучше всех за тем, чтобы не продавать алкоголь людям, не достигшим 21 года. В целом благодаря мерам, которые уже введены, употребление алкоголя у нас статистически снизилось, это факт.
15 поддержать 6
5

Как российское общество может отреагировать на запрет алкоголя?

Вадим Дробиз
Крайне отрицательно, но спокойно. Никаких бунтов, никаких выступлений. Спокойно перейдут на самогоноварение. Опыт этот есть, ведь в 1985 году на самом деле ввели сухой закон, была физическая недоступность алкоголя. Тут же наладили производство, никаких проблем. Тем более что сейчас в России суррогатную продукцию потребляют уже миллионов 20. Рынок самогона — 200 миллионов литров. В случае сухого закона будет 2 миллиарда литров.
Елена Малышева
Многократно в историях разных стран, в том числе и в истории России, был полный запрет на алкоголь. Всем известно, что это ведёт к усилению нелегальной продажи алкоголя, появлению большого количества суррогатного алкоголя и так далее. Мы уже прошли этот этап, Америка этот этап проходила — этот этап уже проходили все. Государство к таким законам не вернется, однако, как врач хочу заметить следующее. Когда при Горбачеве был введен антиалкогольный закон, то в больницах травматологические отделения опустели. Большинство травм — это результат пьяных драк. Так что все врачи видели пользу от антиалкогольного закона.
11 поддержать 7