Путин против Ленина. Правда ли, что Ленин развалил страну?

Опубликовано: 25 января Распечатать Сохранить в PDF
Вадим Соловьев
руководитель юридической службы ЦК КПРФ
23

Дуэль

Андрей Зубов
историк
120

всего голосов 143

Президент Владимир Путин заявил, что «вождь революции» В. И. Ленин развалил историческую Россию, а его мысль привела к развалу Советского Союза. «Заложили «атомную бомбу» под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там», — сказал глава государства. Как основатель СССР мог развалить Советский союз и действительно ли революцию 1917 года можно назвать процессом развала страны? Спорили наши эксперты

Вопросы:

1

Можно ли сказать, что идеи Ленина тем или иным образом могли повлиять на развал СССР?

Вадим Соловьев
Главной причиной развала СССР стало предательство элиты Советского Союза, которая изменила делу рабочего класса, «обуржуазилась», совершила историческое предательство. Владимир Ильич Ленин перед смертью предупреждал партию о том, что такое может произойти. К сожалению, это произошло. Поэтому нам, коммунистам, надо быть очень внимательными и свято выполнять указания Ленина, потому что, если бы эти указания выполнялись, ничего с СССР не произошло бы. Хочу сказать, что нынешняя российская элита пытается обвинить коммунистов во всех смертных грехах, хотя именно она предала коммунизм и открестилась от идей марксизма-ленинизма. К сожалению, события сложились следующим образом, что те предупреждения, которые делал Ленин перед смертью, сбылись. Те, кто встал у руля партии во времена Горбачева, стали предателями. Современная элита пытается облить коммунистов грязью, потому что она понимает, что в случае, если коммунисты придут к власти, им придется ответить за все свои злодеяния, в том числе, разворовывание государственной собственности.
Андрей Зубов
Разумеется. Во-первых, само уничтожение исторической России, как любого сложноорганизованного государства, уже содержало в себе опасность распада. Во-вторых, Ленин, как известно, создал государство на принципах федерации. Большинство народов, которые входили в Российскую империю, никогда не были федеративными государствами. Причем Ленин заложил право выхода из СССР, но это была фикция. Он был завоевателем: пытался завоевать Грузию, Финляндию. Но, кстати, в чем его отличие от Гитлера: Гитлер был диктатором и прописывал диктаторские методы, а Ленин был не меньшим диктатором, но свои диктаторские методы постоянно камуфлировал в крайне демократические одежды, которые конечно не работали, потому что всем управляла не Конституция, а воля диктатора. Ленин создал видимость парламентской республики, но на самом деле ничего этого не было. Когда власть коммунистов рухнула и тоталитарная власть исчезла, то уже ничего больше не скрепляло былое государство, и оно аккуратно распалось по тем швам, тем границам, которые определяли для республик Ленин и Сталин. В этом смысле Ленин действительно является отцом распада СССР.
5 поддержать 26
2

Какая из идей вождя большевиков могла быть той самой «атомной бомбой»?

Вадим Соловьев
К развалу СССР привели не идеи Ленина, а их невыполнение. Рабочий класс изменил тому делу, которому служил.
Андрей Зубов
«Атомная бомба» — это как раз идея создать союз государств. Ведь была идея создать Советский союз не из Российской Империи, а из всего мира. Российская Империя была лишь первым этапом создания этого союза. Поэтому Украина, Закавказская Федерация, Туркмения, Белоруссия — уже независимые якобы от России — части всемирного Советского Союза, именно всемирного, отсюда и герб СССР, который остался до последних дней: земной шар с наложенными на него серпом и молотом. Формально Ленин сократил Россию с Российской Империи до Российской Федерации, вычтя из нее все союзные республики. Поэтому Путин и сказал, что «нам не нужно было мировое господство». Именно это он и имел в виду. Ленин сократил Российскую империю раза в полтора по пространству и раза в два — по населению. Это была фикция, которая стала реальностью в 92 году. Но меня удивило, что Путин сказал, что Ленин плох именно этим, забыв, что это еще не самое плохое, что он сделал. Он уничтожил миллионы людей, изгнал самых лучших, боролся со всеми религиями, создавая бездуховного человека без шкалы ценностей, и это намного более страшная вещь, чем потеря пространства. То, что Путин об этом не вспомнил — очень характерно. Получается, что для него пространство ценнее человека, и это меня очень насторожило, подчеркнуло для меня тип сознания Владимира Владимировича.
5 поддержать 23
3

Насколько справедливо отождествлять развал Российской империи только с личностью Ленина?

Вадим Соловьев
Я безусловно глубоко изучал этот период, чтобы понимать, что там произошло. За месяц до февральской революции Ленин писал студентам-социалистам в Швейцарию о том, что революция в России не предвидится, и только они, 18-летние ребята, увидят революцию, которая озарит весь мир. И тут, через месяц, началась революция. Что произошло? Неделю народу не выдавали хлеб. Женщины день и ночь стояли в очередях с детьми, а потом начали громить хлебные лавки. Говорить о том, что Российскую империю развалил Ленин, могут только те люди, которые либо не знают нашу историю, либо хотят ввести других в заблуждение.
Андрей Зубов
Это точно так же, как когда мы говорим «Гитлер уничтожил шесть миллионов евреев». Разумеется, Гитлер лично не уничтожил ни одного еврея, но как глава государства и как человек, который проявлял инициативу, он ответственен за эти поступки. Я уверена, что если бы он дошел до суда, то его бы повесили по совокупности преступлений, которые были совершены по его воле и от его имени. То же самое с Лениным: он был «красным диктатором». Разумеется, его вину делят и Троцкий, и Каменев, и Сталин, но он, безусловно, первое ответственное лицо за то, что большевики учинили на территории России, начиная с 1917 года.
5 поддержать 23
4

Была ли в действительности исполнима теория мировой революции?

Вадим Соловьев
Эта идея жива, и весь мир сейчас движется к социализму, потому что общества капитализма не способны решить глобальные противоречия. Обществу должно развиваться гармонично, в добре и справедливости, чтобы каждый человек вне зависимости от национальности и положения имел возможность создавать семью, развиваться. Человечество уже подошло к тому моменту, когда начинается переход к социализму. То, что у нас перешел откат к капитализму — это временное явление. Поэтому теория мировой революции как была, так и осталась. Другой вопрос, что сейчас создаются такие условия, когда переход к социализму может происходить мирным путем.
Андрей Зубов
Конечно же, не была исполнима, это химера. Разумеется, большевиков боялись, но это похоже на сегодняшнее обсуждение, исполнимо ли создание мирового Халифата. Конечно, не исполнимо! Но терактов все боятся.
4 поддержать 25
5

Можно ли считать марксизм-ленинизм утопией?

Вадим Соловьев
Марксизм — это четкая наука, которую, как и таблицу Менделеева, таблицу умножения, законы Ньютона, никто не оспаривает. Эта наука касается развития человеческого опыта, и все выводы, на которых базируется коммунистическая идеология, выстраиваются на основе объективных законов. Поэтому это не чья-то утопия, а четкие законы развития человеческого общества, которые открыл Маркс и доработали и Ленин, и Сталин, и Мао Цзедун. Когда мы уходим от этих законов — начинается хаос. Эти законы, как законы природы, существуют помимо нашей воли.
Андрей Зубов
Это намного более сложный вопрос, чем кажется. Марксизм (ленинизма там, в общем, и нет) — это теория, которая предполагает, что человек не свободен, а детерменирован чем-то. В этом смысле теория, конечно, ошибочна, поскольку человек ничем не определен, он свободен. Я бы сказал, что бытие определяет сознание тогда, когда сознание не способно определить бытие. В этом смысле, марксизм — одна из тупиковых школ, но такие тупиковые школы в 20 веке породили горы трупов и ужасные страдания. Так что если марксизм — это ошибочная теория, то ленинизм — это преступная практика.
4 поддержать 23