Почему в России учебный год начинается именно 1-го сентября?

Начинать новый учебный год именно 1-го сентября — это фактически вековая традиция, которая сложилась в первой половине 20 века. Традиционно в России День знаний празднуется централизованно, в отличие от многих других стран, где у школ есть гораздо больше самостоятельности в плане определения начала нового учебного года. Хотя стоит заметить, что в большинстве случаев это весьма небольшие страны, чьи территории подчас меньше одного отдельное российского региона. Так что для России в свое время (а впрочем и сейчас тоже) единое начало учебного года было созданием единого образовательного пространства.

Трудно обойтись без банального «так исторически сложилось». В те времена, когда подавляющее большинство населения было занято в сельском хозяйстве, многие школы для простонародья начинали занятия в соответствии с календарем полевых работ, по их окончании. 1 сентября как общенациональная дата начала учебного года появляется в 1935-м году и становится логичным этапом унификации советской жизни. При этом надо помнить, что в сельских районах старшеклассники опять-таки начинали учиться по окончании основных полевых работ, а уж в Узбекистане на хлопке работали не только старшеклассники, но и среднее звено.

Сейчас это оправдано сложившейся традицией, к которой все привыкли. Это праздник и для детей, и для родителей. Будни начинаются только со 2-го сентября. Я это помню по своим детским впечатлениям, когда 1-е сентября — это встреча с одноклассниками, встреча со школой, это общение и праздничная линейка. А все школьные проблемы и заботы начинались лишь на следующий день. И порядка 4-5 поколений в нашей стране уже выросли на этой традиции.

Мне, жителю средней полосы, оно удобно. Прекрасно понимаю жителей южных регионов России, которые недовольны, и предпочли бы начинать попозже, когда спадет жара. Но большинство населения страны живет в таких климатических условиях, когда 1 сентября — уже осень.

На протяжении почти века День знаний 1-го сентября стал сложившейся традицией и была позиция государства, чтобы учебный год начинался у всех в одно время, чтобы избежать ситуаций, когда в северных регионах, например, учеба начиналась бы раньше, чтобы дети пошли в школу в теплое время года, а в южных — позже, чтобы подлить т.н. бархатный сезон. Это диктовалось желанием создать единое образовательное пространство и синхронизировать образовательные курсы. На определенном этапе это было закономерно и правильно. Больше того, это будет правильным и актуальным еще несколько лет, пока не завершится окончательный переход на федеральные государственные образовательные стандарты для средней и старшей школы и пока будет еще важно удерживать единое образовательное пространство.

Положим, когда 1-е сентября выпадает на воскресенье, учеба начинается 2-го. На мой взгляд, 1-е сентября ничуть не хуже, чем 1-й вторник. Ответ в самом вопросе: традиция не сложилась.

На мой взгляд, как только завершится окончательный переход на федеральные государственные образовательные стандарты для средней и старшей школы, тогда модно будет вернуться к обсуждению вопроса о том, чтобы школы сами варьировали начало учебного года. Нужно будет выслушивать точку зрения регионов.

На мой взгляд, нет. Иначе придется делать «плавающим» график ЕГЭ и ОГЭ, а он и без всякого «плавания» очень сложный и напряженный.

Я совершенно не считаю, что в российском образовании произойдет революция или даже переворот, если школы получат больше самостоятельности в вопросе начала занятий.

Вообще, я большой сторонник того, чтобы школы как можно больше вопросов решали самостоятельно, но в данном случае такое вряд ли возможно. И по причине, указанной выше, и потому, что это создаст определенные трудности с планированием отпусков, особенно для многодетных семей, где дети нередко учатся в разных школах. Ведь начало учебного года влияет не только на школьников и учителей, но и на родителей, то есть в общей сложности примерно на 25-30 млн. человек. Хотелось бы обойтись хоть в этом вопросе без экспериментирования. И так уж с зимним и летним временем никак не могут остановиться, теперь еще не хватало новой, совершенно никчемной «лихорадки».