Деятельность Петербургского Совета рабочих депутатов

Поднимаясь из метро на станции «Технологический институт» взору открывается одна и та же картина: заполненный автомобилями Московский проспект, по которому регулярно проносятся кортежи высоких и не очень чиновников, небольшая Технологическая площадь с выступающим уже почти сто лет перед зданием института старым марксистом Плехановым, которого все так же внимательно слушает рабочий со знаменем, нескончаемые потоки студентов, спешащих на пары в расположенные рядом университеты, дребезжащий и вечно полупустой трамвай. За исключением лета все здесь неизменно, лишь лужи сменяются льдом и снегом, чтобы в очередную оттепель растаять вновь.

Сворачивая на одну из многочисленных Красноармейских улиц сразу ощущаешь тишину и размеренность. Междуречье Фонтанки и Обводного всегда встречает спокойствием, будто его не касается суета проспектов. Кажется, что так было всегда, и туристам, которых здесь встречаешь крайне редко, не интересны скромные дома чиновников и преподавателей, чьи квартиры превратили в коммуналки. Но в начале прошлого века и Технологическая площадь, и эти улочки были заполнены бурлящими потоками людей, стекавшихся сюда не для будничной рутины, а в ожидании воодушевляющих речей с балконов и окон. Это место на короткий, но очень яркий период истории стало центром силы, противовесом официальной власти в помпезных дворцах. Это место приютило разбивший тишину громом своих ораторов Петербургский Совет рабочих депутатов.

Зарождение Совета рабочих депутатов

Корни будущего Совета можно найти в образованной в конце января 1905 года комиссии Шидловского. Николай II, обеспокоенный всплеском стачек и ростом революционного движения, призвал найти причины массовых выступлений рабочих и способы недопущения таковых в будущем (подробнее о стачечном движении см. https://diletant.media/blogs/73718/43452461, https://diletant.media/blogs/73718/43453040). В комиссии должны были присутствовать представители власти, руководители предприятий, а также депутаты от рабочих.

Рабочие, многие из которых принадлежали к левым партиям, «Собранию фабрично-заводских рабочих» или просто поддерживали движение за отстаивание своих прав, сразу выдвинули политические и экономические требования, которые тут же были отклонены главой комиссии членом Госсовета Николаем Шидловским. Не придя к единому мнению, рабочие отозвали своих депутатов и призвали к продолжению забастовки. Шидловский признал провал комиссии и в конце февраля она была распущена.

Не повлияв на положение рабочих, комиссия стала первым шагом к появлению органа, защищавшего права пролетариата. Подобной версии придерживались независимо друг от друга два непосредственных участника событий Первой русской революции — Лев Троцкий и Павел Милюков.

Троцкий, расценивавший Совет рабочих депутатов как «ответ на объективную, ходом событий рожденную, потребность в такой организации…», обращает внимание на проблемы, с которыми неизбежно столкнулись бы представители социалистов-революционеров и двух фракций социал-демократов: организация, состоявшая исключительно из представителей левых партий, погрязла бы в мелких склоках, тем самым оставаясь малочисленной и теряя авторитет среди беспартийных рабочих. Это значит, что необходимо было создавать структуру, объединяющую представителей всех заводов и фабрик. «Организационным прецедентом — продолжает Троцкий — послужила комиссия сенатора Шидловского».

Павел Милюков в своих «Воспоминаниях» также считал комиссию Шидловского предшественницей Совета, унаследовавшего принцип делегирования депутатов от заводов и фабрик, однако, сетуя на «захват» левыми звания создателей Совета, отмечает: «Немногим известно, что самым своим происхождением Совет Рабочих Депутатов обязан все тому же Союзу Освобождения в его петербургской группе, а вовсе не Троцкому, и не меньшевикам, претендовавшим на роль его творцов». Союз Освобождения — организация, созданная представителями либерально настроенных деятелей эмигрантской интеллигенции. В конце 1904 Союз проводит так называемую «банкетную кампанию», во время которой под видом празднования сорокалетия принятия судебных уставов в Санкт-Петербурге, Москве и других крупных городах проводились собрания, на которых обсуждались преобразования и реформы, ограничивающие самодержавие. Впрочем, деятельность Союза Освобождения в основном ограничивалась лишь устной поддержкой как рабочего движения, так и появившегося впоследствии Совета рабочих депутатов. Один из представителей Союза, адвокат Носарь (Хрусталев), стал первым председателем Совета, однако играл по большей части роль номинального лидера, который устраивал всех по причине своей беспартийности и популярности среди рабочих. Сам же Хрусталев имел другой взгляд на появление Совета.

Несмотря на версию, изложенную Хрусталевым в «Истории Совета рабочих депутатов», согласно которой Совет образовался для координации действий рабочих во время октябрьской стачки, позже он выдвинул новую: «…Я и мои ближайшие друзья-рабочие создали Совет Рабочих Депутатов. Официальная социал-демократия не принимала в его создании никакого участия. Генезис Совета относится к стачечному комитету, образованному нами 9 января и председателем которого я состоял вплоть до моего ареста, к организационным выступлениям по проведению комиссии Шидловского, к собраниям рабочих, организованным мною летом 1905 года на Удельной». Один из видных деятелей Совета, социал-демократ Сверчков, связывает это с личными амбициями Хрусталева, оказавшегося в тени других депутатов.

Из этого можно сделать вывод, что Петербургский Совет рабочих депутатов, хоть и вобрал в себя идеи и принципы сторонних организаций (комиссия Шидловского) или своих предшественников (Иваново-Вознесенский Совет рабочих уполномоченных, образованный в мае 1905), но в целом был новой структурой, имевшей наибольшее влияние среди рабочих, что показали результаты октябрьской стачки.

Совет во главе стачечного движения

На следующий день после оглашения Манифеста о даровании прав и свобод выходит второй номер «Известий СРД», в котором объявлялось о решении Петербургской группы и Петербургского комитета Российской Социал-демократической рабочей партии «образовать федеративный объединенный совет для совместного руководства политическими выступлениями петербургского пролетариата в предстоящих событиях».

Кроме того, обозначались примерные цели образованного Совета: «В задачи этого федеративного совета будет входить объединение и планомерное регулирование устной и литературной агитации и всех публичных выступлений пролетариата, равно как и сношения по техническим боевым вопросам со всеми остальными революционными организациями Петербурга».

Несмотря то, что резолюция, опубликованная в «Известиях СРД» была опубликована 18 октября, первое заседание Совета состоялось еще 13 числа в одной из аудиторий Технологического института, на нем присутствовали 40 делегатов от заводов Невского района. Результатом этого заседания стали воззвания к рабочим Санкт-Петербурга, призывающие к продолжению стачки. 14 октября Совет определяет основные пункты требований, предъявляемых городской думе: свобода слова, печати и собраний, полная амнистия, восьмичасовой рабочий день. Позднее к ним прибавляются создание городской милиции и созыв Учредительного собрания.

На заседании 15 октября присутствовали уже 226 депутатов от 96 заводов и пяти профсоюзов. В этот же день избран постоянный председатель и секретариат и обсуждался вопрос о присоединении к забастовке магазинов и лавок. Совет постановил, что рабочих, не желающих поддерживать стачку, снимать силой. 16 октября столица оказывается парализованной — не работают телефон, телеграф, не работали высшие учебные заведения и государственные учреждения.

На заседании в Вольно-Экономическом обществе 17 октября избирается Исполнительный комитет Совета. В него входят по два депутата от каждого района города, по два депутата от профсоюзов и по три депутата от левых партий с правом совещательного голоса (от большевиков, меньшевиков и эсеров), всего 31 человек. В дальнейшем в Совете уже насчитывалось уже 562 человека, из них 6 женщин-депутатов.

В выпускавшихся сразу после объявления Манифеста «Известиях» Совет критически оценивал предоставленные «свободы», а также призывал к продолжению стачки. Но власть попала с самую точку — либеральная общественность с воодушевлением подхватила обещания о будущей Конституции и призывала прекратить забастовки. Многие рабочие, также приняв Манифест как победу, вновь вернулись на заводы. В результате Совет вынужден был напечатать резолюцию о прекращении стачки, но «с тем, чтобы, смотря по ходу событий, по первому же призыву Совета возобновить ее для дальнейшей борьбы так же дружно, как и до сих пор, за наши требования».

В ответ на возникшую угрозу погромов Совет 22 октября призвал рабочих «бороться всеми доступными ему средствами со всякими попытками черносотенцев и их вдохновителей путем насилия, убийств и грабежей остановить великое и грозное шествие его к истинной свободе». В результате в городе возникают дружины рабочих, осуществлявших контроль за порядком. Вооружением этих дружин занимались оружейные заводы, изготавливая холодное оружие — кастеты, ножи, дубинки. Эти меры позволили избежать погромов и убийств.

Анализируя итоги октябрьской стачки нельзя не отметить сплоченность, с которой действовали рабочие, в чем была заслуга в том числе и Совета депутатов, а также бессилие царской власти, которая лишь ценой серьезных уступок смогла спасти себя от гибели.

Закат Совета

С начала ноября Совет преследуют неудачи. В ответ на подавление восстания моряков в Кронштадте была объявлена всеобщая стачка, начиная с 12 часов дня 2 ноября. Несмотря на принятое после голосования решение о начале забастовки, ряд заводов, почта, телеграф, железные дороги бастовать отказались. Вскоре Совет получает телеграмму председателя Совета министров империи графа Витте, адресованную к «братцам-рабочим», в которой автор призывал прекратить стачку и обещал удовлетворение их нужд Государем, который якобы «приказал <…> обратить особое внимание на рабочий вопрос».

На заседании Совета 5 ноября большинством голосов было принято решение о прекращении стачки. Мотивировано это было тем, что, по мнению депутатов, настроение рабочих было подавленным, слышались призывы о выполнении первоначальных требований.

Совет вернулся к обсуждению восьмичасового рабочего дня. Но после неудачи ноябрьской стачки руководители предприятий перехватили инициативу и стали объявлять локауты. На Семяниковском заводе директор вывесил следующее объявление: «Согласно распоряжению правления, настоящим объявляю, что если работы на заводе не будут проводиться согласно существующим правилам внутреннего распорядка, то всем рабочим будет объявлен расчет и завод будет закрыт». На некоторые заводы вводятся войска. Рабочие Обуховского завода возвращаются к работам на прежних условиях.

Заседание Совета 6 ноября было посвящено дальнейшим действиям рабочих по отстаиванию восьмичасового рабочего дня. Несмотря на длительное обсуждение, была принята резолюция, рекомендовавшая рабочим «немедленно и дружно добиваться возможного сокращения рабочего времени, стремясь к скорейшему завоеванию организованным пролетариатом 8-часового рабочего дня». Но изменить положение эта резолюция уже не смогла. Рабочие возвращались на заводы либо на старых условиях, либо на тех, которых они добились во время октябрьской стачки. Так, в Новом Адмиралтействе, Гребном порту и на Галерном острове был установлен девятичасовой рабочий день. Однако уже 12 ноября под давлением локаутов выходит резолюция, в которой Совет призывает рабочих временно отказаться от борьбы за восьмичасовой рабочий день.

Локауты оставили десятки тысяч людей без работы. Для помощи попавшим в тяжелое положение была создана комиссия безработных. Совет выпустил обращение к жителям Санкт-Петербурга, в котором призывал вносить денежные средства в кассу для дальнейшего распределения между безработными.

Рабочие с пониманием отнеслись к данной мере. На фабрике Гука, Арматурном заводе и многих других предприятиях в пользу нуждающихся делались отчисления в размере 1% от зарплаты. Завод Лангензипена один день отработал в пользу безработных. Пособия Совет распределял по следующему принципу: 30 копеек в день выдавалось взрослым членам семьи, 15 копеек на одного ребенка, по 10 копеек на двух и более детей. Но несмотря на солидарность, проявленную рабочими, средств не хватало.

26 ноября вместе с несколькими членами Совета был арестован его председатель Хрусталев. Исполнительный комитет, понимая снижающееся влияние Совета, принял решение не устраивать по этому поводу стачку, а ограничиться лишь митингами с целью выбора нового председателя. Им стал Лев Троцкий. Он будет занимать этот пост плоть до ареста большой части депутатов.

Финансовый манифест и арест

Анализируя финансовое положение империи, плачевное состояние промышленности, отток иностранных инвестиций и пытаясь нанести правительству тяжелый удар, член Исполнительного комитета Совета Александр Парвус подготовил Финансовый манифест, опубликованный 2 декабря 1905 года рядом крупных газет Санкт-Петербурга.

Основными тезисами манифеста стали отказ от уплаты налогов, изъятие населением вкладов из банков, требование уплаты жалования золотом или полновесной звонкой монетой. К манифесту присоединялись, кроме Совета, социал-демократы, эсеры и Польская социалистическая партия.

Сразу после выхода Министерство внутренних дел приступило к конфискации тиражей с опубликованным манифестом, газеты подвергались закрытию.

В тот же день правительство издает «Правила о стачках», согласно которым участие в забастовках грозило заключением в тюрьму сроком до 1 года 4 месяцев. Совет, так долго бывший костью в горле власти, было решено арестовать.

Во время очередного заседания Совета 3 декабря здание Вольно-экономического общества было оцеплено войсками. Пришедший огласить ордер об аресте офицер полиции зачитал его лишь после разрешения Совета, после чего был выставлен за дверь. В это время депутаты приводили в негодность личное оружие и уничтожали документы. Попытка возродить Совет во главе с Парвусом провалилась — в январе 1906 года он был разгромлен окончательно.

Начался долгий судебный процесс, который члены Исполнительного комитета использовали как трибуну для пропаганды своих взглядов. В ходе начавшихся с 19 сентября слушаний видные деятели Совета распределили между собой защищаемые позиции: так, эсер Авксентьев представлял позиции своей партии, большевик Кнунянц — позиции обеих фракций РСДРП, беспартийный Хрусталев рассказывал о деятельности Совета под его руководством, Троцкий — об отношении Совета к вооруженному восстанию.

Несмотря на появившиеся доказательства причастности полиции к попыткам проведения погромов черносотенцами, возможные свидетели — бывший директор Департамента полиции Лопухин, бывшие премьер-министр Витте и министр внутренних дел Дурново — не были вызваны, из-за чего обвиняемые депутаты объявили протест и окончательный приговор 2 ноября 1906 был оглашен в пустом зале. Суд оправдал всех депутатов в попытке организации вооруженного восстания, но пятнадцать депутатов были лишены всех гражданских прав и сосланы в Сибирь.

Деятелей Совета после приговора ждала разная судьба. Хрусталев, бежав из ссылки, участвовал в Лондонском съезде РСДРП, но, не найдя поддержку своим идеям организации беспартийного рабочего съезда, вскоре отошел от социал-демократических идей, был уличен в присвоении чужого имущества, а после начала Первой мировой войны вернулся в Россию, где был заключен в тюрьму. Освобожден Февральской революцией, осуществлял попытки принять участие в деятельности Петроградского Совета, но, не имея авторитета, вскоре уехал на Украину и был в 1919 году расстрелян большевиками.

Александр Парвус после побега из ссылки отошел от революционной деятельности и был организатором ряда предприятий в Турции и Германии, предлагал свои услуги Германской империи по подрывной деятельности в России. По этим причинам даже вчерашние его союзника разорвали с ним отношения, а Ленин отказался от его услуг по перемещению его и ряда революционеров из Швейцарии в Россию через территорию Германии.

Эсер Авксентьев также бежал за границу, после Февральской революции возвращается и участвует в работе Петроградского Совета, становится министром внутренних дел во Временном правительстве, а затем председателем Предпарламента. После Октябрьской революции становится активным борцом с большевиками, участвует в составе Уфимской директории, но после переворота, устроенного Колчаком, вынужден навсегда уехать из страны.

Лев Троцкий вплоть до Февральской революции находится в эмиграции, в качестве внефракционного социал-демократа прикладывает усилия к объединению РСДРП, однако поняв бесперспективность такой работы оставляет идею. В мае 1917 возвращается в Россию, входит в состав Петросовета, занимает позицию, близкую к большевикам. После июльских событий заключен в тюрьму по ложному обвинению как «шпион немецкого генштаба», выпущен на свободу лишь после провала Корниловского мятежа. В сентябре становится председателем Петросовета, входит в партию большевиков, становится одним из видных деятелей Советского правительства. Уже после смерти Ленина теряет свои посты, в ходе борьбы за власть проигрывает Сталину, с 1928 в ссылке в Алма-Ате, в 1929 выслан из страны и убит в 1940 году в Мексике.

Петербургский Совет рабочих депутатов стал хорошим опытом для дальнейшей борьбы с царской властью. Именно эта и подобные ей организации в других городах положили начало реализуемой в дальнейшем Советской системе, существовавшей вплоть до краха СССР. Многие деятели революции под влиянием работы в Совете корректировали свои взгляды, осознавая потенциал подобных органов власти. Именно поэтому сразу после свержения монархии по всей стране в массовом порядке образуются Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов на основе отработанной в ходе событий Первой русской революции модели самоуправления.