Да, вот представьте себе, возвратиться может даже долго блуждавшее где-то стадо коров. :)
Впрочем, уже без шуток. Речь о новой — так и хочется сказать «очередной» — находке на ВДНХ.
Нет, правда — чего только там за последние годы, когда приступили к реставрации павильонов, ни обнаружилось. И огромных размеров горельеф Евгения Вучетича, и масштабов ничуть не меньших изображенный Александром Герасимовым «Второй съезд колхозников-ударников», и барельефы на сельскохозяйственную тему на бывшем павильоне «Химия». И вот — новая находка.
Это живописное произведение принадлежит кисти Бориса Щербакова (смотрим Википедию — «видный представитель социалистического реализма», «народный художник СССР», «лауреат Сталинской премии третьей степени»).
Полотно имеет довольно внушительные размеры — 4 на 5 метров — и украшало изначально Центральный павильон. Позже было перенесено в павильон № 42 — «Животноводство». Вот тут-то его и обнаружили при подготовке здания к ремонту.
На ВДНХ выяснили, что с 1958 года полотно украшало главную арку одного из залов центрального павильона. Над ним тогда красовалась надпись «В ближайшие годы догоним США по производству мяса, молока и масла на душу населения». Удалось обнаружить даже архивную фотографию.
Картина, понятно, несколько повреждена, но в целом, считают специалисты, достаточно неплохо сохранилась. В ближайшее время будет решаться вопрос о методике реставрации. Ну, а в дальнейшем «Стадо» предполагается выставить как раз в том павильоне, где оно было найдено.
Между тем, по архивным сведениям, в главном павильоне после его постройки имелось еще несколько живописных работ монументального размера. Где они и что с ними — пока не ясно. Но если что-то из этого также обнаружится на ВДНХ на чердаках, в подвалах или за фальшстенами, удивляться, наверное, не стоит.
Цитата:- В СССР торговля (а точнее распределение) осуществлялось по ценам намного ниже рынка, это порождало ажиотажный спрос. Мы покупали продукты не потому что нам надо, а потому что "ДАЮТ"-
---
Ох, как верно подмечено, «золотые» слова! В СССР рынка не было в эконмическом понимании этого термина. Но рынки были, для продажи сх продуктов в том числе мясомолочной продукции. Но и там без блата или «позолочения ручки» рубщика мяса не обходилось если хотел купить, за деньги(!), нужный тебе кусок мяса. А профессия рубщик мяса на рынке была очень высокодоходная. Даже не представляю как это могут теперь молодые люди себе представить, но так было.
В СССР дефицит был всего и присутствовал как призрак коммунизма, на который «молились» коммунисты и обещали к 1980 году. Сегодня и не поверят, что туалетной бумаги вообще не было в продаже, а если где-то появлялась, то за ее приобретение была «битва народов», как под Лейпцигом с войсками Наполеона.
По «команде – Дефицит дают», как по команде «Воздух» во время войны, пустели НИИ и заводские цеха. А че дают не важно, все что «дефицит» могло быть нужно.
В СССР слово Дефицит имел магическое действие для людей вызывая мгновенную реакцию бежать, стоять в очереди «сороконожке» часами, но свое «взять любой ценой» с боем как высоту на поле боя. Дефицитом могло и было все, даже не знаю что тогда не было таковым.
Насчет овощных баз – это песнь народов и визуальное понимание как государство заботится о продуктовой корзине граждан. На решение этих «стратегических» проблем бросали в бой студентов, научных работников и прочих слабогрудых хлипаков от интеллигентного труда, ибо считали что от них пользы на уборке овощей в поле и переборке гнилья на базе гораздо больше. . «Стратегический резерв ставки» - рабочих с заводов «бросали в бой» на переборку овощей и уборку на полях только в исключительных случаях, кто-то же должен был «ковать оружие» в большинстве своем. Да уж, были базы в наше время ….
Если этому воспоминанию времен СССР не поверят, читайте историю как осваивали казахстанские степи комсомольцы для получения рекордных урожаев под водительством партии и правительства во Главе с Хрущевым. Учредившими даже медаль "За освоение целинных земель" которой наргаждали участников этой эпической "битвы" за урожай. Результаты которой были просто фантастическими, но "ставка" не подумала о "тылах"- хрнилищах для этого невиданно рекордного урожая зерновых.
Большая часть его просто сгнила- сгорела на неподготовленных площадях для хранения и "удобрила" откосы железных дорог, потому как и подвижной состав для вывоза зерна не был готов. А после этого урожая -"рекорда" в стране вспыхнули голодные бунты. Но это уже отдельная тема, хотя показательна как догоняли и обгоняли Америку и по урожаям зерна.
___
Кстати, сюжет в фильме с коровой в бомболюке, не байка, хотя представлен в фильме как байка, но история по транспортировке коров в СССР из-за рубежа в свое время был засекреченной операцией для развдения поголовья мясомолочных коров о которых писал ниже. Истрия эта достоверна, руководил ей Микоян, тот самы кто уболтал американчев во время поездки Хрущева в США продать завод по изготовлению колбасных изделий, то самый "Завод Микояна". Как проходила операция перевозки коров и всю историю этой "операции" поведал участник в одном военом учебном заведении в котором пришлось "повышать квалификацию" и изучать иностранные языки. Документы и фото с грифом "для служеьного пользованиябыли
Если суммировано история этой «операции»:
Как вы помните, из комента ниже, о том за какие достиги Первый секретарь обкома партии Рязани получил звезду героя соц.труда.
Но проблема увеличения мясомолочной продукции стояла в стране остро и требовала срочных мер, но не таких как в Рязани. Но были проблемы: 1. Если в свободную печать «империалистов» просочится информация, что СССР закупает коров, то будет инфошум в прессе и покроют позором достижения великого СССР в снабжении мясмолпродуктами граждан. 2. Везти из США далеко морем нельзя, пресса СМИ узнает, самолетами не получалось – далеко. Из Англии согласия не получили. Вообще операция шла на таком дип.уровне, как об обмене шпионами договариваться принято. Решение было простым и логичным. В Швейцарии хранится «золото Партии», да были такие номерные вклады, сделанные кем-то, и золото, и валюта туда прибывало исправно всегда.
Нейтральная страна, имеющая репутацию самой надежной по хранению денег и чужих тайн, согласилась на «бартер», коровы на золото, и хранить тайну операции.
Были подготовлены транспортные самолеты ВВС в нужном количестве.
Операция прошла как раз в дни всеобщей радости запуска первого спутника СССР в октябре 1957г. Свидетель разгрузки сообщил, что летчики выполняли полет в противогазах, а когда открывали люки для выгрузки коров в Москве на аэродроме, секретность операции не удалось сохранить, но тогда мало кого удивило стадо коров в Москве на одном из аэродромов, а коровы всегда пахнут.
Дальнейшая «служба» и приумножения поголовья первые три года шла в одном из сх московской области. Все получилось. Нагрды нашли героев.
Вы скажете дата на картине 1958г!
Художник не писал с натуры, подобная картина есть в книге о напечатанной в Германии в 1938г – как достижения немецкого народа под руководством Партии.
А березки?
Хех. Это и добавить можно, на все есть воля художественного воображения и личного творчества художника. Что мало было картин туш мяса в магазинах при пустых прилавках?
Искусство в СССР – это тоже было оружие пропаганды, как и сама ВДНХа.
Самсону на:
=== В СССР торговля (а точнее распределение) осуществлялось по ценам намного ниже рынка, это порождало ажиотажный спрос. Мы покупали продукты не потому что нам надо, а потому что "ДАЮТ". ===
Или мы с вами в разных странах жили? Или вы человек очень юный - мне казалось, что достаточно взрослый - и тех времен не помните?
"Давали" как-то очень мало и редко. Очереди, очереди - а если очереди в продовольственном магазине нет, то и нет ничего.
Цены, разумеется, были условными - но это как-то не спасало. Переплачивали либо на рынках, либо работникам торговли, продающим "из-под прилавка".
Насчет упомянутого большого потребления сахара - ой, тут еще вопрос. на что он шел. Хорошо как на варенье, но боюсь, что в значительной доле на самогон.
А что до официальных цифр - оно, конечно, и хорошо бы их использовать для анализа, да только можно ли доверять? Известные тогда "приписки" - не сказка. Плюс неумение сохранить произведенное: главное - "сдать государству" и отчитаться, а там пусть портится. Вы не застали, например, походы на овощные базы? Страшное же было зрелище.
И вы, Татьяна, путаете субъективное восприятие и объективное положение, крупное производство и дефективное распределение.
Внизу мной даны очень хорошие примеры субъективного восприятия дефицита, когда при уровне потребления выше американского, армяне и грузины считали, что им не хватает молока и сахара.
Приведённой статистике можно доверять, потому что современный РосСтат не заинтересован топить за СССР.
СамсонЪ, Вашим статистическим данным РосСтата - верим! Но субьективным восприятием сыт не будешь. Объективное - реально. А че там кому кажется в субьективном восприятии - вероятно тоже не объективно отражает примеры потребления и че кому не хватало, потому как они, как вы написали - субьективны, не объективны. Но если это для вас истина - субъективное восприятие действительности, не объективное, пусть для вас оно таковым и будет, лично я не против, надеюсь и Татьяна согласится, но она, как и я, почему-то уверен, больше объективному - реальному, то что можно руками потрогать и собственным шлазом в магазине увидеть верит. Надеюсь у нее хватает денежных средств и умения по хозяйски вести свое домашнее хозяйство, чтобы и питаться рационально и на все прочее, необходимое в жизни хватало, чего и вам желаю.
СамсонЪ, ваше желание показать, что в современной России еще не так, как было в СССР, на бумаге в виде среднестатистических данных, понятно.
Но мы всего только люди, плоть да кровь, а разговорами сыт не будешь.
Как говорится, поешь селедки – чаю захочется, а к чаю сахар требуется, а сахар, говорите вы, есть некоторые национальности которые не понимают, что при его наличии у них проблема в понимании его потребления в среднестатистических показателях РосСтата, а все равно чай без сахара деньги на ветер, особенно в России, в объективном его восприятии.
Так что? Чаю выпьем? По-вашему, уже скоро время для чая наступит. Приятного вам чаепития с сахаром…
Увы, советское стадо в либеральную Россию не вернулось.
Насчет говядины, которая на картине.
В 1991 в РСФСР было произведено 3989 тыс.тонн говядины в убойном весе.
а в 2015 году - только 1636 тыс. тонн, или всего 41% от уровня 1991 года.
Ещё интереснее ситуация с молочкой.
Уже в 60-е годы в РСФСР был достигнут высокий уровень молочного животноводства, так что потребление молока возросло с 255 кг в 1960 г. до 331 кг в 1970 г. Этот уже весьма высокий, по международным меркам, уровень поддерживался до начала 80-х годов, а затем поднялся почти до 400 кг в год. США 1989 год – 263 кг.
На середине периода реформ 90-х уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28 %, масла на 37 %, молока и сахара на 25 %.
Итак, продовольственная ситуация в РФ ХУЖЕ, чем в СССР.
Потребление молока и молокопродуктов в расчете на душу населения в 2017 году, по данным Росстата, составило 231 кг при рациональной норме 325 кг и советском уровне 1989 года -379 кг. Т.е. душевое потребление молочных продуктов в современной РФ на 40% ниже, чем в годы позднего СССР. Тогда мы обгоняли США, сейчас отстаём.
Господа, верните тучные стада как на картинке
На бумаге да обгоняли США, сейчас отстаём, пока...
Вернуть тучные стада как на картине? Увеличить потребление молока и молокопродуктов в расчете на душу населения?
С этим у нас есть проблемы, но решении обеих этих задач важную роль играет цифровизация сельского хозяйства. Не верите? Я тоже не очень. Но Медведев так решил достигнуть этих и других целей в развитии сх хозяйства. Кремлевский мечтатель? Поживем увидим в отчетах РосСтата о субьективных показателях этих цифровых иноваций, цифры рисовать не картоху сажать.
Короткий обмен репликами показал, что современный гражданин России не знает как развивалась продовольственная ситуация в нашей стране в последние 100 лет и предпочитает руководствоваться анекдотами, слухами и пропагандистскими штампами.
Сначала общая продовольственная ситуация за последние 100 лет.
Данные по годам - с 1913 г. до сентября 1998 г. - опубликованы в журнале «Экономические стратегии»[2]. В 1913 г. работник в среднем мог купить на месячную зарплату 13,25 (условных минимальных продовольственных) наборов, в 1924 г. - 13,78. На этот уровень после Великой Отечественной войны вышли в 1952 г., потом он повысился до 28,59 наборов на месячную зарплату в 1985 г. С 1990 г. этот уровень начал быстро снижаться и в сентябре 1998 г. составил 7,20. Таким образом, в среднем работник в России в конце 1998 г. мог купить продуктов питания (в минимальном наборе) почти вдвое меньше, чем в 1913 г. и в четыре раза меньше, чем в 1985 г.
Интересен разрыв между реальным потреблением и субъективным восприятием проблемы населением, которое складовалось в т.ч. и под влиянием идеологического давления.
Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США - 263 кг), но при опросах 44 % опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62 % населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай - сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США - 28 кг), но 52 % опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67 %).
http://istmat.info/node/511
Общее душевое потребление мясомолочных продуктов в позднем СССР было выше, чем в современной России, а искаженное представление о т.н. дефиците складывалось из-за порочной государственной практики распределения по ценам значительно ниже рынка.
Если вспоминать очереди
Уважаемый Самсонъ, зачем вы все это выкладываете? Желаете убедить нынешних россиян в том, что при Царе им было бы сытнее от количества мясомолочной продукции в то время? Верим, вероятно все обжирались и были сыты каждый день. Но Царя нет, СССР тоже прекратил свое существование, все эти годы граждане были в основной своей массе зрячи и не беспамятны, поэтому кто жил во времена СССР помнят историю «мяса и молока в стране», свидетелей царского периода этой части «продуктовой истории» в живых нет, увы. Наличие справок как было, не очень помогает рядовому гражданину РФ в увеличении своего потребления продуктов. Вы еще рыбу и ее потребление вспомните, в стране, омываемой морями 3-ех океанов, омываемой водами 12-ти морей и одного моря-озера. Но, пожалуйста, не надо, это только расстраивать россиян, особенно если Царскую Россию вспоминать, но этим сыт не будешь. Лехайм.
Нет, все должны больше читать и знать, что сытнее (максимум производства с/х) всего было в СССР в 1985 году.
К сожалению, в эти годы осуществлялась та же порочная "социалистическая" практика распределения продовольствия по ценам ниже рынка, как и в 1917 году. Это погубило РИ, эта же практика погубила СССР в 1991.
Как настоящий либеральный экономист я такую практику осуждаю.
И сочуствую людям не знающим истории вопроса не отличающим Елисеевскую витрину от реального народного потребления.
Ответственно вам докладываю, в очередной раз. "Историю продуктов питания в СССР " знаю, в виду жизни в СССР в те годы.
Витрину Елисеевского от реального отличал в те годы, в Свердловске были введены талоны на продукты питания с 1985года, а в других областях с 1980-го. Дннги были купить - давай талон. Цены на сх рынке в городе были выше магазинных на 5-10%, на рынке было все, но мало. Основная проблема была в снабжении стран соц лагеря ( опять этот термин - лаерь. Так характерный для того режима.) Например мясо поступавшее в войска снималось с хранения с клеймами 1972-74 г в 1985 году. В ГСВГ, куда был покандирован для "лечения" и продолжения воинской службы. Такое же мясо шло в магазины соц7 стран. Экспорт был в другие зарубежные страны Куба, Ангола, поставляли всем, себе не хватало, а состояние сх хозяйств сетовал только больной на всю голову веривший в приход коммунизма, были и такие, но и им без талонов на продуты и прочие предметы быта за сов рубли ни чего не давали, увы.
Следует читать: прикомандирован ... НЕ сетовал ...
бльше не буду пользоваться гаджетом, буквы путаются под пальцами, гисграфия какая-то получается.
Хранилище в ГДР было в местечке Ротенштайн, туда в подземные хранилища составами завозили продукты, в холодильных камерах была - "вечная мерзлота", стратегический запас, потом использовали для кормления в переработанном виде местными фабриками в видеколбас и ссосисок местное население, не было чуда продуктового и в ГДР, хотя ассортимент в магазинах тогда был выще чем в Елисеевском.