Минин и Пожарский: из истории памятника

Опубликовано: 20 марта 2018 в 12:59 Распечатать Сохранить в PDF

Между прочим, господа, среди прочих круглых годовщин этого года случилось и 200-летие установки в Москве памятника Минину и Пожарскому.

Наверно, большинство ныне живущих знает памятник именно так — возле храма Василия Блаженного. Между тем туда он перебрался относительно (в историческом масштабе) недавно — в 1931 году. А встать на самом деле мог не только не на Красной площади, но и вообще не в Москве.

Вместе с Василием Блаженным памятник ныне находится в ведении Исторического музея. Неудивительно поэтому, что именно ГИМ устроил по случаю юбилея выставку — а в ней рассказал некоторые любопытные детали.

Итак: сама мысль о таком памятнике стала возникать в самом начале XIX века (то есть с приближением 200-летней годовщины событий) в круге «Вольного общества любителей словесности, наук и художеств». К этому кругу принадлежал, среди прочих, скульптор Иван Мартос, в то время профессор (позже станет и ректором) Академии художеств. Увлекшись темой, он сделал первые наброски памятника в 1804 году. Музей показал сохранившийся первый эскиз его скульптурной группы — совсем еще не похожий на то, что появилось в дальнейшем.

Впрочем, реальные организационные формы затея с памятником стала обретать несколько позже. Но не у москвичей, а у жителей (логично!) Нижнего Новгорода — те, как и за почти двести лет до того, решили скинуться на общее дело. Инициативу поддержал император Александр I, а на Академию художеств возложили задачу проведения конкурса. В нем, среди примерно десятка других авторов, принял участие и Иван Мартос. И победил. С проектом, существенно отличающимся от первоначального — вот гравюра, изображающая эскиз уже утвержденный. Гравюра, к слову, официальная — эти изображения были разосланы по всем губерниям России вместе с открытием подписки для сбора средств. За три года пожертвований набралось около 150 тысяч рублей.

Но вот тут-то принять у себя памятник пожелала Москва. Нижнему пришлось смириться с тем, что ему достанется лишь обелиск. Мартос же приступил к изготовлению первой большеразмерной модели — что и завершил летом 1812 года (как нетрудно догадаться, вскоре на некоторое время всем станет не до памятника).

Следующая модель, в полном, ныне нам известном размере, была готова в 1815 году, выставлена на всеобщее обозрение и заслужила всеобщее же одобрение публики. Предстояла отливка, и для нее скульптор избрал самого лучшего, на его взгляд литейщика Академии художеств. Звали этого человека Василий Петрович Екимов.

То есть как его звали на самом деле — никому не известно. Но уж точно не Василием — поскольку ребенком он был взят в плен в Турции и привезен в Россию. Как попал в Академию — тоже не очень ясно, известно только, что в 1776 году он числился «воспитанником 4-го возраста по классу медного и чеканного мастерства». Мастерство, впрочем, освоил, судя по всему, неплохо, поскольку уже в 1777 году за успешную отливку скульптуры получил от Совета Академии премию аж в целых сто рублей. А в дальнейшем работал над проектами из самых серьезных — именно он, например, руководил отливкой «Медного всадника». Ну, и статуя «Самсон, разрывающий пасть льву» — тоже его работа (привет, кстати, нашему Самсону!). А известный Петр Клодт в литейном деле — его, екимовский, ученик.

Так вот, этому человеку и доверили отливку памятника Минину и Пожарскому. И Екимов идет на сложнейший эксперимент: решает отливать композицию не по частям, а полностью (за вычетом меча, щита и шлема, но это уже так, мелочи).

Что, на самом деле, было совсем не так просто. Процесс был многоэтапный: сначала была изготовлена полноразмерная модель из воска. Затем ее 45 раз (!) обмазывали жидкой смесью из толченого кирпича с пивом и просушивали — таким образом образовалась внешняя огнеупорная оболочка. Затем внутренность скульптуры заполнили составом из алебастра и толченого кирпича. Воск после этого выплавили — внутри осталось пустое пространство, которое и предстояло заполнить бронзе.

1100 пудов меди, 10 пудов олова, 70 пудов цинка — все это плавилось в нескольких печах на протяжении десяти часов. А вот на то, чтобы залить металл в форму, потребовалось всего 9 минут. Но при этом, к ужасу автора, около 60 пудов сплава «убежало». Конечно, при отливке металл всегда берется с запасом, но что увидят Мартос и Екимов, когда будет разбита форма?

Осторожно разобрали верхнюю часть оболочки — и отлегло: голова и рука Минина, находившиеся выше прочих частей композиции, вышли без изъяна.

Однако по завершении всех работ предстояла доставка изготовленного монумента из Санкт-Петербурга в Москву. Что и решили сделать водным путем: из Невы через Онежское озеро в Мариинскую систему до Шексны, затем по Волге до Нижнего Новгорода (который, как мы помним, памятника оказался лишен — правда, уже в 2000-х годах получил слегка уменьшенную реплику работы Зураба Церетели), а оттуда, в конце концов, в Москву.

Торжественное открытие состоялось 20 февраля 1818 года. С военным парадом и прочим подобающим церемониалом.

И памятник, несомненно, стал популярен. Во всяком случае, его изображение моментально освоили мастера декоративно-прикладного искусства.

Слева тут — скульптура из моржовой кости, вырезанная уже в конце 1810-х годов (то есть практически сразу после установки) в Архангельске. Сохранилось даже имя мастера — А. Коржавин. Справа — настольная скульптура, изготовленная в московской мастерской Г. Шмидта.

А вот вам и подносик

А вот и табакерки. Это 1820-е годы.

А вот часы. Их заказал известному французскому бронзовщику Пьеру-Филиппу Томиру представитель небезызвестной династии Демидовых (а впоследствии этот мотив использовался часовщиками неоднократно).

Ну, а Кузьму Минина даже превратили в отдельную кабинетную скульптуру (подробности этого экзотического заказа, как и мастер, его исполнивший, к сожалению, неизвестны).

И конечно, памятник виден на множестве живописных и графических произведений — причем не только российских, но и, например, выходивших во Франции литографиях «Виды Москвы».

На одной из этих работ, кстати, хорошо видны Воскресенские ворота — а вот здания Исторического музея не видно, потому что его еще не было. Зато видно, что стояло вместо него.

Видно также, где именно стоял памятник — по центру площади, лицом к Кремлю, на фоне здания Верхних торговых рядов, перестроенных после пожара 1812 года Осипом Бове. Что хорошо видно на изображении крестного хода на Красной площади.

А вот фотографии (понятно, более поздние) — и тут позади монумента уже привычное нам здание ГУМа.

А вот картина совершенно замечательная: «Крестный ход во время парада революционных войск на Красной площади 4 марта 1917 года». То есть это Февральская революция.

И обратим внимание: в руках у князя Пожарского флаг с надписью «Да здравствует свободный народ!».

А вот при советской власти некоторые горячие головы призывали отправить Минина с Пожарским в переплавку — как «представителей боярско-торгового союза, заключенного для удушения крестьянской войны». Однако обошлось.

Но вот военным парадам на Красной площади памятник начал мешать. И его в начале 1930-х решили перенести на ныне известное место, к собору. В ГИМе же обнаружили любопытную фотографию подготовки к этому процессу — в альбоме совершенно непрофессиональных любительских снимков.

Позже, однако, отношение к памятнику поменялось — во время войны его логичным образом стали использовать в патриотической пропаганде.

А потом и опять в декоративно-прикладном искусстве: чья тут бронза, непонятно, а фарфор — Дулёвского завода. Ну, и прочие портсигары, памятные медали и плакетки.

А началось все, напомню, просто с идеи, возникшей в совершенно неофициальной компании.

P. S. Дорогие коллеги, если этот пост выйдет дублем — заранее принош извинения. (Вообще-то я его вешала еще 17-го в субботу, но как-то до сих пор не появился. :))


Комментарии 11

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Пётр Патрусов 22.03.2018 | 21:5921:59

Февральская трагедия. А вообще история интересная. Не ясно отчего такое большое количество попов под красными знамёнами.

Пётр Патрусов 22.03.2018 | 22:0022:00

Неужели предатели?

Татьяна Пелипейко 23.03.2018 | 20:5220:52

Петр, так это еще не те знамена. :)

Пётр Патрусов 24.03.2018 | 13:5113:51

Ясно, Татьяна.)

Алла Златомрежева 20.03.2018 | 18:1718:17

Вот смотрю на первый эскиз - оба стоят. А интересно, насколько правдива версия, что князя посадили, чтоб подчеркнуть социальный статус - мещанин,мол, постоит в присутствии князя.

А на концерте Маккартни на Красной площади в массе своей были стоячие места, а в так называемом сидячем партере билеты были от 3000 руб (самый последний ряд) до немыслимых сумм - в вип-партере.
И газеты веселились, например, Минин спрашивает Пожарского - Почем сидячий билет брал?!

Татьяна Пелипейко 21.03.2018 | 15:1015:10

Мне известна другая версия (соответствующая, впрочем, реальным обстоятельствам): князь был ранен (что факт), потому и сидит. И несмотря на ранения все же намерен "ополчиться".

Алла Златомрежева 20.03.2018 | 18:2918:29

А отдельно стоящий Минин как будто стоит с крестом и рукой показывает, прямо как Иоанн Креститель - вон там идёт главный...
Но толчёный кирпич с пивом - это, конечно, потрясающая деталь. Похоже, не популярный тогда напиток был, а то бы выпили.

Татьяна Пелипейко 21.03.2018 | 15:0715:07

Думаю, пива на все хватало. :)

Алла Златомрежева 21.03.2018 | 15:4415:44

Всё равно, можно обогатить мировую классику афоризмов, пиво в кирпич - деньги на ветер.
А ещё, конечно, крестный ход удивителен - духовенство за революционность масс? Или что? Ещё карандаш тёпленький, которым - их- божий помазанник отречение подписал. Собирательный образ князя - за свободный народ. А раньше "князь П." не мог чего-нибудь предпринять для народа, не доводя до революций...

Татьяна Пелипейко 21.03.2018 | 17:2417:24

Да, именно крестный ход - февраль они приняли.

Семён Рошаль 20.03.2018 | 17:3417:34

ну, наконец-то