Карстен Роде, корсар Ивана Грозного

Опубликовано: 17 февраля 2016 в 22:15 Распечатать Сохранить в PDF

Балтийское море в XIV веке было ареной бесконечного сражения.

На суше страны, имеющие к нему выход, то и дело воевали друг с другом в различных комбинациях, а на море, где о печальной судьбе проигравшего рассказать было некому, перемирий вообще не признавали, и война здесь не прекращалась и на день. Балтийские государства использовали каперов — «морских разбойников», состоящих на государственной службе и грабящих врагов своего работодателя, нанося урон его торговле.

В 1558 году Московское царство взяло Нарву. Этот порт открывал Ивану Грозному заманчивые перспективы прямой торговли с Западной Европой без посредничества Ганзейского союза. В захваченной крепости оборудовали верфь, и торговля закипела… Но вскоре в войну вступили Швеция и Польша и их каперы моментально свели все русские достижения на нет, перехватывая торговые суды из Нарвы.

С проблемой морского пиратства Московское царство еще не сталкивалось. Иван Грозный посоветовался с коллегой — датским королем Фредериком II. Тот предложил выбивать клин клином и рекомендовал подходящего для этого специалиста — Карстена Роде, который начинал как купец, однако быстро перепрофилировался в пираты и очень успешно топил шведские корабли во славу датской короны.

Карстен Роде был высок, силен и бородат. Серьезно относился к собственной внешности (на судне специально для его бороды содержался цирюльник), был богобоязнен — лично выкидывал за борт всех богохульников, дабы «не навлечь на корабль гнев Божий». К моменту поступления на русскую службу над Роде уже висело два смертных приговора — в Гамбурге и Киле.

В 1570 году датчанин приехал в центр Руси и получил в Александровой слободе из рук Ивана Грозного каперское свидетельство (моряки их называли «фартовой грамотой»):

«Силой врагов взять, а их корабли огнем и мечом сыскать, зацеплять и истреблять. А нашим воеводам и приказным людям тово отамана Карстена Роде и его скиперов, товарищей и помошников, в наши пристанища на море и на земли в бережении и чести держати, запасу или что им надобно, как торг подымет, продать и не обидеть».

Естественно, в грамоте содержалось указание «самим ни на кого не нападать и убытков никому не чинить», но все понимали, что это так, для отмазки если капер попадется. Реальная задача Карстена Роде состояла как раз в обратном — на всех нападать и всем убытки чинить.

В том же году датчанин на деньги Ивана Грозного приобрёл пинк, вооружил его тремя литыми чугунными пушками, десятью барсами (менее мощные орудия), восемью пищалями и двумя боевыми кирками для пролома бортов. Нанял 35 человек команды и вышел в море. Пинк сразу потек, так что к подвигам и приключениям русские корсары погребли, вычерпывая заливающую их воду.

В июне 1570 года возле острова Борнхольм Карстен Роде взял на абордаж шведский одномачтовый буэр, груженный солью и селедкой. Груз продали, корабль переоборудовали для пиратства, и вышли в море уже на двух судах.

Через восемь дней «призовой буэр» привел в порт еще одного шведа, груженного рожью и дубовыми досками, а сам Роде взял на абордаж шведский военный флейт водоизмещением 160 тонн.

В июле под командованием Роде была уже эскадра из трех кораблей (33 пушки). «Московитский адмирал» решил не размениваться по мелочам и напал сразу на ганзейскую купеческую флотилию, идущую с грузом пшеницы из Данцига. Ганзейцы не испугались и дали «корсарам царя Ивана» бой, в результате которого потеряли четыре корабля из пяти.

Дальше Карстен Роде оказался в центре международного скандала. Сначала его парни растерзали польский купеческий караван из Гданьска, груженный пшеницей. Когда в Гданьске узнали о потере 17 кораблей разом, срочно собрался Совет города и постановил начать подготовку специальной экспедиции против «русских пиратов».

Польская военная эскадра отправилась к Борнхольму (моряки Балтики прекрасно знали, где базируется Роде), им навстречу вышла датская эскадра. Два адмирала съехались на шлюпках, чтобы поговорить. Датчанин сказал поляку, что Роде в их гавани нет, он ушел к Копенгагену, из уважения к польскому флагу датчане готовы сопроводить коллег к своей столице для проверки и даже эскортировать их — «во избежание недоразумений в территориальных водах Дании».

Поляки согласились. Но как только обе эскадры оказались неподалеку от Копенгагена, датчане открыли огонь из всех орудий, буквально загнав их в датский порт. Там польские суда были немедленно арестованы как принадлежащие союзнику шведов, с которыми Дания тогда воевала. Трудно представить ярость поляков, когда через день в гавань Копенгагена зашли корабли Карстена Роде. Оказалось, это он придумал, как заманить их в ловушку.

В сентябре 1570 года под командованием Карстена Роде находилась эскадра, состоявшая из шести вооруженных судов с полностью укомплектованными экипажами, в которые входили не только датчане, но и русские — архангельские поморы и стрельцы Пушкарского приказа.

Однако в том же октябре начались шведско-датские переговоры о мире, на фоне которых подвиги Роде были уже неуместны. Кроме того, его кипучая активность серьезно подорвала торговлю на Балтике, что сказалось на доходах датской казны (датчане брали пошлины с торговых судов, проходящих через их проливы). В октябре 1570 года в таверне Копенгагена Роде был неожиданно арестован, его люди разогнаны, а корабли и имущество отобраны в королевскую казну.

В 1576 году Иван Грозный писал датскому королю:

«Лет пять или более послали мы на море Карстена Роде на кораблях с воинскими людьми для разбойников, которые разбивали из Гданска на море наших гостей. И тот Карстен Роде на море тех разбойников громил… Фредерик-король велел его, поймав, посадить в тюрьму. И мы тому весьма поудивилися…»

Возможно, Иван Грозный нашел бы способ подейственней защитить своего слугу, чем это вот «поудивилися», но выяснилось, что Роде… кидал царя. Согласно своей «фартовой грамоте», он должен был продавать захваченные товары в русских портах, поставлять в Нарву для нужд России каждый третий захваченный корабль и по лучшей пушке с двух остальных кораблей, а также десятую часть от всей захваченной добычи. На деле же пират с царем вообще не делился, предпочитая продавать весь «хабар» в датских портах и присваивая себе вырученные средства.

Поэтому Грозный написал пару писем в Данию, да и забыл о судьбе своего буйного наемника.

А судьба его была печальна: Карстен Роде содержался в замке Галль и как только русский царь перестал беспокоиться о его судьбе, тюремщики по приказу короля удавили «московитского капера» — чтобы он своим существованием не усложнял международные отношения в непростом балтийском регионе.

Комментарии 38

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Маргарита Устинова 19.02.2016 | 08:0708:07

Не терплю,когда все дружно начинают клевать одного человека.Максим,Вам в поддержку Махатма Ганди-"Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются,затем с тобой борются,затем ты побеждаешь".

Дмитрий /Ших/ 19.02.2016 | 15:2515:25

Да я особо не заметил, что б прям все так навалились и клюют. Видели мы тут и покруче троллинг. Комментарии почти все по делу. Многие лучше постов ( себя не считаю). Так что зря Вы за него так беспокоитесь. Да и он не из таких, кто в защите нуждается, сразу видно. Я с молодежью много лет работал, сразу вижу и новый стиль мышления и изложения, да и подход таких не предполагает даже обиды. И уж конечно, гандизм- не их стиль.
но Вас такая попытка защиты и поддержки, характеризует с самой наилучшей стороны, впрочем как всегда

Филип Филипыч 19.02.2016 | 11:3611:36

В принципе, Дмитрий Ших любезно попытался подсказать стахановцу-графоману, как поправить тексты, чтобы они не казались такими убогими.

Пока здесь обсуждать кроме флага на картинке нечего. Будем надеяться, следующие опусы будут чуть интереснее…

Дмитрий /Ших/ 19.02.2016 | 15:2815:28

В принципе да. Хоть тут и не старый дилетант с его, на мой взгляд шедеврами в плане и постов и комментариев, но все равно есть что почитать, прежде чем писать самому. Хотя...если читать "статьи" то так наверное и получится?

Речка Лесная 18.02.2016 | 21:2421:24

но я думаю балтийские каперы вообще не заморачивались с флагами и плавали либо вообще без них, либо как их карибские коллеги малевали на полотнище чего пострашнее
---------------------------------------------
ошибаетесь- это был русский красный стяг

"В начале лета 1570 года Роде прибыл на Эзель, где купил на царское золото корабль, там же он получил ещё одну каперскую грамоту, от герцога Магнуса. Корабль назвали «Весёлая невеста», 1-й корабль Русского флота Грозного царя. Это был пинк, трехмачтовое грузовое судно водоизмещением 40 тонн. Роде навербовал 35 человек команды, вооружил корабль тремя литыми чугунными пушками, 10-ю меньшими орудиями (барсами), 8-ю пищалями и «двумя боевыми кирками для пролома бортов».

Но морской бог любит отчаянных: уже через несколько дней после выхода в море Роде атаковал первую цель – шведский военный флейт. Что интересно, Роде ходил под древним русским боевым стягом - «червленным стягом», флагом красного цвета. Шведский корабль лучше вооружен и больше, но попробовал уклониться от боя и бежать. «Велёлая невеста» с большим трудом догнала шведов, после артиллерийской дуэли корабль шведов взяли на абордаж." https://vk.com/wall-27989623_26044

а также были "Царевна Анастасия" и "Варяжское море"

Максим Кузнецов 18.02.2016 | 21:4921:49

Да Бог его знает, ошибаюсь ли. Сомнение вызывает сам факт "древнего русского боевого красного флага". На Куликовом поле, например, русские полки сражались под черным знаменем с ликом Христа. Да и вообще национальная символика - изобретение гораздо более позднего времени, как и вообще идея наций. В раннем средневековье вассалы бились за своего сюзерена и шли в бой под знаменем с его гербом. Русские там или нерусские - дело десятое. К тому же странен такой флаг сам по себе - красное полотнище скорее всегда было чисто функциональным сигналом типа "Чума на корабле"... Историю Карстена Роде раскопали в архивах совсем недавно, источники, которыми я пользовался, ничего не говорят ни о красных флагах, ни о названиях. Но постепенно история начинает обрастать подробностями - процесс естественный... Короче, я думаю, это наши патриотично озабоченные граждане дописывают историю как им кажется правильным и уместным. Обычный российский исторический дурдом. Лет через десять Карстен Роде окажется тверским дворянином, русским на 100% :)

Речка Лесная 19.02.2016 | 13:1213:12

Да и вообще национальная символика - изобретение гораздо более позднего времени, как и вообще идея наций.
----------------------
а какого времени, Максим? и при чем здесь символика и идея нации?
Сомнение вызывает сам факт "древнего русского боевого красного флага".
----------------------------------
Летописные изображения посмотрите- "поход олега на "Константинополь". "походы "Святослава". а также

"Красные флаги с различными рисунками, например, черепов и крыс наряду с чёрными и зелёными флагами использовались пиратами[5][12]. Красные флаги выбрасывались непосредственно перед боем[12]. Это являлось копированием поведения военных флотов. Приказом №1 лорда Адмиралтейства в 1596 году было установлено

« на время ведения боя поднимать вместо постоянного носового флага боевой флаг красного цвета.[12]- это просто к слову, о символике красного флага вообще, не к теме.
Кровь и красный цвет у славян-культовый.

Максим Кузнецов 19.02.2016 | 14:0914:09

а какого времени, Максим? и при чем здесь символика и идея нации?
=============================

Времени Великой Французской революции, когда якобинцы отрубили голову королю и многим дворянам. Прежняя система мотивации - грубо говоря, за Бога, Царя и Отечество - оказалась разрушена. Поэтому были разработаны и внедрены в массовое сознание другие важные и прекрасные абстракции, за которые людям "стоило умереть": нация, народ, Родина, права, свободы... Это конец 18 века, до этого люди о таких вещах не о особо думали. Но за прошедшее время их так успешно внедрили в массовое сознание населения всех стран, что оно не заметно для себя переписало свою историю "под них". НУ это двести лет банальной пропаганды, результат закономерен - мы уверены теперь, что понятия нации и Родины это что-то такое вечное, вокруг чего вся история с самого начала крутится.

Речка Лесная 19.02.2016 | 15:1815:18

ну тогда вспомните тотемы племенные. племенные союзы и проч Вы меня не поняли- символика- это несвязанное с нац. идеей понятие напрямую. вы пишете "национальная символика- изобретение гораздо более позднего времени, как и вообще идея наций".
Я Вам еще раз говорю- красный стяг- использовался славянскими племенами в походах, как КУЛЬТОВЫЙ, связанный с языческими культами древних славян. И походы владимира. и его сына игоря (поход игоря на половцев есть картинки),. и святослава. и Олега и проч. Почему жертвенные КРАСНЫЕ яйца? почему красно солнышко, красный угол, красная горка, весна-красна, ? просто лень ликбезом заниматься.
Даже в христианский период- наберите в гугле "битва на куликовом поле 16 век летопись" и посмотрите на цвет стягов. Поэтому легко могли корсары использовать красный стяг.
Но я не буду спорить больше с супермозгом. у меня более скромные возможности.

Речка Лесная 19.02.2016 | 15:2115:21

прошу прощения- 14 век
куликовская битва

Речка Лесная 19.02.2016 | 13:1513:15

хотя. конечно же, это просто "мелочи". Пост интересный. я лично не знала о таких корсарах))

Олег Васильченко 18.02.2016 | 20:4620:46

"С проблемой морского пиратства Московское царство еще не сталкивалось"...
Если не можешь решить проблему, ее надо возглавить! Топят купцов, идущих в русскую Нарву - нужно нанять еще каперов, чтобы еще больше купцов тонуло...
На самом деле проблема пиратства перед Грозным не стояла, иначе он формировал бы в Нарве конвои и отправлял на их охрану того же Роде. Английская Московская кампания отлично торговала на Севере в это же время. И Голландцы позже подтянулись, без всякого пиратства.
Нарва являлась посредников в торговле Новгорода, что создавало риски для Москвы - неконтролируемые финансовые потоки, ведущие к политической автономии.Отец Старицкого (дядя Грозного) искал политической поддержки в Новгороде.
Неудивительно поэтому, что смерть самого Старицкого (соперника за престол) совпала с новгородским террором и выдачей патента Роде с короткой записью - топи их всех... Московское купечество, получив наконец монополию в торговой деятельности, не спешило "окучивать" Нарву по банальной причине - торговать там нечем. Главный предмет торговли на Балтике - хлеб, выбитый палкой пана у крепостного Польши на барщине. В Московии барщина тогда была не развита, да и сама страна страдала от серии неурожаев. Грозный понял уязвимое место ляхов - поступление червонцев от торговли хлебом (революция цен из-за открытия Америк, зерно по "сто долларов за баррель") позволяло содержать отличную наемную армию, показавшую себя на исходе Ливонской войны. Но каперов не хватило.Нужна блокада Вислы.

Максим Кузнецов 18.02.2016 | 21:5221:52

Новгород был раздавлен и освоен еще дедушкой Грозного - Иваном Великим. Чего ж внучку на горло собственной песне наступать? Хотя с другой стороны - поход на Новгород-то был... Вообще интересная версия, надо подумать.

Олег Васильченко 18.02.2016 | 22:2422:24

Иван Великий не мог завернуть в нужную сторону митрополита при обходе церкви (просто чтобы показать, что князь круче). Иван Великий оказался трусом и посмешищем в словах современных ему летописцах при знаковом событии - избавлении от ига ( блестящее военное и политическое руководство князя оценено уже после Карамзина) . Иван Великий униженно умолял братьев оставить распри и хотя бы не двигать свои удельные войска (спор как раз возник из-за распределения земель Новгорода). Фраза Ивана о том, что он волен над землей своей, кому хочет, тому вотчину и оставляет говорит только о том, что "я хозяин в доме, где захочу, там и сплю. На коврике" (как иначе понимать историю с наследованием трона?)
Все не что хватило Ивана - ликвидировать боярское землевладение Новгорода, создав поместную систему.
Остальной уклад новгородской жизни не могли изменить ни Захарьины - наместники, ни ставленные Москвой архиепископы, быстро начинавшие блеять козлом на площади. Новгородский посад и купечество оставались при своем мнении, да так, что все удельные князья (и князья Литовские) от Василия Темного до Ивана Грозного заигрывали с Новгородом.

Максим Кузнецов 19.02.2016 | 02:5202:52

Вы знаете, откуда в Москве Лубянка взялась? :)

Это Иван Великий новгородцев массово переселил, самых буйных и свободолюбивых. Они в Москве за два-три поколения растворились, одно название осталось. А царь Иван делал с их городом, что хотел. Его не зря Великим назвали.