Отметил в воскресенье русский Новый год. Так хорошо! И почему наше правительство не вернётся на старый календарь? А ещё захотелось вспомнить события столетней давности. В 1917 г. Новый год также пришёлся на воскресенье.
Император Николай Александрович написал в дневнике:
31-го декабря. Суббота
В 4 часа принял ген. Беляева и затем кн. Голицына. В 6 ч. поехали ко всенощной. Вечером занимался. Без 10 м. полночь пошли к молебну. Горячо помолились, чтобы Господь умилостивился над Россией!
Генерал-майор Иван Тимофеевич Беляев в начале войны в звании полковника командовал артиллерийской батареей, в начале 1916 г. тяжело ранен. Находился на лечении в лазарете Её Величества в Царском селе. Там познакомился с императором, в октябре получил звание генерала и в командование 13-й отдельный полевой тяжелый артиллерийский дивизион, а потом артиллерийскую бригаду на Кавказском фронте.
В марте 1917 г. на псковском вокзале в ответ на требование унтера с взводом солдат снять погоны Беляев ответил: «Дорогой мой! Я не только погоны и лампасы, я и штаны поснимаю, если вы повернёте со мною на врага. А на «внутреннего врага», против своих не ходил и не пойду, так вы уж меня увольте!»
Впрочем, не сдержал слово. В 1918 г. вступил в Добровольческую армию, а потом с ней эвакуировался из Крыма. Оказался в Парагвае, возглавлял Генштаб армии этой страны, стал там национальным героем. После его смерти в 1957 г. в Парагвае был объявлен 3-дневный национальный траур.
Ну, а другой упомянутый, князь Николай Дмитриевич Голицын известен как последний романовский премьер-министр. Плакал, когда получал назначение. А что делать, Александра Фёдоровна не простила его предшественнику Трепову, что не уберёг от убийства старца Григория 21 декабря.
При Временном Голицын будет сидеть в Петропавловке, а при большевиках работать сапожником. Как тут не вспомнить про ленинскую кухарку. В 1925 г., впрочем, Голицын попался под горячую руку ОГПУ и его расстреляли по делу лицеистов.
Некий Рэффи в своем обзоре «Новый год» в газете «Русское слово» так охарактеризовал прошедший 1916 г.: «Глупый был покойничек и бестолковый». А новое правительство представлялось следующим образом: «Без портфеля, без программы, без реформ, без доверия, без плана действия и вообще без руля и ветрил… Таков единственный всероссийский отзыв о новом премьер-министре Н. Д. Голицыне».
Опять дневник Николая II:
1-го января. Воскресенье
День простоял серенький, тихий и тёплый. В 101/2 ч. поехал с дочерьми к обедне. После завтрака сделал прогулку вокруг парка. Алексей встал и тоже был на воздухе. Около 3 ч. приехал Миша, с кот[орым] отправился в Большой дворец на приём министров, свиты, начальников частей и дипломатов. Всё это кончилось в 5.10. Был в пластунской черкеске. После чая занимался и отвечал на телеграммы. Вечером читал вслух.
Где были другие участники грядущих событий великого 1917 года? Кто где. Лев Давыдович Троцкий, например, в Атлантическом океане, следовал на пароходе из Кадиса в Нью-Йорк.
«1 января 1917 года. Все на пароходе поздравляли друг друга с Новым годом. Два Новых года войны я встретил во Франции, третий -- на океане. Что готовит 1917 год?»
Надо заметить, что в то время в России был сухой закон, продажа алкоголя в открытом доступе запрещена, но запрет не касался ресторанов, отчего их число резко выросло за годы войны. Газета «Речь» писала:
«В 11 часов вечера не найдете ни одного свободного столика. Запрещенные вино, коньяки, водка льются рекой, цены на них возросли баснословно: 20 рублей бутылка вина — кислой бурды, 80 рублей — коньяк. Водку пьют стаканами, наливая из нарзанной бутылки. «Нарзан — питье невинное, его можно подавать гостям в любом количестве. А что гости с помутневшими взорами чокаются стаканами целебной воды — даже трогательно».
Тем не менее, по официальной статистике, среднее потребление алкоголя на 1 человека снизилось более чем в десять раз. И только в 1960-х годах достигло уровня 1913 г.
Сухой закон в России всегда сопровождается экономическим кризисом. В 1917 г. и ещё ранее это иностранное словечко прочно обосновалось в газетах, т. с. вошло в моду.
А кризис налицо, поскольку итоги 1916 г. не были утешительны: государственный долг увеличился больше чем на 26 млрд руб., выпуск бумажных денег достиг 9 млрд руб. вместо нормальных 1,5−2 млрд руб.
Только в декабре 1916 г. была введена государственная разверстка хлеба, всё больше появлялось сообщений о перебоях с продовольствием, и от 1917 г. не ждали ничего хорошего. Даже в хлебных губерниях начались перебои с мукой и выпечным хлебом. А тут ещё с 1 января на 15% повысились железнодорожные тарифы.
Тем не менее, газета «Московские ведомости» 1 января 1917 г. объявила: «Наступившему 1917 году суждено будет стать первым годом новой эпохи в жизни русского народа, русского государства». И ведь правильно же!
Текст не влез в один пост, завтра-послезавтра продолжу.
Но это я так, для расширения кругозора дилетантов.
Вот именно в такие моменты, когда человека все предают, он и проверяется жизнью "на вшивость" -- то ли он на самом деле, за что выдавал себя всю жизнь, или это был фейк? Царь ли он по убеждению, что "не человечьим хотением, но Божиим соизволением" -- или же управдом Бунша, "временно исполнявший обязанности Царя".
Николай свой главный тест провалил -- оказался Буншей.
Не вам судить.
Вот таков Самсон. Чем больше пишет, тем меньше симпатий к роялистам остается… Вообще, мало кому симпатична статуя командора, с его жизненным кредо «без любви». Зато донна Анна часто вызывает сочувствие…
СамсонЪ Петергофскій Сегодня 10:55
Не вам судить.//
куда нам до екатеринбургского ревкома
СамсонЪ Петергофскій Сегодня 00:55 Особо рекомендую прочитать статью советского писателя, коммуниста,еврея Кольцова
Прочитал, интересно -- спасибо.
"Что было делать Николаю с перетрусившим генералитетом?" -- а это, дорогой Самсон, зависит от ИСТИННЫХ убеждений Николая. Если он не воспринимал всерьез все, чему его учили с детства о Божественном происхождении Царской власти, если он был нормальным, современным человеком 20-го века -- то ему следовало делать именно то, что он сделал. Но! в этом случае ему нечего ответить на вопрос "на каком основании ты осуществлял власть 22 года? карал и миловал? воевал и заключал мир? почему не вводил полноценную Конституцию и Ответственные Министерства?" Нечего! Современный человек так себя во власти не ведет.
А если он действительно верил в Царскую доктрину, то ему следовало просто повторить слова Павла I за минуту до смерти: "Я есмь Помазанник Божий и только Господу моему даю ответ. Жизнь моя в руках ваших, я умру, но умру вашим Царем, а вы пойдете на Страшный Суд Господень яко клятвопреступники и цареубийцы. Засим будьте прокляты и идите к черту." Все вместе. Что? Россия пострадает? Ну, извините, мне ответ перед Богом важнее ответа перед Россией.
Это было бы иррационально и глупо, но это было бы ПОРЯДОЧНО. У Николая же не было ни ума, ни честности. Я не вижу, чем там восхищаться.
Ответ имя року: Крестьяне