• 1 Апреля 2019
  • 20687
  • Алексей Кузнецов

Ледовое побоище: было или не было?

«Было-не было» не предмет для гадания на ромашке, особенно когда речь идет о событии, по сей день вызывающем споры среди историков.
Читать

Как всем известно, в апреле 1242 года большое войско Ливонского ордена и его союзников на льду Чудского озера сошлось в кровопролитной битве с новгородскими дружинами под командованием князя Александра Ярославича, именуемого Невским. Новгородцы в результате тяжелого боя одержали убедительную победу и 7 верст преследовали бегущего противника по весеннему льду, который начал ломаться под тяжеловооруженными захватчиками…

Об этом нам еще с глубоких советских времен неизменно повествуют школьные учебники, талантливо подкрепленные несомненным шедевром — фильмом Эйзенштейна. Великая музыка Прокофьева, потрясающее актерское мастерство Черкасова, гений режиссера — все это куда успешнее отрывков из летописей убеждает нас в том, что именно так всё и было. Опять же — хорошо укладывается в традиционный патриотический дискурс: «Кто к нам с мечом придёт — от меча и погибнет». Вот именно.

1 в роли а невского.png
Черкасов в роли Александра Невского. (im0-tub-ru.yandex.net)

Вместе с тем чуть более детальное знакомство с литературой по данному вопросу заставляет задаться вопросом, сформулированным еще безымянным зевакой в горьковской «Жизни Клима Самгина»:

«И особенно поразил Клима чей-то серьезный, недоверчивый вопрос:
- Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?
«Был!» — хотел крикнуть Клим и не мог».

Да было ли Ледовое побоище, может, побоища-то и не было? «Было!» — хочется крикнуть нам. Но не будем кричать раньше времени. И вообще — не будем кричать.

Что-то, конечно, было. В истории так не бывает, чтобы совсем ничего не было. Ливонский орден в описываемые времена, несомненно, активничал в Прибалтике. Сын владимирского князя Ярослава Всеволодовича Александр, несомненно, приглашался новгородцами (в Новгороде, в отличие от других русских земель, князь был пришлый, «на договоре» с городом, и отвечал преимущественно за дела военные). Столкновения были, и много. А вот теперь давайте разбираться в конкретике.

Самый ранний из дошедших до нас источников — Старшая Ливонская рифмованная хроника, составленная в конце XIII в. рассказывает о событии довольно скупо; оно и понятно, удовольствие читающим из числа людей Ордена эти строки не доставляли:

«До [новгородского] князя дошло это известие,/ Он собрался со многими отрядами / Против Пскова, это истина. / Туда он прибыл с большой силой; / Он привел много русских, / Чтобы освободить псковичей. / Этому они от всего сердца обрадовались. /Когда он увидел немцев,/ Он после этого долго не медлил, / Он изгнал обоих братьев-рыцарей, / Положив конец их фогтству,/ И все их слуги были прогнаны./ Никого из немцев там не осталось: / Русским оставили они землю.

Из этого источника мы можем вынести только то, что боевые действия происходили где-то в псковских землях и что сражение закончилось решительной победой русских.

2.png
Карта из современного школьного учебника. (wikimedia.org)

Наиболее подробное описание мы встречаем в Новгородской первой летописи старшего извода: здесь указано место сражения («на Узмени, у Воронея камени») и рассказано о его дате и итогах: «И наехаша на полкъ Немци и Чюдь и прошибошася свиньею сквозе полкъ, и бысть сеча ту велика Немцемь и Чюди. Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и Глеба, ею же ради новгородци кровь свою прольяша, техъ святыхъ великыми молитвами пособи Богь князю Александру; а Немци ту падоша, а Чюдь даша плеща; и, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега; и паде Чюди бещисла, а Немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ. А бишася месяца априля въ 5, на память святого мученика Клавдия, на похвалу святыя Богородица, в субботу». Здесь есть вся последующая классика — дата, лёд, легендарная, всем со школьной скамьи памятная «свинья», — но единственный дошедший до нас экземпляр — Синодальный список — написан около 1330 года (другое дело, что некоторые особенности текста позволяют исследователям считать его воспроизведением более раннего повествования)… Несколько менее детально, но зато с присовокуплением фантастических подробностей, вроде появившегося во время сражения в небе «божьего полка», излагает историю агиограф — автор «Жития благоверного князя Александра»; судя по ссылкам на личный рассказ автору очевидца событий и некоторые другие признаки, «Житие» создано в 1270-е гг.

3.jpg
Ледовое побоище. (wikimedia.org)

Масштабы сражения, традиционно летописцами преувеличиваемые («льда было не видно под кровью») сегодня оценить трудно. Судя по всему, собственно рыцарей Ордена в нем погибло всего несколько человек, плюс какое-то количество (от нескольких десятков до нескольких сотен) рядовых солдат, да союзной Ордену чуди, как называли на Руси финно-угорские народности Северо-Запада — «без числа». Потери новгородцев и их союзников (в сражении вроде бы участвовали «низовые», т. е. владимиро-суздальские войска во главе с братом Александра Андреем) также трудно оценить.

Сражение было; на льду ли, на берегу ли (Ливонская летопись утверждает, что раненые падали «на траву») — было. Эпизод с гибелью противника подо льдом ничем не подтверждается; точное место неизвестно (археологи рыли-копали на обширных пространствах, тщательно и долго, нашли много всякого интересного, но всё — не про то время). Но было. Новгородцы победили. А вот чем оно было — это очень большой вопрос.

4 ал невский на памятнике.jpg
Александр Невский на памятнике «Тысячелетие Руси». (im0-tub-ru.yandex.net)

Даже то, что мы более-менее достоверно знаем о событиях того времени в новгородских землях и в Прибалтике, заставляет нас предположить, что никакой «решающей» победы, «остановившей агрессию немецких феодалов» не было — была важный, памятный, но частный успех, превзошедший в памяти народной другие по причинам, далеким от своего реального значения. Дело в том, что «величайшей победой русского оружия» сражение у Чудского озера сделалось задним числом, и на разных исторических этапах приобретало разную окраску. Оно мифологизировалось, превращаясь то в «торжество православия над католицизмом», то в «справедливую национально-освободительную борьбу народов нашей страны», то в блоковское «держали щит меж двух враждебных рас», то — после выхода на экраны фильма Эйзенштейна — в «грозное предостережение германским агрессорам». Теперь в его честь 18 апреля (правильно было бы 12-е, но оно занято Днем космонавтики) законодательно объявлено Днем воинской славы.

И это — самое безобидное, что можно с ним сделать.

распечатать Обсудить статью
Источники
  1. Бегунов Ю.К., Клейненберг И.Э., Шаскольский И.П. Письменные источники о Ледовом побоище. 1966.
  2. Данилевский И.Н. Александр Невский: парадоксы исторической памяти. 2005.
  3. Фото лида: im0-tub-ru.yandex.net
  4. Изображение анонса: valueofthemoment.com