Эвтаназия: за или против?

Категорически не стоит. На самом деле, разрешение эвтаназии — это серьезное изменение в системе тех ценностей, которые гарантированы даже той Конституцией, которую мы сейчас имеем. Эвтаназия — это убийство, и ее разрешение — шаг в пропасть.

В России — нет. Это связано с проблемами адекватности в диагностике, адекватности в заключении об отказе в проведении специализированного лечения. То есть эвтаназию можно разрешать там, где контроль за качеством обследований и диагностики находится на самом высоком уровне. Это для того общества, которое объективно в оценках состояния человека и которое имеет все достижения человечества на своей территории, позволяющие объективизировать стадию заболевания и доказать, что это заболевание неизлечимо. До этого уровня России надо дорасти.

Ну, потому что в России запрещено убивать людей. Логика эвтаназии проста: мы не можем больше содержать этого человека, и ему больно, дискомфортно жить, поэтому легче его убить. То есть устранить проблему таким старым добрым американским способом, — выстрелом из револьвера. Надо понять, что человек, который находится в таком действительно трагическом состоянии, человек, которому очень больно, — это человек, который из-за своего состояния не может принимать осознанные решения. Знаете, человек, который ударил руку, тоже может как-то неадекватно отреагировать. Естественно, общество должно не поддерживать суицидальные наклонности в обществе, а наоборот их купировать. Вообще самоубийство — это страшнейший грех для многих религий мира. И давайте вспомним, что претерпевший до конца спасется.

Потому, что у нас отсутствует адекватный контроль над оказанием специализированной медицинской помощи. У нас имеются условия, при которых человеку могут быть поставлены показания к эвтаназии в связи с диагнозом необъективно. Как вы считаете, если из тысячи смертельных приговоров один будет неоправданным — это повод к тому, чтобы отменить смертную казнь?

Мы, видя перед собой умирающего человека, должны думать прежде всего как о том, чтобы он находился в комфортном состоянии в момент физической смерти, так и о его бессмертной душе. Если мы будем расценивать человека как животное — ну, обычно бешенную собаку пристреливают. Но человек не животное, он обладает бессмертной душой, и ни один человек не возьмет на себя смелость вот так с ней поступить.

Нет. В любом случае, изначально, если человек может говорить и принимает решение самостоятельно, ему надо обсудить это решение с родственниками, насколько адекватно они могут помочь умирающему человеку. Смерть от боли в современном мире — это нонсенс. У нас сейчас множество способов сделать так, чтобы человек не умирал от боли. Даже введение в искусственный сон позволит решить все проблемы болевого синдрома.

Любой человек, который просит применить к нему эвтаназию, то есть просит убить его — это уже человек с той или иной формой психического расстройства, которая вызвана, как я уже сказал, болью, страданием, психологическим стрессом.

Все-таки это вопрос к тому сообществу, где эвтаназия разрешена. Но я вам скажу так: есть страны, в которых человеку, страдающему от депрессии, назначают инвалидность. Но если ту же депрессию нельзя вылечить в Бельгии, ее наверняка можно вылечить в другой стране.

Знаешь, мы все умрем: я, ты, наши дети — тоже умрут. А душа твоя — бессмертна, поэтому, стоя на пороге вечности, давай будем думать так, чтобы ты с чистой душой предстал перед спасителем, и вера, молитва облегчат твои страдания, и ты достойно встретишь свой последний земной час.

«Если бы твой ребенок попросил об эвтаназии — как бы ты к этому отнесся? Представь, что на твоем месте сейчас находится твой ребенок». Это только начало разговора. Когда я общаюсь со своими пациентами, и они говорят, что отказываются от лечения, я говорю: вы представляете, что в этот момент происходит с вашими близкими людьми, которые вас любят и обожают, сидят сейчас рядышком и понимают, к чему это приведет? Эвтаназия — это проблема, которая выходит за рамки медицины, она значительно шире.