Спикер Госдумы Сергей Нарышкин считает, что у преступлений против человечности нет сроков давности. Парламентарий, который также возглавляет Российское историческое общество, выступил 5 августа на «круглом столе» в МГИМО, посвященном 70-летию атомных бомбардировок японских городов. Он подчеркнул, что США, сбрасывая ядерные бомбы, не опирались ни на соображения гуманности, ни на военную необходимость. Нарышкин отметил, что гражданское население Хиросимы и Нагасаки не имело отношения к преступлениям японских милитаристов.
Вице-спикер Госдумы Андрей Исаев назвал идею о международном трибунале по атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки чрезвычайно важной и заслуживающей внимания. Первый замглавы фракции «Единой России» в Госдуме Франц Клинцевич заявил, что возглавляемый им Российский союз ветеранов Афганистана обратится в МИД с просьбой инициировать создание такого трибунала посредством ООН.
При этом в самой Японии соцопросы показывают, что жители страны Восходящего солнца ждут извинений от США за бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. Таких набралось 61% респондентов. 74% опрошенных считают, что нападение нельзя оправдать войной. Они подчеркнули, что при бомбардировках погибло много мирных граждан. При этом только 11% японцев сочли, что просить прощения за военные действия не обязательно. Около 30% сомневались в своем ответе. А вот в самих Соединенных штатах только 20% населения считает, что США следует извиниться за бомбардировки.
Вопросы:
1
Нужен ли международный трибунал по бомбардировкам Хиросимы и Нагосаки?
Станислав Белковский
Судя по всему, Российская Федерация хочет пойти по пути пересмотра всей мировой истории. И тот единый учебник по истории, подготовку которого соответствующие ведомства сейчас ведут, видимо, будет предусматривать пересмотр итогов абсолютно всех войн и революций, какие только случились за последние 1200 лет. Ведь фактически Россия отказывается от всех тех международных договоров и конвенций, которые она на протяжении веков подписывала. Безусловно, это признак полного маразма этой властвующей системы. Хотя наша страна, вне зависимости от риторических усилий спикера Госдумы, и так успешно идет по этому пути.
Франц Клинцевич
Очень нужен. Спустя 70 лет этим событиям дана оценка и проведен их анализ, мы знаем все факты, нюансы и даже все «закрытые» моменты. С точки зрения международного права, с точки зрения здравого смысла, те события 70-летней давности являются ничем иным, как преступлением против человечности. И понимая, как себя сегодня ведут Соединенные штаты, как они выстраивают международное право (с точки зрения выгоды для себя), я четко убежден: такой трибунал должен состояться и он должен дать правовую оценку событиям в Хиросиме и Нагасаки. Это, кстати, станет отличной проверкой на зрелость и самой Организации объединенных наций.
2
Если бы не было попыток создать трибунал по катастрофе малайзийского Боинга, прозвучали бы подобные заявления?
Станислав Белковский
Как говорил Остап Бендер: «Я иду неверным путем Паниковского». Однако этот путь Россия выбрала еще в марте 2014, когда оккупировала Крым и тем самым пересмотрела всю систему договоренностей о незыблемости границ в Европе после Второй мировой войны, а затем в 1989-91 гг. на руинах Советского Союза и Восточного блока в целом. Так что вне зависимости от того, были бы раньше попытки создать международный трибунал по Боингу (а его, конечно, сбивать было не нужно, потому что не было бы этой трагедии, не было бы и попыток создать трибунал), все равно Россия выкинула бы нечто подобное. И я не могу этому не огорчаться.
Франц Клинцевич
Например, Союз ветеранов Афганистана настоятельно потребовал от меня продвижение этой инициативы, это говорит о том, что люди, живущие самой обычной жизнью, четко понимаю, что эти оценки должны быть даны. Они понимают, что сегодня международные события происходят очень сложные, так что должна быть реакция со стороны России на проявление хамства и непорядочности. Давайте будем объективны: ни у одной страны мира нет опыта ядерной бомбардировки — только у Японии, когда в одночасье погибли несколько сотен тысяч человек. А потом были последствия лучевой болезни. То есть американцы не просто совершили преступление — они провели чудовищный эксперимент по испытанию самого смертоносного оружия над людьми. Ответственность США усиливает то, что к моменту бомбардировки император Японии уже принял решение о капитуляции, так как в войну вступил СССР. Однако это не остановило Вашингтон, попутно пытаясь запугать весь мир и особенно Москву тем оружием, которое у него есть.
3
Япония могла бы поддержать подобные инициативы со стороны России?
Станислав Белковский
Уверен, что нет. Существует определенная система договоренностей по умолчанию, которая гласит, что американская оккупация была благотворной для Японии, она уничтожила японский милитаризм и создала современную Японию во многом, которая сегодня является ведущей страной азиатско-тихоокеанского региона. И Япония совершенно не собирается возвращаться в свое прошлое до 1945 года. Так что Япония не поддержит эту инициативу России — скорее это приведет к активизации претензий Японии на Курильские острова.
Франц Клинцевич
Как мне кажется, в силу политической конъюнктуры Япония не посмеет сегодня поддержать подобные инициативы. Однако они ставят Японию в крайне затруднительное положение, прежде всего перед собственным народом и 450 тысячами жертв, кто пострадал от этих бомбардировок, и их родственниками.
4
Выставляет ли себя Россия в негативном свете?
Станислав Белковский
Россия выставляет себя не просто в негативном свете — она выставляет себя посмешищем. Можно, конечно, подискутировать, на тему: это самый негативный свет или еще нет. На мой взгляд, гораздо хуже быть силой, угрожающей миру и стабильности на всей планете, какими были Гитлер или Сталин. Хотя даже они соблюдали определенные обязательства и конвенции.
Франц Клинцевич
Япония боится последствий от выступления против США. Международная элита так или иначе в бизнесе связана с США. А мнения простых людей ни в Японии, ни в Европе, ни в США никто сегодня спрашивать не будет. Россия просто делает то, что она должна делать. Причем не только наша элита, но и такие простые люди, как мои ветераны. Это было преступление. И о нем должно знать человечество. Конечно, никакого трибунала не дадут провести, но скрыть эту информацию уже будет невозможно — мы живем все-таки в 21 веке.
5
Дойдет ли Россия в этом вопросе до Совбеза ООН или ограничится только заявлениями?
Станислав Белковский
Уровень безумия в российской политике на сегодняшний день зашкаливает. Еще полгода назад я бы с уверенностью ответил, что Россия просто ограничится пиар-заявлениями спикера Госдумы. Сегодня я в этом уже не уверен.
Франц Клинцевич
России стоит продвигать эту инициативу в Совбез, потому что то, что происходит вокруг атомной бомбардировки — это не просто чья-то инициатива, это решение гражданского общества. Разговор об этом состоялся практически одновременно с разных точек зрения с участием людей с разным социальным положением. Что греха таить — даже в СССР об американских бомбардировках Хиросимы и Нагасаки особо не писали. Всякий раз мы проявляли политкорректность, толерантность, наше нежелание портить двусторонние отношения. Сегодня время совсем другое — надо показать, с чем мы столкнулись, кто реально диктует правила игры в мире и к каким последствия эти правила могут привести.
А будь у Сталина бомба,он на Берлин её не бросил бы? Или на Воронеж.
Ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - результат страха США перед усилением влияния СССР в Тихом океане.
Для сокрушения Японии удар был не нужен. Нужна была блокада их портов, сброс соли на их пахотные площади и уничтожение любых их зданий путем бомбежек. Подержать их так несколько лет и сами бы сдались. Таким образом имеем 2 факта: 1. ядерный удар был не нужен. 2. Люди англосаксонской ветви европеоидной расы опалили огнем атомного пламени людей монголоидной расы, Гитлер бы ими был очень доволен. Поэтому нужен Нюрнбергский Трибунал-2 над США за ядерный удар по Японии по мотивам расовой ненависти.