Армену на 18.00 (кнопка не работает):
Ну, это явно орнитологи, а не лингвисты.
Если и можно более-менее точно сказать, когда слово впервые зафиксировано в письменной форме (с оговоркой, что всегда может найтись более ранний текст), то насчет устного употребления гораздо сложнее. А слово может бытовать уже давно.
Ну конечно, Очень умно пишет Википедия - не иначе, залез автор статьи в Национальный корпус русского языка и нашел цитату из Пржевальского, датированную какими-то 1869-ми годами:
"Сокол сапсан, мелькнув, как молния, из-за тростника, схватил глупую, беззаботную ржанку и быстро помчался к берегу пожирать свою добычу. [Н. М. Пржевальский. Путешествие в Уссурийском крае.]
Но если автор спокойно употребляет термин в тексте, значит, он как минимум неплохо известен потенциальному читателю. :)
Вот на что ссылается автор:
"Дементьев Г. П. (1951): Отряд хищные птицы. — Птицы Советского Союза. М.: Сов. наука.1: 70-341.
Лебедев И. Г., Константинов В. М. (1998) Значение и этимология некоторых русских названий хищных птиц и сов фауны России. III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Материалы конференции 15-18 сентября 1998 г.: Ставрополь: СГУ, 1999"
Кроме того, в приведённом вами отрывке Пржевальский как раз уточняет "СОКОЛ сапсан", чего бы не делал, если бы был уверен, что читатель в курсе, что сапсан именно сокол.
"Во время охоты сапсан сидит на присаде либо планирует в небе; обнаружив добычу, он приподнимается над жертвой и почти под прямым углом стремительно пикирует вниз («делает ставку»), по касательной ударяя её сложенными и прижатыми к туловищу лапами. Удар когтями задних пальцев бывает настолько сильным, что даже у достаточно крупной дичи может отлететь голова".
Википедия
Армену на 18.00 (кнопка не работает):
Ну, это явно орнитологи, а не лингвисты.
Если и можно более-менее точно сказать, когда слово впервые зафиксировано в письменной форме (с оговоркой, что всегда может найтись более ранний текст), то насчет устного употребления гораздо сложнее. А слово может бытовать уже давно.
"В русском языке слово сапсан, предположительно заимствованное из калмыцкого языка, появилось только во второй половине XIX века"
Википедия
Ну конечно, Очень умно пишет Википедия - не иначе, залез автор статьи в Национальный корпус русского языка и нашел цитату из Пржевальского, датированную какими-то 1869-ми годами:
"Сокол сапсан, мелькнув, как молния, из-за тростника, схватил глупую, беззаботную ржанку и быстро помчался к берегу пожирать свою добычу. [Н. М. Пржевальский. Путешествие в Уссурийском крае.]
Но если автор спокойно употребляет термин в тексте, значит, он как минимум неплохо известен потенциальному читателю. :)
Вот на что ссылается автор:
"Дементьев Г. П. (1951): Отряд хищные птицы. — Птицы Советского Союза. М.: Сов. наука.1: 70-341.
Лебедев И. Г., Константинов В. М. (1998) Значение и этимология некоторых русских названий хищных птиц и сов фауны России. III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Материалы конференции 15-18 сентября 1998 г.: Ставрополь: СГУ, 1999"
Кроме того, в приведённом вами отрывке Пржевальский как раз уточняет "СОКОЛ сапсан", чего бы не делал, если бы был уверен, что читатель в курсе, что сапсан именно сокол.
"Во время охоты сапсан сидит на присаде либо планирует в небе; обнаружив добычу, он приподнимается над жертвой и почти под прямым углом стремительно пикирует вниз («делает ставку»), по касательной ударяя её сложенными и прижатыми к туловищу лапами. Удар когтями задних пальцев бывает настолько сильным, что даже у достаточно крупной дичи может отлететь голова".
Википедия
Делайте ставки, господа...
Служил Гаврила контролёром
И как сапсан он зайцев бил