Декрет о печати: зеркало нашей эпохи

27 октября (9 ноября) 1917 года Советом Народных Комиссаров во главе с Владимиром Лениным, был принят Декрет о печати, документ официально запрещал деятельность всех оппозиционных газет. Декрет был одним из первых документов, принятых большевиками после прихода к власти.

Объясняли решение новые власти так: «Всякий знает, что буржуазная пресса есть одно из могущественнейших оружий буржуазии. Особенно в критический момент, когда новая власть, власть рабочих и крестьян, только упрочивается, невозможно было целиком оставить это оружие в руках врага, в то время как оно не менее опасно в такие минуты, чем бомбы и пулеметы». Оппозиционная печать обвинялась в контрреволюции и антиправительственной направленности. Однако большевики подчеркивали временный характер декрета и обещали прессе «полную свободу», но уже после наступления «нормальных условий жизни». Что они имели в виду под этой фразой — неизвестно. На этом фоне проявляется вся ирония истории, ведь закон о свободе печати появился в СССР только в 1990 году.

За Декретом последовала ликвидация изданий политических партий и крупного капитала. Гонениям подверглись газеты «Речь», «Петроградский листок», «Русское слово», «Русские ведомости» и др. Эти газеты с особым рвением критиковали захват власти большевиками. В разных городах страны были конфискованы типографии. Декрет о печати стал своеобразным механизмом борьбы с переименованием газет. В революционный 1917 год многие газеты попадали под запрет, поэтому редакции для продолжения своей работы просто меняли название. Даже легендарная газета «Правда» выходила под именами «Рабочий», «Рабочий путь», «Листок «Правды»» и др.

Единого мнения о запрете оппозиционной печати не было даже среди социалистов. Максим Горький в журнале «Новая жизнь» так отзывался о новом декрете: «Чем отличается отношение Ленина к свободе слова от такого же отношения Столыпиных, Плеве и прочих полулюдей? Не так ли же Ленинская власть хватает и тащит в тюрьму всех несогласномыслящих, как это делала власть Романовых?». Обсуждение возможности отмены Декрета состоялась на заседании ВЦИК уже 4 (17) ноября 1917 года. В противовес призывам дать свободу печати, Ленин заявил: «Тот, кто говорит: «откройте буржуазные газеты», не понимает, что мы полным ходом идем к социализму. И закрывали же ведь царистские газеты после того, как был свергнут царизм. Теперь мы свергли иго буржуазии. <…> Буржуазия провозгласила свободу, равенство и братство. Рабочие говорят: «нам нужно не это»». Своей речью Ленин подтвердил мнение Горького. Через некоторое время, Ленину придется вступать в более ожесточенные дебаты, когда речь пойдет о Брестском мире, и снова он возьмет верх. В конечном итоге, Декрет остался в силе, а советская печать строго контролировалась властями вплоть до перестройки.

Положение новых властей в революционных обществах всегда достаточно хрупкое. Полная свобода печати открывает возможности для оппозиционных и контрреволюционных сил, которые представляют угрозу для нового правительства. История показывает, что свобода прессы возможна лишь в по-настоящему демократических странах, где власть сменяется путем честных, свободных выборов, а действующее правительство не считает себя наместником Божьим, в чьи полномочия входит не только служение гражданам, но и достижение масштабных, недосягаемых целей.

Ленин, запрещая контрреволюционную печать, обещал вести Советскую Россию к социализму, где не будет места буржуазии. Лидер большевиков осознавал, что «власть рабочих и крестьян» может держаться исключительно на штыках, и любое инакомыслие крайне опасно для нового режима. В какой-то степени он оказался прав. Гласность, объявленная Горбачевым, породила новую, свободную прессу, она требовала демократии и обновления страны. Нельзя в полной мере утверждать, что именно свобода слова уничтожила СССР, но свой вклад в это, безусловно, внесла.

В России СМИ практически не преследуются, за исключением экстремистских изданий, во многом это связанно с отсутствием идеологии, для которой оппозиционная пресса представляла бы угрозу. Однако в последнее время в государственных СМИ проявляется довольно опасная тенденция. Претендующий на роль «нового Победоносцева» Владимир Соловьев, уже который год призывает российские власти сформировать новую идеологию, что, естественно, приведет к гонениям на оппозиционные СМИ. В 2013 году журналист сказал: «В России не канал мечты надо создавать, в России Суслова (идеолог КПСС — прим. автора) не хватает». Никакого оптимизма подобные заявления провластных журналистов не вселяют.

Еще один «Декрет о печати» сейчас может появиться на Украине, где революционная власть рьяно готовится защищать себя. 4 октября 2018 года Верховная Рада Украины приняла постановление о санкциях в отношении ряда оппозиционных телеканалов. Пока что, в контрреволюции их не обвиняют, однако в пророссийской и антиукраинской деятельности каналов большинство депутатов не сомневается. Подобное решение продиктовано новой идеологией, которой сейчас является вступление страны в Евросоюз.

Советский Декрет о печати звонко отзывается сегодня, мы с опаской смотрим на новые гонения на свободу слова, будь это в России или где-то еще. Тотальный контроль над прессой, осуществляемый в СССР, нанес огромный урон развитию журналистики и гуманитарных наук в нашей стране, граждане до сих пор не привыкли видеть в СМИ инструмент давления на власть, а те, в свою очередь, считают необходимым эту власть безоговорочно поддерживать (не все, конечно).

Декрет Совета Народных Комиссаров

О печати

В тяжкий решительный час переворота и дней, непосредственно за ним следующих, Временный Революционный Комитет вынужден был предпринять целый ряд мер против контрреволюционной печати разных оттенков.

Немедленно со всех сторон поднялись крики о том, что новая социалистическая власть нарушила, таким образом, основной принцип своей программы, посягнув на свободу печати.

Рабочее и Крестьянское Правительство обращает внимание населения на то, что в нашем обществе за этой либеральной ширмой фактически скрывается свобода для имущих классов, захвативших в свои руки львиную долю всей прессы, невозбранно отравлять умы и вносить смуту в сознание масс.

Всякий знает, что буржуазная пресса есть одно из могущественнейших оружий буржуазии. Особенно в критический момент, когда новая власть, власть рабочих и крестьян, только упрочивается, невозможно было целиком оставить это оружие в руках врага, в то время, как оно не менее опасно в такие минуты, чем бомбы и пулеметы. Вот почему и были приняты временные и экстренные меры пресечения потока грязи и клеветы, в которых охотно потопила бы молодую победу народа желтая и зеленая пресса.

Как только новый порядок упрочится, всякие административные воздействия на печать будут прекращены; для нее будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом, согласно самому широкому и прогрессивному в этом отношении закону.

Считаясь, однако, с тем, что стеснения печати, даже в критические моменты, допустимы только в пределах абсолютно необходимых, Совет Народных Комиссаров постановляет:

Общее положение о печати

1. Закрытию подлежат лишь органы прессы: 1) призывающие к открытому сопротивлению или неповиновению Рабочему и Крестьянскому Правительству, 2) сеющие смуту путем явно-клеветнического извращения фактов, 3) призывающие к деяниям явно преступного, т. е. уголовно наказуемого характера.

2. Запрещения органов прессы, временные или постоянные, проводятся лишь по постановлению Совета Народных Комиссаров.

3. Настоящее положение имеет временный характер, и будет отменено особым указом по наступлении нормальных условий общественной жизни.

Председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов-Ленин.