Сколько, по-вашему, этажей в этом доме?
Кажется, что два? А если посмотрим сбоку?
А теперь похоже, что три? Так вот, ошибаетесь. Это дом одноэтажный.
Представьте, это так. В расчет этажей в той Москве первой четверти XIX века не брались ни мезонин, ни антресоли — только основной объем. В нем в полную высоту делались по фасаду парадные залы и гостиные. Мезонин же и антресоли — и там, и там потолки были гораздо ниже — предназначались для жилых комнат и помещений служебного характера (к последним относился, понятно, и подвал — еще один уровень в этом строении).
А дело вот в чем: в Москве тогда запрещалось строить деревянные здания (а наш дом именно деревянный!) выше одного этажа (по противопожарным соображениям). Так что столь любимая нами архитектура ампирных особнячков имела не только эстетическую, но и чисто практическую подоплеку.
Где стоит этот домик? В Денежном переулке, совсем недалеко от нынешнего здания МИДа.
Это так называемый Дом Поливанова. Назван по имени своего первого владельца — о котором, впрочем, известно немного, да и имеющиеся сведения разнятся. Александр Константинович Поливанов, кавалергард, значится как поручик в отставке. Из чего можно сделать вывод, что военную службу он оставил достаточно рано — вроде бы после серьезного ранения еще при Прейсиш-Эйлау (это по утверждениям москвоведов, которые специально занимались данным домом — но документальных подтверждений на сей счет пока не обнаружено). Кажется, впрочем, поучаствовал и войне 1812 года. Портрета его не сохранилось (хотя как знать — вдруг в каком-нибудь музее и отыщется).
Усадьба была выстроена в 1823 году на участке, выгоревшем при знаменитом московском пожаре 1812 года. Классика того времени — помимо мезонина (мы уже знаем о его практическом предназначении), тут еще и портик с колоннами. Были и флигели, но до наших дней они не дошли. Дом связывают с именем архитектора Афанасия Григорьева.
Тут, впрочем, необходима оговорка. Григорьев — действительно один из ведущих архитекторов времен отстройки Москвы после приснопамятного пожара. Сотрудничал с Бове и Жилярди. Известно и немало его личных проектов (включая Дом Хрущевых на Пречистенке, входящий сейчас в комплекс Музея А. С.Пушкина). Но вот в данном случае речь может идти скорее о проекте типовом, такие делались не индивидуально для каждого вновь строящегося, а в качестве образца.
Связано с этим домом и еще одно предположение. К 1830-м годам владельцы время от времени дом сдавали — и одним из таких нанимателей был в 1835−36 годах писатель, член общества «Арзамас» Степан Петрович Жихарев. По мнению некоторых исследователей, именно в этом доме, у Жихарева, мог гостить во время приезда в Москву в мае 1836 года Александр Сергеевич Пушкин.
А теперь зайдем внутрь и посмотрим, как выглядит дом после завершившейся реставрации. Не удивляйтесь только довольно фантазийному освещению — дело в том, что нынешние арендаторы (это Региональный общественных фонд социально-правовой защиты отечественного архитектурного наследия, а находится дом в федеральной собственности) решили устраивать здесь театральные спектакли в форме «бродилки» с погружением в историческую обстановку (по ученому говоря, «иммерсивные»).
Вот гостиная. Обстановка, разумеется, не сохранилась, а воссоздана (в советское время в доме чего только не перебывало — и коммуналки, и засекреченная школа радистов, и разнообразные конторы). Впрочем, помимо планировки тут сохранились подлинные печи.
Лепнина в залах фрагментарно уцелела — что позволило при реставрации воссоздать ее по всему периметру и вокруг люстр.
Хоры в парадном зале. Тут во время балов размещался оркестр. Уровень хоров продолжается вбок антресолью, куда ведет деревянная лестница.
Таким же способом поднимаемся в мезонин. Тут условно оборудованы детская и зимний сад с птичьими клетками (такое вполне могло иметь место в тогдашней усадьбе).
Ну, и несколько сцен из планирующегося здесь спектакля (полностью я его не видела, но можно предположить, что это нечто из жизни уже конца XIX века, и не без оттенка мелодрамы — хотя, возможно, и комедии).
Естественно, я не преминула задать вопрос, будут ли здесь помимо спектаклей и просто архитектурные экскурсии. Ответ был: вопрос рассматривается.
Знаю, что за мезонин плату не взимали, а фасад — чем меньше этажей, тем смешней налог...
Да, вот, хорошо, закладка не потерялась:
http://moscowwalks.ru/2011/11/23/deshevo-no-bogato/
Татьяна, извините, кислотные фото — Ваше "фи" к интерьеру? Как-то был на иммерсивной постановке: раздражало сопение и хрюканье собратьев "бродильщиков". Актеры бесили не меньше, рассматривал интерьер — "Шкаф продан, могу предложить никелированную кровать с тумбочкой".
От этой "бродилки" я видела только кусочки. Пока желания пойти и посмотреть полностью не возникло.
А вот в Мелихове, например, "Чайка" в виде бродилки по территории - вполне. Так что вопрос не к жанру.
(Вот тут - фотографии из Мелихова:
https://echo.msk.ru/blog/moscowtravel/1807212-echo/ )
Спасибо за ссылку:))
Без слов:))
Интересно, этот Поливанов имеет какое-нибудь отношение к тому Поливанову, по имени которого - частная Поливановская гимназия? Наверное, все они в своих разветвлённых родах связаны...
Дом красивый. Только внутри пока (?) мебели маловато. А, опять же интересно, тогда уже делали паркет из дощечек разного цвета? ну, не ламинат же это :)
Паркет- конечно, делали всякий. Да хоть вспомните Архангельское. ;)
Мебель условная - это, по сути, декорации к спектаклю.
А Поливановых очень много - они своих предков ко временам чуть ли не Дмитрия Донского возводят.
Очень примечательный по своему внешнему виду дом. Такой яркий образец московского ампира: чудовищно тяжеловесный, не без претензии на сверхмонументальность. На него невозможно не обратить внимание. Очень долго дом стоял в каком-то непонятном состоянии: то ли им занимаются, то ли закрыли на засов и бросили. Ворота всегда в нём были сикось накось. Но хорошо, что наконец-то полностью отреставрировали.
Там был еще долгий спор о собственности. Числился за Москвой, потом его отспорили федералы.
Татьяна,извините за невежество.На каком основании могут претендовать федералы?
Не возьмусь сказать конкретно по этому дому - надо будет уточнять. Но вообще знания в Москве есть в федеральной собственности, есть в городской. Ну, и в частной, понятно.
Спасибо.Интересно,какие критерии для принадлежности чему-то конкретно.
=== какие критерии ===
Кто урвал - того и. :)
Спасибо,Татьяна! Как всё похоже на нашу страну! Улюкаева посадили-праздник у народа...
У вас праздник, Маргарита, или у какого народа?
Алла,понимаю Ваш укол.Где большинство,там и народ.Я в большинстве никогда не была.Хотя по уровню своей жизни нахожусь в народе.
Какие уколы, мы же тут не "софьи великие",
просто всегда бывают интересны такие посылы - я-де не с большинством, но всё про большинство знаю, по какому поводу у него пряник или кнут...