Как-то на излете чиновничьей карьеры мне довелось в составе правительственной делегации побывать в Ташкенте. Было несколько встреч на разных уровнях, на которых я представлял Минфин РФ, на ходу пытаясь вникнуть в нюансы обслуживания внешней задолженности или распределения ограниченных запасов пресной воды. На последний день была назначена встреча «в верхах», то есть избранных членов российской делегации решил принять бессменный Президент Республики Узбекистан. Избранных членов оказалось двое — глава Российской делегации (член Правительства РФ), и скромный автор этих строк.
В назначенный час представительский автомобиль привёз нас к огромному, по-восточному роскошному и абсолютно пустому дворцу. Казалось, в нем нас ждало всего два человека — сам хозяин дворца и его помощник. По крайней мере, пока я шёл от парадного входа, поднимался по лестницам и пересекал анфилады, мне не встретилось ни одной живой души.
А дальше началась встреча. Продолжалась она почти два часа и правильнее её было бы назвать монологом. Г-н Каримов рассказывал нам о том, что думает и что его беспокоит, и это очень мало коррелировало с официальной повесткой делегации. Он неспешно говорил о Путине и о Жириновском, о Патриархе и о либералах, о западных ценностях и о своих азиатских соседях, о своей дочери и о свободе слова, об истории узбекского народа и о советской перестройке,… Это было очень лично, очень искренне и очень выстраданно.
Я в то время ничего не знал о его внутрисемейных проблемах, слабо представлял себе клубок центральноазиатских противоречий и вряд ли смог бы поддержать на должном уровне дискуссию об истории тюркских народов. Правда, с его оценками внутрироссийской ситуации и отношений Запад — Россия — Восток я не был согласен на две трети. Однако правила дипломатического этикета, врожденная тактичность и уважение к старшим позволяли мне лишь периодически кивать головой и произносить нечленораздельные междометия. Расстались довольные друг другом.
И знаете что? Это была лучшая лекция о внутренней и международной политике, которую я слушал в своей жизни. Такого цельного, внутренне непротиворечивого, очень эмоционального, но при этом логичного мировоззрения я больше не встречал у руководителей подобного уровня. Вынужден это признать, хоть и не разделяю большинства посылок, на которых это мировоззрение построено.
Прощайте, Ислам Абдуганиевич!
Успехов и процветания всему древнему Узбекистану!
Так в чем суть лекции?
Лёша до сих пор затылок чешет ( см. аватор ) - не может отойти от той "лекции"...
А то, что получил урок традиционной азиатской хитрости, похоже, так и не понял.
А в этом и есть суть.
Эти "уроки традиционной азиатской хитрости", заканчиваются для России списанием их много миллионных долгов перед Россией, если за разбираются в формировании долга "специалисты экономисты", за свои деньги бы бились, а так, что, деньги народные, значит не чьи, главное грамотно обосновать списание долга...Что Туркменбаши, что Каримов " - восток дело тонкое".
Суть диктатор унёс с собой в могилу...