- Знаменит не я, знаменита «Лолита», — говорил о себе Владимир Набоков. И лучше выдумать не мог. Потому что после 1955 года, когда «Лолита» впервые была напечатана в парижском издательстве (с эротическим уклоном) «Олимпия Пресс», он стал известным на весь мир писателем. Вернее так — скандально-известным. Ведь «Лолиту» — роман про влечение пожившего уже мужчины к девочке- нимфетке (слово, придуманное Набоковым; не просто девочка, а сексуально-привлекательный подросток, с неким чувственным демоном внутри; ну, типа сама и виновата, что большого дядю к ней тянет…) запрещали в разные годы в разных странах. Пуританские случались времена. Зато потом ка-а-к начали печатать и перепечатывать, да сотнями тысяч тиражей, да в переводах на все возможные языки, да плюс ещё и гонорар за киносценарий к голливудскому фильму 1962 года. Так что о деньгах можно было больше не заботиться: «Лолита» хорошо заботилась…
Это я к чему? А к тому, чтобы связать переезд Набоковых в 1961 году из США в Швейцарию, на Женевское озеро, в Монтрё, где Набоков и прожил 16 лет до самой его смерти в 1977 году — деньги были.
Давно не показывала каких-нибудь необычных памятников, как, например, памятник Набокову в Монтрё. Ну, своеобразный — точно.
У памятника российский след: его авторы — московские скульпторы Александр и Филипп Рукавишниковы. Они сделали в 1999 году (к 100-летию со дня рождения Набокова) такой скульптурный подарок своему знаменитому родственнику по линии Рукавишниковых: матушка Набокова Елена Ивановна — из рода купцов Рукавишниковых.
Сначала памятник стоял в фойе отеля «Монтрё-Палас», где Набоковы все эти годы снимали большой номер из нескольких комнат с балконом и видом на озеро. А потом его перенесли на лужайку перед отелем, где кроме Набокова стоят скульптуры других известных гостей Монтрё — музыкантов, приезжавших в разные годы на ежегодный (с 1967-го) джазовый фестиваль.
Говорят, сын Набокова Дмитрий не очень-то приветствовал такой памятник отцу: в альпийских ботинках и бриджах, как бы ёрзающего на стуле… Но ботинки и бриджи — это тоже часть Набокова, в таком прикиде он все эти годы гонялся за своими любимыми бабочками по альпийским склонам…
А это — недалеко от сквера с Набоковым, ещё любопытная скульптура и, поскольку она никак не называется и стоит на берегу озера, то я назвала её — их девушка без весла:
Фредди
Интересно, никто из родных или знакомых никогда не вспоминал, как реагировал Набоков (если реагировал) на джазовые фестивали в Монтрё, которые начались в 1967 года, а значит, как ни крути, целых 10 лет он с ними «жил». Скорее всего, поскольку это дело летнее, убегал в горы на эти дни массового нашествия меломанов. Но вот знаменитый «дым над водой» в декабре 1971 года Набоков наверняка видел, потому что казино, в концертном зале которого случился пожар на концерте Фрэнка Заппы, совсем рядом с их отеля. Здание казино (4 этажа) тогда сгорело дотла, а густой дым застилал всё озеро.
Зато Deep Purple, бывшие в это самое время в Монтрё, так впечатлились случившимся, что создали один из лучших хитов всех времён и народов — «Smoke On The Water» (а как эту нетленку «смоооок он зе вооооте» поют «Бурановские бабушки»… Deep Purple бледнеет :))
Фредди Меркьюри приехал с «Queen» в Монтрё записывать новый альбом в 1978 году и там ему там понравилось, что они оборудовали в том же казино (отстроенном) свою собственную студию; Фредди купил себе в этих краях шале и наезжал сюда последние 13 лет. Умер он в Лондоне в 1991 году, а вот первый памятник ему установили в Монтрё в 1996 году. Покрывало с милого друга «Фредди» снимала Монтсеррат Кабалье:
Веве
В 15-ти минутах езды от Монтрё есть не менее живописное место — город Веве, где «здесь был» тоже много кто — Жуковский, Байрон, Достоевский, Вяземский, Гоголь, а Чарли Чаплин не только жил, уехав из Штатов, в деревне неподалёку, но и умер.
Гоголь приезжал сюда в 1836 году на виноградное лечение (виноградная диета) и за этоему в 2009 году к 200-летию со дня рождения тоже установили памятник (спонсор — тогда мало кому известный киевский олигарх Пётр Порошенко):
Кроме пищи духовной есть и просто пища. Веве — родина пищевого концерна Nestle, так что и они застолбили тут свой знак еды — Вилку:
А ещё в Веве популярен скульптурный мотив — верхом на морском коньке. Кто верхом? Судите сами, то ли русалочки, у которых хвост пока не вырос, а может — те самые нимфетки, сводящие с ума? Вот и закольцевался конец с началом.
Фото В. Златомрежев
p/s/ чуть про пенсне — которого не видно — не забыла: изначально Набоков был в пенсне, которое с него снимали и снимали (любители творчества, надо полагать), так что мы его увидели без пенсне…
Алле на 15.18 (не работает кнопка):
=== купеческая дочка из золотых приисков оказалась, так что за аристократов Набоковых теперь спокойна :)) ===
Все относительно в этом мире.
У маменьки писателя Елены был брат, служил по дипломатической линии. Своих детей не имел, и все состояние (ну, миллион где-то), а также российскую недвижимость завещал племяннику Владимиру (писателю то есть).
Среди недвижимости, в частности, было имение Рождествено под Петербургом (о чем лучше расскажут те, кто там рядом). Дядя умер в 1916 году, так что владельцем всего перечисленного Владимир Набоков был, по понятным причинам, ровно год (а в имении после 17-го года устроили, если не ошибаюсь, ветеринарное училище). За границу семейству Набоковых удалось вывезти всего ничего - так, побрякушки маменьки. На которые, похоже, не один год вполне неплохо жили.
Что, вероятно, было племяннику обидно - у дядюшки Рукавишникова была недвижимость и за границей. Но ее он завещал кому-то другому.
Самсон там рядом :) Ну, по крайней мере, рассказывал в одном из комментариев про "станционное заведение", которое - в Станционном смотрителе и что Рождествено там поблизости.
Да, а ведь стань тогда Набоков мильонщиком (по наследству), могли бы мы и писателя Набокова потерять: сразу бы отдался своей страсти к чешуекрылым, а Лолиты с Лаурами и Машеньками с "камерами обскурами" гуляли бы в стороне...
=== Самсон там рядом :) ===
Ау, СамсонЪ! Аудитория просит...
(Если возможно - а?.)
=== могли бы мы и писателя Набокова потерять ===
Э, нет! :)
Свою первую книгу стихов подросток Владимир Набоков издал как раз за собственный (надо полагать, дядюшкино-наследственый!) счет в 1916 году.
Потом, во время пребывания семьи в Крыму, печатается в галетах.
"Алису" Кэррола он переводит, когда учится в Кембридже после эмиграции (денег на подобное обучение детей у семьи все равно хватало, их "обеднение" было таковым только в сравнении с прежним уровнем благополучия).
Так что зарабатывать (именно зарабатывать) литературой он был вынужден значительно позже. А писал и когда не нуждался в этом.
пересмотрела фотографии... Чарли - самый трогательный... с живым букетиком)
и , как всегда, спасибо замечательному автору снимков!
Чарли, да, пользуется любовью масс - со всех ног к нему бегут фотографироваться. И к Фредди - тоже. Чего не скажешь о (непонятном?) перо-Гоголь... Да и к Набокову мало кто пристраивается, мимо бегут, к другим берегам :)
еще подумала... и Чарли, и Фредди - "поющие" памятники) и если, глядя на Фредди,, каждый слышит "свою" мелодию" ( мне слышится - "скарамуш, скарамуш")), то ассоциации с Чаплином однозначно такие -
https://www.youtube.com/watch?v=7W_JVYYBv2k
Но, за что купила - за то продаю
------------------
Алла, Татьяна...
Недавно заметил в посте Татьяны, что любой источник требует...Любой... Ой, не буду развивать мысль, а то главный-главная - приведенного Аллой источника (старинная знакомая моей супруги)) руководитель газеты, может подумать, что критикуем исключительно её источник.
А никто и не собирается критиковать этот источник (я - точно не собираюсь). Это же не события 200летней давности, как было в посте Инги про дуэль, когда там элементарная проверка отчеств не подтвердила, так сказать, родство.
А тут, раз они (Филипп тоже) говорят - Набоков им доводится родственником, значит, так и есть, значит, они проследили свою родословную, где-какие ветки Рукавишниковых могли пересечься.
Критиковать - надо.
"Критика источника" (любого) - необходимо для действий на сайте исторического журнала. )))
Интересный у вас, Алла, пост получился. Очень исторический. Как всегда.
Критика источника - да. Но тут мы говорим про источник, который - ныне живущий конкретный человек и его личное свидетельство.
А неоспоримое оно или можно усомниться... Наше дело дилетантское, что там сказал про службу Суворов Чацкому на завалинке, какой другой но тоже Загоскин, куда Макар гонял...
Не будем загоняться туда, куда Макар...
А замечание про Суворова показалось мне очень интересным. Интересный комментарий.
Ну, и спасибо, Алла, за интересный пост.
== А замечание про Суворова показалось мне очень интересным==
------------------------------
ну да, там ещё с ними Матильда фуэте крутила...
Я понял, понял. В смысле - помню рассуждения депутата на радио.