Нужна ли России Госдума?

Опубликовано: 18 августа Распечатать Сохранить в PDF
Лариса Шойгу
зампредседателя комитета ГД по Регламенту и организации работы Госдумы, член фракции «Единая Россия»
16

Дуэль

Элла Памфилова
глава ЦИК
88

всего голосов 104

В 1993 году Указом Президента РФ Б. Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» была учреждена Государственная Дума. Следующие выборы в Госдуму пройдут 18 сентября 2016 года. Согласно опросам общественного мнения, около 40 процентов россиян считают, что РФ не нуждается в Госдуме. Однако, примерно такое же количество граждан уверены, что жизнь страны без существования депутатов — просто невозможна. «Нужна ли России Госдума?» — этот вопрос Diletant. media задал экспертам…

Вопросы:

1

Какую роль выполняет Госдума в России?

Лариса Шойгу
Такую, как написано в Конституции, — законотворческую. Исполнительная власть, — это у нас, сами понимаете, а законодательная власть — это Государственная Дума.
Элла Памфилова
Есть громадная разница между тем, что должно быть, и тем, что есть на самом деле. Сейчас роль Думы намного меньше, чем она должна быть. Во многом это зависит от состава Думы.
4 поддержать 20
2

Представляет ли Госдума интересы граждан?

Лариса Шойгу
Безусловно представляет. В Государственной Думе находятся депутаты от разных регионов. Они должны представлять интересы граждан регионов, откуда они избраны. Однако это зависит уже от самого депутата, от его работы. Но в целом, депутаты, избранные от многих регионов, представляют интересы граждан тех мест, откуда они были избраны.
Элла Памфилова
Дума частично представляет интересы граждан, но полной репрезентативности пока нет. Для изменения этого необходимо, чтобы спектр представленных партий был более широким. Чтобы не оставалось людей с определенными взглядами: либеральными, демократическими, правыми и т.д., у которых нет своего представительства. По каким-то ключевым системных вопросам вакуума быть не должно. Более того, партии могут представлять формально, а важно, чтобы они представляли людей реально. Для этого необходимо усилить обратную связь между теми, кого люди избрали, и теми, кто их избирал. Должны быть рычаги воздействия. Сейчас в большинстве случаев многие депутаты просто отрываются от своих избирателей. Забывают о них.
3 поддержать 18
3

Является ли государственная дума независимым органом?

Лариса Шойгу
У нас нет абсолютно независимых людей и органов. Но тем не менее Государственная Дума должна быть независима от влияния со стороны различных ветвей власти. Поэтому ГосДума является независимым органом, поскольку должно так, а оно так есть. Не всегда, конечно, получается, но тем не менее, она независима.
Элла Памфилова
По закону — да, является. Они как представители народа, формально, абсолютно независимый орган, связанный только с теми, кто их избрал. По существу это не так. Они во многом становятся придатком исполнительной власти. Это плохо для всех, особенно для народа. Формально провозглашенная независимость должна быть воплощена в реальность.
3 поддержать 18
4

Серьёзно ли граждане относятся к думским выборам?

Лариса Шойгу
Я вхожу в федеральный список от трех регионов и, когда я бывала там, граждане, с кем я встречалась, достаточно серьёзно относились к выборам в Государственную Думу, особенно старшее поколение. И, как ни странно, молодого поколения тоже проявляет интерес. Среднее поколение несколько колеблется, но это зависит уже от того, чем человек занимается, что его интересует и прочее. Если нет полного равнодушия к судьбе своей страны, то, безусловно, человек придёт на выборы.
Элла Памфилова
Несмотря на всю критику и скептицизм, судя по явке во все предыдущие времена, большинство граждан всё-таки довольно серьёзно относятся к думским выборам. Запрос граждан на то, что эта серьёзность граждан должна реализовываться в серьёзности этого органа, пока не в полной мере выполнен. Чем конкурентнее будут выборы, чем они будут интереснее и чем больше будут люди наблюдать, что от их выбора действительно что-то зависит, что процесс выбора заканчивается результатом, тем степень серьезности отношения будет возрастать в квадрате. Если выборы будут превращаться в профанацию, то как следствие будет пассивность и нежелание принимать участие в этих выборах. Никто не будет тратить время на пустую формальность, которая никак не влияет на жизнь.
3 поддержать 16
5

Являются ли выборы в Госдумы честными?

Лариса Шойгу
Как человек, который является кандидатом на предстоящих выборах, да, являются. Но, безусловно, где-то могут быть какие-то нарушения, для этого есть наблюдатели от всех партий, которые зарегистрированы. Идёт ужесточение контроля, помимо наблюдателей появились камеры, и независимые наблюдатели, и прочее. По-моему, выборы являются честными при том контроле, который существует. Но при этом надо сказать, что существует очень много провокаций со стороны оппонентов, оппозиции для того, чтобы показать, какая та или иная партия плохая. Это чисто провокационные моменты, и с этим сталкиваются многие. Также провокационными бывают многие вопросы во время встреч. А в целом при соблюдении всех условий, выборы являются честными.
Элла Памфилова
В разный период они проходили по-разному. Можно говорить о степени прозрачности, степени справедливости и степени честности. Хотела бы надеяться, что предстоящие выборы будут отличаться в лучшую сторону от всех предыдущих по этим параметрам.
3 поддержать 16

Комментарии 12

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Сулаев Владимир 05.03.2017 | 15:2115:21

Ввиду отсутствия в Думе монархической партии - мы монархисты не представлены. Дума не равна президенту. Ибо президент может распустить Думу и юридчески и технически. Дума же имея юридическое право на импичмент, после назначения губернаторов не имеет технической возможности отрешить президента. Глава Государства подписывая чеки госбюджета определяет все на уровне государства. Аналогично губернатор и мэр. Так что практической необходимости в Думе нет.

артём ржев 19.08.2016 | 17:4917:49

Прежде всего нужно задуматся нужно ли нам государство , не мафиозно-опричный конгломерат а государство в современном его понимании(потом уже конституция ,суды,дума и.т.д.. Но задуматся об этом может общество ,граждане,не толпа ,не стадо не винтики которым по телевизору рассказывают о чём оно должно задуматся и опять выходит что начать надо с учредительного собрания.История оставила Россию на второй ...век...... за незнание уроков наказывают

Evgraph Fedotov 19.08.2016 | 22:2222:22

"Прежде всего нужно задуматся нужно ли нам государство" -- бомжам и бандитам, пожалуй, и не нужно.

артём ржев 21.08.2016 | 18:1818:18

И действительно, зачем оно бандитам у власти, разве только муляж, чтоб пыль в глаза пускать)) В такой системе понятие собственности отсутствует в принципе ,правит бал целесообразность а значит потенциально бомжи все.Причём бомжи ещё и потому что все живут под собою не чуя страны,страны матери,страны защитницы их прав.

артём ржев 21.08.2016 | 18:4518:45

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1823706-echo/

Семён Рошаль 19.08.2016 | 08:0608:06

вопрос потрясает воображение