Кровавое воскресенье

Иван Штейнерт
09 Января 2017 // 12:59

Утром 9 января 1905 года петербургские рабочие под предводительством Георгия Гапона двинулись в сторону Зимнего дворца, чтобы передать Николаю II петицию о рабочих нуждах. В разных частях города протестующие встретили сопротивление: у Нарвских ворот в них врезался отряд конно-гренадёр, на Каменноостровском проспекте по рабочим открыли огонь части Павловского полка, у Академии художеств на участников шествия накинулись казаки с обнажёнными шашками. В этот день ни один военный не погиб, однако рабочее движение не досчиталось нескольких сотен членов. «Товарищи русские рабочие! Нет у нас больше царя», – напишет в своём послании тем же вечером Гапон. Кровавое воскресенье – словами очевидцев. 

Предвестником Красного воскресенья стал так называемый Путиловский инцидент, когда работники Путиловского завода воспротивились действиям мастера Тетявкина, несправедливо увольнявшего людей. Этот небольшой конфликт привёл к колоссальным последствиям: 3 января на Путиловском заводе началась забастовка, к которой присоединились и работники других предприятий.

Один из членов рабочего движения пишет: «Когда требование о возвращении их [работников] не было удовлетворено, завод стал сразу, очень дружно. Стачка носит вполне выдержанный характер: рабочие отрядили несколько человек охранять машины и прочее имущество от какой-нибудь возможной порчи со стороны менее сознательных. Затем ими была отряжена депутация на другие заводы с сообщением своих требований и предложением примкнуть».

4.jpg
Протестующие рабочие у ворот Путиловского завода

«Мы решили распространить стачку на Франко-русский судостроительный и Семянниковский заводы, на которых насчитывалось 14 тыс. рабочих. Я избрал именно эти заводы, потому что знал, что как раз в это время они выполняли весьма серьезные заказы для нужд войны», — скажет впоследствии лидер восстания рабочих Георгий Гапон.

Протестующие составили рабочую петицию, в которой изложили свои требования. Её они намеревались «всем миром» вручить царю. Основными требованиями петиции было создание народного представительства в форме Учредительного собрания, свобода печати и равенство всех перед законом.

«Надо сказать, что ни у Гапона, ни у руководящей группы не было веры в то, что царь примет рабочих и что даже их пустят дойти до площади. Все хорошо знали, что рабочих расстреляют, а потому, может быть, мы брали на свою душу большой грех», — вспоминал один из лидеров российского рабочего движения Алексей Карелин.

5.jpg
Солдаты у Нарвских ворот утром 9 декабря

«Сегодня какое-то тяжелое настроение, чувствуется, что мы накануне ужасных событий. По рассказам, цель рабочих в эту минуту — испортить водопровод и электричество, оставить город без воды и света и начать поджоги», — записала 8 января в своём дневнике супруга генерала Александра Богданович.

Начальник петербургского охранного отделения Александр Герасимов вспоминал: «До позднего вечера в окружении Государя не знали, как поступить. Мне передавали, что Государь хотел выйти к рабочим, но этому решительно воспротивились его родственники во главе с Великим князем Владимиром Александровичем. По их настоянию Царь не поехал в Петербург из Царского Села, предоставив распоряжаться Великому князю Владимиру Александровичу, который тогда был командующим войсками Петербургского военного округа. Именно Владимир Александрович руководил действиями войск в день красного воскресенья».

Ранним утром 9 января, в 6:30, из Колпина двинулись по направлению к Петербургу работники Ижорского завода, которым предстоял самый долгий путь. К ним постепенно присоединялись и коллективы других предприятий. По некоторым оценкам, толпа достигала численности в 50 тысяч человек. В руках у протестующих рабочих были хоругви, иконы и царские портреты. Военные перегородили путь манифестантам у Нарвских ворот. Там-то и началась первая стычка, которая переросла в бои по всему городу.

1.jpeg
Дворцовая площади 9 января 1905 года

В своей книге «Записки о прошлом» очевидец событий «Кровавого воскресенья», полковник Е. А. Никольский рассказывает: «На Невском проспекте и по обеим сторонам реки Мойки стали появляться группы людей — мужчин и женщин. Подождав, чтобы их собралось больше, полковник Риман, стоя в центре роты, не сделав никакого предупреждения, как это было установлено уставом, скомандовал: «Прямо по толпам стрельба залпами!» Раздались залпы, которые были повторены несколько раз. Начался беспорядочный беглый огонь, и многие, успевшие отбежать шагов на триста-четыреста, падали под выстрелами. Я подошел поближе к Риману и стал на него смотреть долго, внимательно — его лицо и взгляд его глаз показались мне как у сумасшедшего. Лицо все передергивалось в нервной судороге, мгновение, казалось, — он смеется, мгновение — плачет. Глаза смотрели перед собою, и было видно, что они ничего не видят».

«Последние дни настали. Брат поднялся на брата… Царь отдал приказ стрелять по иконам», — писал поэт Максимилиан Волошин.

2.jpg

Корреспондент английской газеты Daily Telegrph Диллон описывает в своём материале разговор с одним из придворных, который состоялся в день «Кровавого воскресенья». Англичанин спросил, почему войска убивают безоружных рабочих и студентов. Придворный ответил: «Потому что гражданские законы отменены и действуют законы военные. Прошлой ночью его величество решил отстранить гражданскую власть и вручить заботу о поддержании общественного порядка великому князю Владимиру, который очень начитан в истории Французской революции и не допустит никаких безумных послаблений. Он не впадет в те ошибки, в которых были повинны многие приближенные Людовика XVI; он не обнаружит слабости. Он считает, что верным средством для излечения народа от конституционных затей является повешение сотни недовольных в присутствии их товарищей. Что бы ни случилось, он будет укрощать мятежный дух толпы. даже если бы ему пришлось для этого послать против населения все войска, которыми он располагает».

3.jpg
Стрельба у Генерального штаба. Кадр из фильма

Николай II, согласно его собственному дневнику, отсутствовал в столице и о произошедшей трагедии узнал лишь после. Однако на следующий день он сразу же принял меры, отправив в отставку градоначальника Ивана Фуллона и министра внутренних дел Петра Святополка-Мирского.

«Мы обвиняем министра внутренних дел Святополка-Мирского в предумышленном, не вызванном положением дела и бессмысленном убийстве множества русских граждан», — указал Максим Горький в заявлении, которое у него изъяла полиция.

6.jpg
Кавалеристы задерживают шествие

Начальник департамента полиции Лопухин после произошедшего сообщал: «Наэлектризованные агитацией толпы рабочих, не поддаваясь воздействию обычных общеполицейских мер и даже атакам кавалерии, упорно стремились к Зимнему дворцу, а затем, раздраженные сопротивлением, стали нападать на воинские части. Такое положение вещей привело к необходимости принятия чрезвычайных мер для водворения порядка, и воинским частям пришлось действовать против огромных скопищ рабочих огнестрельным оружием».

Спустя 10 дней с момента «Кровавого воскресенья» Николай II принял депутацию рабочих. Им он заявил: «Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины. Приглашая вас идти подавать мне прошение о нуждах ваших, они поднимали вас на бунт против меня и моего правительства, насильно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага».

Печать Сохранить в PDF

Комментарии 5

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
СамсонЪ Петергофскій 10.01.2017 | 00:3100:31

Зачем-то редакция сопроводила статью лживой подписью "Как мирное шествие унесло жизни нескольких сотен человек".
Во-первых, шествие не было мирным;
А во-вторых, списки убитых опубликованы. Если количество измерять в сотнях, то убитых была 1 (одна).

Evgraph Fedotov 10.01.2017 | 17:5217:52

"Во-первых, шествие не было мирным;"

Данные о потерях правительственных войск отсутствуют --> оно таки было мирным. Для сравнения см. настоящий Майдан в Киеве -- потери Беркута и милиции были вполне реальны.

"Если количество измерять в сотнях, то убитых была 1 (одна)." --Это по официальным данным, которые никогда не вызывали доверия. Но допустим одна. Что имеем? Ни одного убитого представителя власти против 119 (если уж следовать правительственным данным буквально) убитых демонстрантов. По любому это называется расправа.

СамсонЪ Петергофскій 10.01.2017 | 00:2600:26

Гапоновская провокация - это попытка Майдана в 1905 году. Действия властей, предотвративших разгром Эрмитажа считаю оправданными.

Evgraph Fedotov 10.01.2017 | 18:0318:03

"попытка Майдана в 1905 году" -- Как русский украинец, ненавидящий укро-нацизм, я испытываю к нашему Майдану гораздо больше отрицательных эмоций, чем житель Петербурга, т.к. тут еще и много личного. Но это чувство именно к конкретной политической силе, представленной на Майдане, и к конкретной политике, последовавшей за его победой. Само право народа выходить на улицу и предъявлять власти политические требования я под сомнение не ставлю, ибо народ есть источник власти. У Вас же, похоже, любое подобное проявление вызывает панический страх, независимо от характера требований.

Кстати, насчет требований... Вы тут говорили, что вся Россия кануна 20 в. была насквозь "социалистической". Ну вот требования 9 января: "Основными требованиями петиции было создание народного представительства в форме Учредительного собрания, свобода печати и равенство всех перед законом." Это вообще-то классические требования буржуазной революции.

Семён Рошаль 10.01.2017 | 12:2612:26

любые действия, коль уж они привели к известному исходу, монархистам нельзя оправдывать. надо было сделать наоборот.