Жизнь и смерть Ермака Тимофеевича

10 Января 2016 // 13:17
Жизнь и смерть Ермака Тимофеевича

Легендарный казачий атаман отважился воевать с ханом Кучумом в не самое, мягко говоря, подходящее время. Тогда Россия вела войну со Швецией, а на южных рубежах обстановка была далека от мирной. Но Ермак отправился в Сибирь, чтобы завоевать ее и, как оказалось, остаться там навсегда.


Кто такой?

Интересно то, что историки до сих пор так и не могут со стопроцентной уверенностью сказать, откуда родом Ермак Тимофеевич. Одни исследователи утверждают, что покоритель Сибири появился на свет в одной из станиц на Дону, вторые противопоставляют им Пермь. Третьи — за городок на Северной Двине.


Более того, краеведы Архангельской области уверены, что Ермак является уроженцем либо Виноградовского района, либо Красноборского, либо Колтласского. И в пользу каждого они приводят свои весомые доводы. Так, например, в последних двух районах верят, что Ермак Тимофеевич именно там готовился к своему походу. Ведь есть на территории районов и Ермаков ручей, и Ермакова гора, и лестница, и даже колодец, в котором якобы утоплены сокровища.


42c21235.jpg
Ермак Тимофеевич

В общем, точное место рождения казачьего атамана до сих пор так и не обнаружено. Впрочем, сейчас все больше историков склонно считать, что наиболее реалистичная версия — это городок на Северной Двине. Ведь в краткой сольвычегодской летописи об этом говорится прямым текстом: «На Волге казаки, Ермак атаман, родом з Двины з Борку… разбили государеву казну, оружие и порох и с тем поднялись на Чусовую».


По собственному желанию

В многочисленных источниках о Сибирском походе Ермака прямым текстом говорится, что действовал атаман по прямому приказу Ивана Грозного. Но это утверждение неверно и его можно отнести в категорию «мифы и легенды».

Дело в том, что есть царская грамота 1582 года (ее текст приводит в своей книге историк Руслан Скрынников), в которой царь обращается к Строгановым и требует «под страхом большой опалы» во что бы то ни стало возвратить атамана и направить его в Пермский край «для оберегания».



Иван Грозный в самодеятельности Ермака Тимофеевича ничего хорошего не видел. По вполне понятным причинам. Шведы, ногайцы, бунтующие народы в Нижнем Поволжье, а тут еще столкновение с Кучумом. Но Ермаку Тимофеевичу было плевать на геополитические интересы. Будучи человеком смелым, решительным и самоуверенным, он почувствовал, что пришла пора наведаться в Сибирь. И пока российский царь только составлял текст своей грамоты, атаман уже взял столицу хана. Ермак пошел ва-банк и оказался прав.


По приказу Строгановых

В общем-то, Ермак Тимофеевич действовал самостоятельно, ослушавшись приказа царя. Но в последнее время все больше появляется информации о том, что казачий атаман был все-таки человеком, если так можно выразиться, подневольным и отправился в Сибирь с «благословления» Строгановых. Мол, это была их затея. Кстати, такого же мнения придерживался и Иван Грозный, поскольку ни подтвердить это и не опровергнуть Ермак не успел. Потомки тех самых Строгановых лишь подлили масла в огонь спора историков своими попытками доказать причастность их предков к покорению Сибири. На деле же все не так просто и ясно.

Дело в том, что Строгановы были хорошо осведомлены о войсках Кучума. Поэтому отправлять пятьсот казаков, пусть даже под командованием могучего Ермака, на войну с несколькими тысячами монголов — чистое самоубийство.

Вторая причина — это «блуждающий» татарский царевич Алей. Он постоянно ходил по лезвию ножа, угрожая землям Строгановых. Ведь Ермак однажды выбил его войско с территории Чусовых городков, а Алей после этого ураганом прошелся по Соли Камской.



По утверждениям самих казаков, они решили отправиться в Сибирь именно после победы на Чусовой. Ермак Тимофеевич понял, что звезды сошлись как никогда удачно и нужно действовать быстро и решительно. Ведь Кашлык — столица Кучума была отрыта и незащищена. И если промедлить, то армия Алея сумеет собраться и прийти на помощь.
Так что Строгановы здесь не причем. Завоевание Сибири стало, своего рода, продолжением хаотичного движения на восток, где «дикое поле» требовало освоения и изгнания оттуда татар.


Кто покорял Сибирь?

Вызывает интерес и национальный состав завоевателей Сибири. Как известно, на противостояние татарском хану отправилось пятьсот сорок человек. По документам Посольского приказа их всех смели в одну кучу, назвав «волжскими казаками». Но это не совсем верно. Ведь по рассказам тех же участников похода, среди них было много выходцев из различных мест России. Просто тогда еще казаки не успели обособиться и стать Яицкими или Донскими.

В том же Посольском приказе есть сведения, где говорится о том, что Ермак собрал под своим началом казаков терских, донских, волжских и яицких. А по месту происхождения им давали соответствующие прозвища. Например, был атаман Мещеряк из Мещер.


8a28d922.jpg
Василий Суриков «Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем«

Интересно и то, что со временем Ермак, как и его отряд оброс огромным количеством мифов и легенд. Так, например, иной раз можно встретить упоминания о разбойничьих нападениях казаков. То их было чуть ли не пять тысяч, и они терроризировали огромную территорию на Оке. Потом казаков уже более семи тысяч, и они разбойничали на Волге. А есть даже легенда, что атаман задумывал вторгнуться в Персию.

Но при этом сам Ермак выступал в роли народного заступника. В общем, он был тем, кем впоследствии в народном сознании станет Степан Разин.


Гибель атамана

Со смертью Ермака Тимофеевича тоже не все гладко и понятно. От самого факта — его гибель — только это и осталось. Все остальное — не более чем выдумка и красивая история. Что же произошло на самом деле, никто не знает. Да и вряд ли когда-нибудь узнает.

Так, например, красивая легенда о кольчуге. Мол ее подарил Ермаку Иван Грозный. И из-за нее атаман-то и погиб, просто утонув из-за большого веса обмундирования. Но на деле нет ни одного документа, который бы фиксировал факт подарка. Зато есть грамота, в которой говорится о том, что царь пожаловал атаману золото и сукно. А заодно приказал вернуться в Москву, когда приедет новый воевода.



Но Ермак погиб в ночной схватке. Скорее всего, его ранили одним из первых, поскольку у татар была традиция — стрелять из луков по командирам. Кстати, до сих пор жива легенда, в которой рассказывается, что татарский богатырь Кутугай сразил Ермака копьем.

После такого тяжелого удара атаман Мещеряк собрал оставшихся в живых воинов и принял решение о возвращении на Родину. Два года казаки являлись хозяевами Сибири, но им пришлось вернуть ее Кучуму. Правда, всего через год там вновь появились русские знамена.


Автор — Павел Жуков.


Печать Сохранить в PDF

РЕКЛАМА

Комментарии 7

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Речка Лесная 11.01.2016 | 20:4720:47

в статье- "Например, был атаман Мещеряк из Мещер." вот Мещеряк и был крещеный татарин или мишарь.

Речка Лесная 11.01.2016 | 20:3720:37

а балты -- не славяне.
------------------------------
балты- славяне. По крайней мере литовцы и латыши (не эстонцы, ес-нно)- то е сть это потомки слав. племен. Это славянские племена, со всеми ритуалами, Ивана-купалами. вышивками и проч. древнеславянскими заморочками.
Книга "История балтийских славян" http://www.e-reading.by/bookreader.php/1035032/Gilferding_-_Istoriya_baltiyskih_slavyan.html

Что же касается "русскости"- Вы пишете
"Вовсе не обязательно быть славянином, чтобы считаться русским -- тому свидетельством Салтыковы, Нарышкины, Голицыны, Юсуповы и масса других российских дворянских родов".

вы мои слова как-то переиначили. Речь шла о ПРОИСХОЖДЕНИИ Ермака. вообще, если вы заинтересуетесь казачьим эпосом (не путать с песнями типа ("Не для меня"), то обнаружите оч. много тюркских имен. и историй.

Речка Лесная 10.01.2016 | 17:1117:11

Более того, краеведы Архангельской области уверены, что Ермак является уроженцем либо Виноградовского района, либо Красноборского, либо Колтласского
--------------------------------
да уж- типичное славянское лицо)) Есть еще одна версия- что Ермак был родом из Ногайской Орды. И. глядя на его портрет, очень даже верится.

Evgraph Fedotov 11.01.2016 | 19:3519:35

Вовсе не обязательно быть славянином, чтобы считаться русским -- тому свидетельством Салтыковы, Нарышкины, Голицыны, Юсуповы и масса других российских дворянских родов. У Фернандо Кортеса тоже почти мавританское лицо, и что с того? Рыться в генно-этнических корнях -- а зачем?

Evgraph Fedotov 11.01.2016 | 19:3719:37

Выше вместо Голицыных имел в виду Годуновых, а впрочем и первые -- хороший пример. Они ведь литовцы, ведущие род от Гедимина, а балты -- не славяне.

Serge Weydenbaum 11.01.2016 | 14:3214:32

Цитата : "да уж - типичное славянское лицо"

Не придирайтесь, все парсуны, писавшиеся в XV - XVII веках не отличались фотографичностью изображённых персонажей.

Речка Лесная 11.01.2016 | 19:2419:24

на счет лица- шутка. Ермак- ну какой он Ермолай (как по нему панихиды читают). Ермек- тюркское имя. Часть казачества тюркского происхождения- на юге России. Среди них были и крещеные ногайцы, мишари, черкасы и проч народы. Среди "покорителей"Сибири были крещеные казаки-татары.