Нужно ли проверять законность признания независимости Прибалтийских республик?

Это вопрос не ко мне, а к врачам. Я считаю, что предел разумного и даже дипломатических игр уже пройден. Я не понимаю, для чего это делается: кого-то испугать, оскорбить? Мы имеем место с тем, что называется политическим маразмом.

Прежде всего, хочу отметить, что наш запрос не касается законности выхода прибалтийских республик из состава СССР в 1991 — речь в запросе идет о том, чтобы признать незаконным создание Государственного совета. По инициативе Михаила Горбачева в 1991 году был создан неконституционный орган — государственный совет, который принял целый ряд противозаконных, антиконституционных решений с превышений должностных полномочий. Именно этот орган признал выход республик Прибалтики из состава Союза, несмотря на проведенный референдум, где подавляющее число жителей прибалтийских республик высказались за сохранение Советского Союза. Позже этот орган принял решение об упразднении правительства СССР, КГБ, Минобороны и целый ряд других неконституционных решений. Разумеется, нам нужно проверить, насколько законно был создан подобный орган, кто был инициатор. Это нужно, чтобы расставить все точки над «i», проанализировать правовые последствия этих действий, назвали людей, виновных в создании подобного органа, а по сути, в государственной измене и в конце концов не допустить повторения таких действий впредь и не допустить развала страны.

Авторам запроса абсолютно все равно, имеет она право или нет: они люди безответственные. Они о себе напомнили, о них поговорили — задача выполнена.

Россия является правопреемницей СССР. У нас, к примеру, очень много людей осуждены за преступления, которые они совершали еще в СССР. Так что ничего удивительного нет: мы просто хотим назвать предателей родины предателями, изменников — изменниками, а тех, кто защищал Конституцию СССР, — патриотами. Это наша история, и мы должны в ней разобраться.

Россия выставляет себя не в негативном свете, а в глупом. Все прекрасно понимают, что ход этому предложению дать не могут. Все прекрасно понимают, что Прибалтика — это не Крым и даже не Грузия, так что никакие границы вернуться не могут. Это просто настолько глупо, что даже обсуждать не стоит. Это тот случай, когда вполне возможно, что наши депутаты, как порой тот же Жириновский, просто бегут впереди паровоза. А с другой стороны, это можно подать, что смотрите, какие идеи существуют среди российских политиков. Уже была Абхазия, Южная Осетия, Крым, теперь вот Прибалтика. Можно же и дальше пойти. Однако, как мне кажется, даже сам паровоз до этого не доедет.

Я прекрасно понимаю реакцию прибалтийских стран, но на воре и шапка горит. Им бы нужно было озаботится тем, как у них преследуется русскоязычное меньшинство, которого вообще-то 40% населения, но которое по-прежнему имеет статус неграждан, что там преследуют советских партизан, сносят памятники советским солдатам и устраивают марши СС. Подобная политика фактически апартеида рано или поздно приведет к тяжелым последствиям.

Оно рассчитано на тех, у кого в головах существует идея о восстановлении Советского Союза, о том, что раньше было лучше. И если бы американцы не развалили СССР, то все было бы хорошо. Это тот общий тренд возврата к старому, который сегодня существует и на котором коммунисты просто хотят заработать какие-то очки.

Этот запрос нужен для того, чтобы расставить все точки над «i» в нашей собственной истории. Россия слаба именно тем, что она не может этого сделать. Так что это исключительно наше внутреннее дело, рассчитанное на оценку нашей собственной истории.

А ничего не будет: все посмеются и все. Мы тут у себя внутри можем признавать все, что угодно. Уже же шутили насчет Польши, Финляндии и Аляски. Это примерно то же самое. Мало ли что признает российская Генпрокуратура. Это просто шум и ничего больше.

А дальше нужно признать, что люди, принимавшие эти решения, действовали незаконно. Речь идет о законности или незаконности, речь идет о политической и правовой оценке действий. А для того, чтобы Прибалтика вернулась в состав России в каком-то будущем, должны быть исторические условия. Ничего удивительного или неожиданного в этом нет. В конце концов, объединилась же германия, разделенная тысячу лет, объединился Вьетнам. У нас масса примеров, когда разделенные республики объединяются в одну страну. Да, иногда для этого приходится ждать и 50, и 100 лет.