Пущина Горка

Опубликовано: 06 Сентября 2018 в 21:33
Источники: Оригинал
Распечатать Сохранить в PDF

Мой первый друг, мой друг бесценный!
И я судьбу благословил,
Когда мой двор уединенный,
Печальным снегом занесенный,
Твой колокольчик огласил.

Большинству еще со школы известны строки из знаменитого стихотворения А. С.Пушкина, посвященного его лицейскому другу — декабристу Ивану Пущину. Иван Иванович Пущин, которого ждала блестящая военная карьера, в 1823 году сменил офицерский мундир на статский. И стал надворным советником в Московском суде. Тем самым он хотел доказать возможность справедливого правосудия на низшей судебной инстанции. В декабре 1825 года И. И. Пущин до конца оставался на Сенатской площади. Позже — был лишен чинов и дворянства и сослан в Сибирь.

Усадьба Пущина Горка в селении Малое Куйвози Петербургской губернии принадлежало семье Пущиных. Семейство было очень дружным, и поддерживало ссыльного письмами и деньгами. Хозяйством занимались двое братьев — Петр и Николай Пущины.

Здесь же жил и родившийся в 1849 году в городе Ялуторовске Тобольской губернии внебрачный сын И. И.Пущина — Иван. Он был усыновлен братом декабриста — Николаем и получил его отчество и фамилию.

Иван Николаевич Пущин закончил Медицинский факультет Московского университета, в качестве врача участвовал в Русско-турецкой войне 1877−1878 гг., получил орден Св. Владимира за особые заслуги в боях за Шипку. Эта награда давала Пущину право на потомственное дворянство. Позднее он работал как врач в Орловской губернии, стал одним из видных общественных и земских деятелей. Во время Первой мировой войны в Орле открылся госпиталь, где и служил Иван Николаевич. После 1917 года он не покинул Россию вместе со своими детьми — по долгу врача остался вместе со своими больными. Иван Николаевич продолжал работу в тяжелейших условиях до своей смерти в 1923 году.

Нет точных сведений посещал ли вернувшийся из ссылки И. И. Пущин имение в Куйвози. В столице ему было жить запрещено, и он гостил у брата на даче. Некоторые исследователи считают, что жил он в Пущиной Горке.

Пущины владели имением до 1917 года. Вдова Николая Пущина Мария Николаевна руководила Обществом попечения Санкт — Петербургского воспитательного дома. В округе и в самом имении проживали ее питомцы — сироты. Для них, напротив дома, была построена церковь во имя Николая Чудотворца, сгоревшая в 1919 году.

Дом менял хозяев. Долгое время принадлежал военным. Сейчас в разрушающемся особняке проживает семья. Ее глава приехал в этот дом в детстве, в 1962 году, когда его отца — офицера, тогда еще советской армии перевели в Куйвози. Что будет с домом, когда оттуда съедут последите жильцы — непонятно. Проживающим там людям известна история особняка. Они показывают фронтон, где когда — то на доме была икона, место, где раньше стояла церковь, пруд с остатками сада… Усадьба принадлежавшая семье Пущиных, много сделавших для своего Отечества, достойна того, что бы сегодня были предприняты шаги к ее спасению.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

Комментарии 16

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Татьяна Пелипейко 10.09.2018 | 15:5915:59

А я вот думаю - какой музей в принципе мог бы (и был бы заинтересован) в том, чтобы получить домик Пущиных в качестве филиала?
И мне кажется, я знаю этот петербуржский музей. Тем более, если здание государственное...
Другое дело - все равно будут нужны средства на реставрацию, время, фонды, персонал... Но было бы неплохо.

Татьяна Пелипейко 10.09.2018 | 13:3013:30

Коллеги, вот такое пришло сообщение от автора:

"Не получается ответить в блоге «Дилетанта»-дом Пущиных принадлежит государству,это не частный дом,в нем прописаны люди.Они уже съехали,но юридически там...Как памятник в ГИОПе на учёте не состоит.Наталья"

С этим ясно.
Неясно, почему зарегистрировавшемуся автору не удается писать комментарии. Сайт, конено, глючный, но не настолько же...
Попытаюсь выяснить. :)

Армен Гейвандов 10.09.2018 | 14:4814:48

Глючный-глючный. Я уже два месяца не могу оставлять комментарии к статьям с ноутбука. Комментарии открываются с телефона, но там бывают проблемы с авторизацией.

Алла Златомрежева 10.09.2018 | 18:4218:42

К "Новостям" сегодня тоже нет возможности ни оставить комментарий, ни прочесть те, что есть, допустим вчера оставленные...
Ещё вчера в Новостях была форма "ваш комментарий".
Надеюсь, это временные трудности - как результат каких-то "улучшений".
Иначе, без комментариев - зачем все эти рубрики?

Алла Златомрежева 10.09.2018 | 18:4518:45

p/s/ я пишу про невозможность оставить комментарий с домашнего ПК;
(про ноутбук или телефон не знаю)

Татьяна Пелипейко 11.09.2018 | 15:2515:25

Да у меня самой анекдот - система почему-то меня стала регулярно выбрасывать (правда, не с концами). Не пройдет и четверти часа - а меня просят заново авторизоваться.

Армен Гейвандов 09.09.2018 | 22:0322:03

А кто для нынешнего российского режима Иван Пущин?
Нацпредатель, восставший против родного государства. Осуждённый уголовник.
Режим тратит средства на пропаганду своей идеологии,, а не на сохранение исторических памятников.

"Забвение или, лучше сказать, историческое заблуждение является одним из главных факторов создания нации, и потому прогресс исторических исследований часто представляет опасность для национальности".
Эрнест Ренан "Что такое нация", 1882 г.

Для осуществления националистического проекта реальные исторические факты и историческая память представляет опасность. Поэтому министр культуры откровенно провозглашает приват мифа над фактом.

Армен Гейвандов 09.09.2018 | 22:0522:05

Неудивительно, что на постсоветском пространстве наиболее востребованным оказался националистический проект.

"Насколько легко было обратить молодого коммуниста в фашиста и наоборот, было хорошо известно в Германии, особенно среди пропагандистов обеих партии. А преподаватели английских и американских университетов помнят, как в 1930-е годы многие студенты, возвращаясь из Европы, не знали твердо, коммунисты они или фашисты, но были абсолютно убеждены, что они ненавидят западную либеральную цивилизацию".
Фридрих фон Хайек "Дорога к рабству", 1944 г.

Хайек пишет, что коммунисты и нацисты боролись за людей с одинаковым типом сознания и ненавидели друг друга, как еретиков, но были друг для друга потенциальными рекрутами, неверно ориентированными, но обладающими необходимыми качествами. Главным врагом для тех и других был человек, стоящий за свободу личности.