Есть, есть еще живописцы, которые и сегодня пишут Москву.
Захожу в Институт искусствознания — и обнаруживаю там небольшую, но симпатичную выставку Александра Шевченко. Художника, который к городскому пейзажу особенно склонен. И Москву, по-моему, передает по настроению очень точно. Ведь несмотря даже на торчащие здесь и там новоделы, это город все тот же.
Вот и вам немного картинок с выставки.
Не по теме. Бэнкси крутой.
Здравствуйте, Татьяна. Александра Шевченко (художника первой половины ХХ века) трудно назвать мирискусником. Его работы есть в Третьяковке на Крымском валу и они хоть и висят рядом с Ларионовым и Гончаровой, но довольно сильно отличаются по стилю от работ этих неопримитивистов (в начале ХХ века). А. Шевченко известен как член объединения "Бубновый валет" и выставки "Ослиный хвост", хотя от других товарищей-художников отличался куда меньшей безбашенностью (особенно в сравнении с Машковым, Лентуловым, Кончаловским и др.). Видимо, из-за своей неготовности напрочь порвать с традиционной живописью он менее известен среди бубнововалетцев. Что же касается современного Александра Шевченко... Это довольно известный художник - продолжатель (на мой взгляд) Альбера Марке и Антонины Софроновой. Марке писал Париж начала ХХ века, А.Софронова - Москву первой половины ХХ века. В общем-то - постимпрессионисты. А Марке так прямо относят к фовистам. Кстати, Марке я всегда смотрю с удовольствием (в ГМИИ им. А.С.Пушкина его довольно много).
Татьяна, я что-то в жизни пропустил: Луковская игрушка: это он же, Александр Шевченко?
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21369448_1658772067526311_8280222372224191247_n.jpg?_nc_cat=109&oh=9132857322147f9356cce2a29583e7a5&oe=5C54191D
Ага.