Екатеринбург, часть 2: городская скульптура

Опубликовано: 17 сентября 2017 в 22:34 Распечатать Сохранить в PDF

Собралась было, как обещала, написать об архитектуре Екатеринбурга. Но при разборе фотографий повело еще и на другую тему. Хотела было сказать «о памятниках», но тоже нет, потому что многое из увиденного скульптурного — и не памятники вовсе. И наоборот — памятники, а их и не признать за таковые.

Короче, отправляюсь на прогулку — и вижу:

Ну вот как к этому отнестись? Правда, в здании располагается, среди прочего, зоомагазин — так может это реклама с таким размахом? (Что касается дома — это постройка второй половины XIX века, типичная для центральной, торговой части города: первый этаж — лавка, второй — жилой. Это так называемый «Дом Телегина», по имени владельца, почетного гражданина города.)

Вот на той же улице (она пешеходная) и разносчик.


А напротив горсовета (ну где же еще?) с бодрым жестом руки товарищ Ленин.

По соседству — Бажов (узнаваемый по «каменному цветку» на пьедестале) и Мамин-Сибиряк. И это не единственные в городе писатели.

О других литераторах потом. Об этих же скажу, что стоят они не просто на проспекте (ныне Ленина, исторически Прешпективная дорога, потом, до 1919 года, Главный проспект), а на той его части, который представляет собой плотину через реку Исеть.

Под проспектом вдоль плотины есть подземный переход (своего рода «прокол»), который ведет в самую что ни на есть историческую часть города — место, где он и был заложен (плотина — сооружение 1723 года). И там стоит вот такой монумент.

Это глыба розового родонита. На Урале, впрочем, его традиционно называли «орлец» — что связывали с легендой, будто бы кусочками этого камня украшали свои гнезда орлы (зачем бы им, интересно?). Как бы то ни было (сошлюсь на рассказы местных жителей), долгое время бытовала и традиция класть кусочки родонита в колыбель новорожденных мальчиков — чтоб вырастали крепкими и смелыми.

Напротив — вот такой зеленый мишка. Назначение неизвестно (мне, во всяком случае).

Дальше по набережной — памятник группе «Битлз». Между прочим, первый в России (а на территории экс-СССР — третий, тут опередили Украина с Казахстаном). И сделан без помощи бюджета, исключительно на собранные народом средства.

Это не все — ниже еще одно любопытное сооружение.

Это «памятник клавиатуре». Возник лет десять назад в рамках художественного фестиваля, да так и прижился.

А стоящий неподалеку дом строгой геометрической формы после появления «клавиатуры» прозвали «системным блоком».

Возвращаясь к музыкантам (и чуть назад): если в Москве есть «стена Цоя» под открытым небом, то в Екатеринбурге она расположена в проходе под «плотинкой» (так свою плотину здесь именуют, хотя она вовсе не крошечная, а 209 метров в длину, 42 в ширину и 6 в высоту).

Памятник Высоцкому в городе тоже есть. Установлен у некоего бизнес-центра на средства владельца того же бизнес-центра.

А вот это, как выяснилось, Майкл Джексон.

Выбираемся обратно на проспект — а там над деревьями бульвара торчит еще какой-то персонаж с указующим перстом.

Любопытство заставило перебежать трамвайные пути и выяснить, что бы это было. Оказалось — Свердлов Яков Михайлович, установлено в 1927 году (город переименовали в Свердловск еще в 1924 году — с долей странности, поскольку в Екатеринбурге Свердлов не родился и не жил, а только организовывал там «революционные выступления масс» в 1905 году, да еще так же мимоездом побывал там в 1917 году, после февральской революции. Впрочем, отсюда родом была его вторая жена, Клавдия Новгородцева, но такая причина для переименования — это, согласитесь, был бы уже какой-то совсем странный выверт).

Гораздо более обоснован в Екатеринбурге памятник Георгию Жукову — здесь он провел несколько лет в своеобразной ссылке на должности командующего Уральским военным округом (1948 — 1953 годы).

Не могу удержаться от сравнения с кондотьером Коллеони работы Верроккьо. Но сам памятник, ИМХО, куда лучше московского (москвичи, не находите?).

В памятнике отцам-основателям города есть своя доля курьеза. «Отцов» у города действительно двое (хотя их ни в каком случае нельзя назвать тандемом). Василий Татищев и Виллим де Геннин оба — хотя и независимо друг от друга — отстаивали перед Петром идею строительства завода на месте будущего Екатеринбурга. Но персонажи достаточно известные, так что в их биографии углубляться не буду.

Курьез в другом — оба героя вышли в скульптурном варианте абсолютно идентичными (за вычетом шляпы). Хотя по всем имеющимся описаниям и портретам похожи друг на друга вовсе не были. Да и назвать их обоих «сынами России» (де Геннин — то ли немец, то ли голландец) — опять-таки некоторая натяжка.

В другом смысле вызвал вопросы у ряда екатеринбуржцев памятник царской семье, установленный у Храма на крови.

Но тут дело как раз не в портретном сходстве. Мне при первом взгляде на композицию померещились скорее памятники то ли героям революции пятого года, то ли еще каким большевикам (словно автор использовал еще старые советские наработки). Поделилась впечатлением с местными жителями — засмеялись: и верно, у нас их прозвали «молодогвардейцами».

А вот это — Пушкин. Правда, в Екатеринбурге он никогда не был (историю пугачевского бунта изучал несколько южнее). Но раз «наше всё», решили екатеринбуржцы, то и наше тоже. И поставили (к 200-летию со дня рождения).

Поставили — и сами же прозвали «каратистом» за характерный жест рук. Призванный, впрочем (как и босые ноги, и ночная сорочка), символизировать внезапность вдохновения.

А вот декабристы в Екатеринбурге как раз были — по пути в Сибирь, говоря современным языком, «на пересылке». Что и увековечено рельефной стелой практически напротив Пушкина.

Памятник Серго Орджоникидзе обнаружился у проходной Уралмаша (что обосновано, ибо он, как нарком тяжелой промышленности, курировал его строительство и бывал часто). Памятник (50-х годов) поставлен на огромном, совершенно несоразмерном постаменте. А вот сама фигура скорее символизирует почему-то восточное гостеприимство («Заходи, дорогой!»).

В Москве мы привыкли к «львам на воротах». Так что я удивилась, углядев вместо льва — львицу.

Но нет, на противоположной стороне ворот лев также благополучно обнаружился.

То, что выглядит просто городской скульптурой, здесь обманчиво. Вот эта парочка — пешеход и автомобилист — вроде бы просто украшение улицы.

То же самое я подумала было об этом велосипедисте — но под ним табличка «изобретатель велосипеда Ефим Артамонов» (правда, персонаж не менее легендарный, чем Иван Сусанин, но зато местный, уральский).

Вот эта парочка, как и «отцы-основатели», обладает несомненным сходством. На этот раз оправданным — это, представьте, памятник братьям Люмьер (установлен перед кинотеатром и за счет кинотеатра). Стульчик для селфи наличествует.

К слову, это тот самый кинотеатр, в который въехал недавно на фургоне некий малопонятный персонаж в знак протеста против фильма «Матильда». Покалеченную входную зону экстренно отгородили афишами.

Приятно было увидеть памятник, профессионально мне близкий. Это Александр Попов — в нашей традиции первооткрыватель радио.

А это уж не знаю, как и назвать — веселое интерактивное сооружение с надписью: «нажми на кнопку — и где-то в мире один человек станет счастливым». Числу осчастливленных ведется строгий учет.

Ну, и как вы догадываетесь, это далеко не все памятники и скульптуры Екатеринбурга, а только те, на которые я случайно набрела. :)


Комментарии 23

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Татьяна Пелипейко 22.09.2017 | 19:3019:30

Борису на 10.11:
Только дело в том, что не совпадает по времени.
Начиналась история еще при предыдущем главе обкома.
Другое дело, что новоназначенный на должность Ельцин, скорее всего, не решался особо фрондерствовать, когда дошло до сноса.

Борис Вараксин 22.09.2017 | 21:3221:32

Татьяна, я этим вопросом не интересовался. В Википедии сказано, что Б.Н.Е. исполнил решение Политбюро о сносе дома, которое его предшественник затягивал. Карьера у Б.Н.Е. развивалась о-го-го как! 1975 г. - секретарь обкома, 1976 - первый секретарь обкома. Может, он и не был инициатором решения о сносе, а может, и был. Правду-то никто не скажет. Только мне кажется, что ради карьеры он на многое был способен. И давайте не будем забывать: то, что происходит сегодня - его наследство. Это не был Гавел, это был коммунистический бонза с совершенно определённым менталитетом. Но - политическое животное с отличным нюхом. Вот когда в стране у власти окажется некоммунист по натуре, тогда и многое изменится. А пока - увы...

Борис Вараксин 22.09.2017 | 10:1110:11

Татьяна, а в каком виде Вы хотели видеть решение Политбюро? Что по инициативе первого секретаря обкома и т.д.? Может, кто-то всё же обратил внимание Андропова, что дом ещё существует? В решении же сказано, что никто на него не обращал внимание. Ну, у кого-то возник интерес... И что? Давайте снесём Зимний дворец. В нём проживала царская семья. Не надо делать из Бориса Николаевича икону. Это был партийный функционер на высочайшей должности. За просто так должности не давали. Надо было отличиться, привлечь к себе внимание и Ельцин это понимал, как никто другой. Это не умаляет его достоинств. По-другому дела и не делаются. Но дом Ипатьева, "не представляющий архитектурной и иной ценности"(!), полностью на его совести. Увы...

Никита Чувствин 22.09.2017 | 05:5905:59

http://ali.pub/1u1t6b
Красивые и дешевые часы
Цена:110 рублей