И представьте, обе водонапорные. Ну да, это я тут побывала в славном городе Екатеринбурге.
И надо отметить: в обоих случаях речь не о городском водопроводе, а о снабжении водой промышленных предприятий. Ну да, и создавался город (при Петре) как индустриальный, и развивался во многом так же.
Ну так вот, первая, старая башня восходит в XIX столетию. Строилась для обслуживания железнодорожных мастерских. Устроена совершенно прелестно: каменный «низ» (гранит, представьте себе), деревянный «верх» (второй этаж, где располагался резервуар для воды). Причем лестница, ведущая на него, приделана снаружи.
Сейчас эта башня — часть Музея истории Екатеринбурга, и внутри устроена экспозиция (которую, увы, пока повидать не удалось).
А теперь прыгаем в век ХХ.
Эту башню строили для снабжения водой Уральского завода тяжелого машиностроения (он же известный Уралмаш). Был конкурс, в котором победил архитектор Моисей Рейшер (автору было тогда 26 лет). Вся постройка предполагалась из бетона.
Без проблем с утверждением, как положено, не обошлось. Во-первых, автор проекта намеревался поставить башню на три «ноги». А во-вторых, из бетона он спланировал и резервуар для воды.
Не выдержит, сказало некое надзирающее начальство. И потребовало приделать башне еще одну ногу (представляю, каким это должно было быть для автора ножом в сердце — прекрасный легкий проект действительно был таким образом утяжелен!). А вот бак решили сделать из металла. Причем не клепаным, а сварным.
Ну, а в результате как раз металлический бак и не выдержал. Весь многотонный объем воды (750 кубометров) хлынул на улицу. При этом — как рассказывают местные жители — потоком смыло милиционера (который, по счастью, особо не пострадал).
Так что потом бак все-таки выполнили по первоначальному проекту.
Сооружение зовут в городе «Белой башней» (ее изначально выкрасили в белый цвет). Конечно, башню давно уже не используют по первоначальному назначению. Полной ее реставрации пока еще не было, но консервацию уже смогли осуществить. И даже проводят время от времени экскурсии.
Оффтоп, Татьяна: посмотрела на Эхе ваш блог про выставки в Абрамцеве-Хотькове. Лермонтов совершенно замечательный получился, этакий пацан в гусарском ментике. И панно "Тайная вечеря" очень необычно. Спасибо. Я бы дала ссылку - для наших, но как без спросу? :)
Никаких проблем - вот эта ссылка:
http://echo.msk.ru/blog/moscowtravel/2056734-echo/
)А как вам Путин в образе Фантомаса? ;)
(Вообще же у меня на сайте "Эха" получились три блога:
личный:
http://echo.msk.ru/blog/tatiana_pelipeiko/
блог передачи "Путешествие по Подмосковью" (моей):
http://echo.msk.ru/blog/moscowtravel/
и блог передачи "Музейные палаты" (не моей):
http://echo.msk.ru/blog/museum_echo/
Милости прошу, если кому любопытно.
Ой,Татьяна! Чтой-то Вы всколыхнули во мне...Когда-то (в 70-ых)была в Свердловске.Влюбилась в него и поставила на второе место после Ленинграда...Поистине,много воды утекло.Если можно,расскажите подробнее и с иллюстрацией!
Попутно.Не могу читать даже комментарии-сплошная реклама! А редакция умудрилась присылать мне на почту содержание Д,хотя я и без них тут постоянно почти.Что там у вас происходит?
Я первый раз там была. Город очень понравился.
Напишу еще, конечно.
За пост ПЛЮС,но не ставится...
По-моему, архитектор был шутник. Он же изобразил наган дулом в землю. Только рукоятки не хватает. Интересно, какова была судьба создателя такой интересной конструкции...
Не то, что вы подумали, Борис.
Прожил почти до 80 лет и еще много чего построил. Правда, с 40-х годов и ему пришлось вернуться к "неоклассике".
Вот:
http://semantic.uraic.ru/post/postbrowse.aspx?o1=10770&q=true&f=p
Я в Ектеринбурге практически не был. Только однажды, в командировке, на заводе авиадвигателей. Не помню вообще ничего. Даже зачем туда ездил...