Последний парад наступает…(часть 2)

Опубликовано: 24 декабря 2016 в 16:47 Распечатать Сохранить в PDF

Не желаем жить, эх, по другому
Не желаем жить…(с)

Военно-грабительские набеги в то время были способом выжить не только у норманнов. Они были отважны (ведь выживали только самые смелые) и использовали массу хитростей, поэтому их охотно нанимали на службу. Про легендарные дракары и систему разведки я уже писала на прошлом «Дилетанте». Хочу рассказать о берсерках. У норманнских королей на «вооружении» были люди особой «секты». Они называли себя «воинами Одина». Вerserkr, что означает либо «медвежья шкура» либо «без рубашки» (корень ber- может означать как «медведь», так и «голый»; -serkr означает «шкура»).

Как бы то ни было, это был элитный «спецназ" — воины, часто обнаженные, покрытые лишь звериными шкурами (чаще всего медведя и волка).

«Один умел делать так, что в битве его враги слепли или глохли, или их охватывал страх, или их мечи становились не острее, чем палки, а его люди шли в бой без доспехов и были словно бешеные собаки и волки, кусали щиты и сравнивались силой с медведями и быками. Они убивали людей, и их было не взять ни огнём, ни железом. Это называется впасть в ярость берсерка» (Снори Стурлусон, «Круг Земной»).

Представьте себе противника викингов — крестьяне, которые редко воевали и не умели это делать, либо монахи, либо такие же воины)). Войско викингов часто представлено было на передовой линии беснующейся массой- это были люди в звериных шкурах, у которых шла пена изо рта, они в неистовстве грызли свои щиты, по рукам их текла кровь, т. к руки до локтя были также искусаны.

Бронзовая пластина с изображением берсерка, найденная в Оланде, Швеция

Шахматная фигура «Берсерк, грызущий свой щит».

«Слово берсеркиер, — или одержимый бешенством, — идет из глубокой древности, от обычая северных людей опьяняться грибом мухомором. Впоследствии, в средние века, берсеркиерами норманнов назывались воины, одержимые бешенством в бою, — они сражались без кольчуги, щита и шлема, в одних холщовых рубахах и были так страшны, что, по преданию, например, двенадцать берсеркиеров, сыновей конунга Канута — плавали на отдельном корабле, так как сами норманны боялись их…» (А. Н. Толстой, «Петр Первый». Кн. 3)

Согласно Снори Стурлусону, «Кругу Земному», «Место ближе

к середине корабля занимали берсерки. …» Они часто были телохранителями короля (оттуда же).

Про мухоморы. Как известно, многие воины многих племен и народов употребляли веками и даже тысячелетиями психотропные вещества, которые давали им возможность проявлять дикую, неукротимую силу, отвагу, бесстрашие. Это листья коки (индейцы), кактус пейот (индейцы), мухоморы (чукчи, ительмены и иные сев. народы), героин, первитин (гитлеровцы), «наркомовские 100 грамм» и др. варианты.

«Припадок бешенства, случившийся с королем Карлом, можно было только назвать берсеркиерством, до такой степени все придворные, бывшие в это время в его шатре, были испуганы и подавлены…"(А. Н. Толстой, «Петр Первый»)

То, что северные народы ели (и едят!) мухоморы, общеизвестно (особенно ительмены). В том числе почти всегда их шаманы. Причем, чтобы не отравиться, чаще всего употребляют (пардон) мочу человека (или оленя), выпившего отвар из них. Наркотическое действие грибов сохраняется вплоть до «мочи пятого человека», а вот токсическое действие (рвота, тошнота, апатия) испытывает первый. Профильтровав яд через свои почки, он является «ходячей лабораторией» для реальных воинов. Именно так поступали берсерки. После «уринотерапии» подготовленные воины -берсерки не чувствовали ни боли, ни страха, ни жалости. Им казалось, что они стали дикими животными- медведями, волками (в зависимости от тотема). Они выли, потрясали мечами, кусали себя и свои щиты и желали только одного- убивать и насиловать (что успешно делали). Напуганные крестьяне в ужасе бежали, настигнутые женщины подвергались бесчестью, а затем наступала фаза «отката" — берсерки просто падали без сил, передавая эстафету обычному войску. У них был хороший стимул — рай для воинов Одина- Вальха́лла. То есть, они хотели и не боялись смерти.

Вернемся к Харальду Суровому. У него также имелась «скотинка» под названием берсерки.

В 1066 г, после смерти Эдуарда Исповедника, когда на английский престол был избран Гарольд Годвинсон, чьи права на корону не были бесспорными, Харальд Суровый, прихватив для чего-то с собой в поход жену Елизавету и двух дочерей (Марию и Ингегерде) направился в морской поход на Англию (барабанная дробь…). Флот Харальда насчитывал около 300 (!) кораблей. Харальд претендовал на английский престол на основании договора 1038 г., заключенного между его предшественником и Хёрда-Кнутом, королем Англии и Дании. Вторжение началось с земель Нортумбрии в северо-восточной Англии, где немногим более 100 лет до того правили датские викинги. 20 сентября 1066 г. при Фулфорде (в 3 км к югу от Йорка) он одержал победу над ополчением североанглийских графств. В результате жители Йорка заключили с ним мир, по которому должны были предоставить продовольствие и заложников. Харальд не стал занимать город, прошел с флотом по реке Дервент, бросил якорь в 14 км к юго-западу от Йорка (местечко Тэдкастер). Согласно сагам, треть людей осталась на кораблях для охраны, а остальные утром 25 сентября двинулись на сушу.

Ожидая заложников, отдыхая на траве (день выдался жарким), они вдруг увидели облако пыли. Это могло быть только войско. Быстрым маршем двигалась армия короля Гарольда. Через реку Дервент был один единственный мост, который Харальд, по одной из версий приказал охранять берсерку (согласно Англосаксонской хронике).

Битва при Стамфорд-Бридже

В рогатом шлеме на картинке берсерк. Они часто и сейчас изображаются в таких шлемах. Кто-то пишет, что, скорее всего, на голове кроме шкур они ничего не носили. Но лично я плохо себе представляю бой с какой-то шкурой или мордой животного на голове. Наверное, ничего у них не было на голове («безбашенные» совсем)). Итак, если подвиг на мосту через Дервент действительно имел место быть, то бесноватый берсерк, отвлекая и привлекая врага, рубил своим длинным «датским» топором англосаксов одного за другим (якобы успел убить около 40 чел), брызгая на них пеной изо рта (это от мухоморов). Затем он геройски погиб, заколотый в бок копьем прокравшегося под мост англичанина. Харальд Суровый в это время пытался переправить своих людей через реку и перестроить их для обороны. Ему это удалось, они образовали кольцо, внутри которого был сам король со свитой и лучники. Завязался жестокий бой, Харальд кинулся в гущу событий и был убит стрелой в горло. Там же был убит его будущий зять- жених дочери Марии. Мария (если в сагах не врут) умерла прямо в то самое время, ожидая отца и жениха Ойстина на Оркнейских островах, где находилась вместе с матерью Елизаветой Ярославной и Ингегерде.

«Настала минута прощанья…»

P. S. Дочь Харальда Сурового Ингегерде стала стала королевой Дании (1086−1095), а потом королевой Швеции (1105−1118гг)


Комментарии 6

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Сергей Макаров 28.12.2016 | 18:1718:17

/на мосту через Дервент действительно имел место быть, то бесноватый берсерк, отвлекая и привлекая врага, рубил своим длинным «датским» топором англосаксов одного за другим (без якобы) успел убить около 40 чел/ на 5мин 47 сек - док фильма The Battle of Stamford Bridge 1066 AD https://www.youtube.com/watch?v=ByN8nqEpGu0, и еще только можно предположить, если бы не его убийство с тыла, то как могло сказаться его битва один против наступающих на таком узком мосту...
Продолжение? Есть о чем, в этом году 14.10.16 - 950 лет Битве при Гастингсе...
https://www.youtube.com/watch?v=h5XVXEIczPs
Берсерки, их "транквилизаторы - энергетики", вероятно были примером и прародителями использования психотропных мед препаратов в спец подразделениях, чтобы снизить болевой порог чувствительности и "воодушевить" на победу в поединке с врагом малым числом воинов. https://shkolazhizni.ru/culture/articles/37707/

Речка Лесная 07.01.2017 | 17:4417:44

датским» топором англосаксов одного за другим (без якобы) успел убить около 40 чел/ на 5мин 47 сек - док фильма The Battle of Stamford Bridge 1066 AD https://www.youtube.com/watch?v=ByN8nqEpGu0, и еще только можно предположить, если бы не его убийство с тыла, то как могло сказаться его битва один против наступающих на таком узком мосту...
----------------------
С.Макаров! - "без якобы"- будете писать в ВАШИХ ЛИЧНО постах. А так- Англосаксонская хроника не есть истина, в сагах берсерк не фигурирует, а это странно. Я изложила официальную версия, усомнившись в ней. Она правдоподобна, не более того.

Сергей Макаров 12.01.2017 | 21:2421:24

Вы амии поняли что написали? Сага - это что? Фильм - визуальное изложение истории написаное историками на фактических - исторических документах. Вы английский язык понимаете? Хотя. Эта история и на русском изложена в исторических изданиях. Поэтому вам не стоит усомневаться в ее правдивости. Она правдоподобна, не более того.
--------
/ "без якобы"- будете писать в ВАШИХ ЛИЧНО постах/ - Это че? Тоже головокружение началось с истерикой?

Речка Лесная 13.01.2017 | 09:1009:10

Я в ясном сознании, г-н Макаров. Читайте внимательно анализ достоверности "документов". Многие из них них, например события англосаксонской хроники, были вписаны туда гораздо позже и с большими искажениями, а иногда их вообще не было. Поэтому любое событие надо искать в нескольких источниках. Саги- один из них. Утверждая "без якобы" Вы заведомо ставите себя в уязвимую позицию. Советую Вам ее поменять на более удобное положение.

Дмитрий /Ших/ 27.12.2016 | 15:3715:37

Доброго дня, РЛ. Прочитал с интересом. Публика, как говорится, требует продолжения. Но!
Вот это я никак не понял:
///Харальд кинулся в гущу событий и был убит стрелой в горло. Там же был убит его будущий зять- жених дочери Марии.///
Если оба там погибли, как один мог стать БУДУЩИМ зятем другого? Уже в Вальхалле?

Речка Лесная 07.01.2017 | 17:4717:47

Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо за отклик! Мульт классный- посмеялась))- про рай для берсерков. А здесь просто ребенок мой мелкий вынес весь мозг и не дал нормально дописать текст, Вы правы- "будущий зять"- это только на том свете