Правда, мы нередко можем видеть вот такие люки в кварталах старой застройки? В Москве, во всяком случае, так. Иной раз даже можно видеть, как через них что-нибудь загружают в подвалы.
Только вот по этой лестнице попадем не в магазинный подвал, а прямиком в XVI век.
Когда возникла сама лестница — вообще-то отдельный вопрос. Потому что до нынешнего уровня асфальта она почти на целый метр не доходит, и чтобы спускаться и подниматься по ней пришлось даже пристроить вместо недостающих ступеней ящик.
Ниже, ниже — по столетию с каждой парой-тройкой ступеней. Чем ниже — тем сложней переплетаются разновременные архитектурные детали.
На секунду мысленно вынырнем наверх, чтобы вспомнить известную часть архитектурной истории здания. Да, что первая каменная церковь Ильи Пророка была поставлена здесь в начале XVI века, было известно. Что храм неоднократно горел и восстанавливался, был в конце XVII столетия надстроен верхним храмом, а в XIX веке практически утонул в комплексе Теплых торговых рядов, ныне снесенных — известно тоже. Даже внешне храм в результате не слишком вычленяем визуально в плотной уличной застройке.
Ильинский храм закрыли после революции, а вновь открыли для верующих в середине 1990-х. Состояние его тогда определили как «крайне аварийное». Что, собственно, и потребовало работ по укреплению стен и сводов. В процессе чего были, в частности, сняты со стен и перенесены на холст уцелевшие остатки росписей верхнего храма — о чем я и рассказывала в первой части.
Полезть глубоко вниз пришлось не ради научного интереса, а по причине более чем практической — для укрепления здания. Вернее, его фундаментов.
Эти работы уже произведены. Следы их без пояснений не очень явны непрофессиональному глазу. Обратите внимание на коротенькие подобия столбиков вдоль стен — это через них под фундаменты закачивался специальный раствор.
Но что нам особенно интересно — это сделанные на пути к укреплению фундаментов архитектурно-археологические открытия. Ведь только тогда выяснилось, что нижний храм не был разобран, что он существует. Что фундаментом для верхнего храма послужил не фундамент нижнего, а весь нижний храм в целом — просто он был забутован, то есть полностью заполнен изнутри грунтом и строительным мусором.
Часть этого пространства сейчас доступна для осмотра, поскольку используется для богослужений и для демонстрации отреставрированных фрагментов росписи верхнего храма (тот, в свою очередь, сейчас на реставрации как таковой).
Но нам интересней остальная часть нижнего пространства, где по-прежнему ведутся изыскания.
Изыскания эти направлены на подготовку проекта дальнейшей архитектурной реставрации храма. И благодаря им выявляются не только контуры самого первого храма, но и элементы более поздней застройки. Вот, к примеру, кирпичный пол XVI века.
А вот совсем другое — предположительно, остатки огибавшей храм белокаменной галереи. Предположительно XVII век.
Вот очень интересная находка просматривается в углу — это фрагмент белокаменного надгробия. Его датировали первой половиной XVII века.
Датировка архитектурных фрагментов возможна и по использованным материалам — например, клеймам на кирпичах. Или имеющимся аналогам в других изученных постройках.
А вот этот элемент явно не из древних. Действительно, так называемое «перекрытие Монье» (по имени француза Жозефа Монье, запатентовавшего железобетонные перекрытия) возникло лишь в конце XIX века. Так что это, надо думать, фрагмент от гораздо более поздних по отношению к храму торговых рядов. Как, вероятно, и лестница, по которой мы спускались в XVI век.
Однако датировке архитектурных элементов могут помочь и сделанные в соответствующих слоях неархитектурные находки. Например, фрагменты керамики или монеты — в данном случае медные московские монеты ручной чеканки конца XV — начала XVI веков, так называемое «пуло московское».
Исследовательские работы продолжаются. Будем ждать окончательного проекта архитектурной реставрации храма.
Ну, а пока залезем еще на колокольню и посмотрим на город сверху. (Нет, колокольня историческая не отреставрирована и недоступна. Но для практических целей соорудили временную звонницу — она на фото правее.)
Помимо колоколов здесь еще размещены и плоские металлические била.
Взгляд на Кремль не обходится без торчащих подъемных кранов — тут поблизости все время что-то строят.
А вот сама Ильинка.
А с другой стороны вообще просматривается и дом, где я жила в детстве — увы, давно нежилой, а сейчас еще и закрытый на затянувшуюся реставрацию. Ах, ностальгия…
В общем, ждем проекта реставрации Ильинского храма. Посмотрим, какое решение примут архитекторы.
Здравствуйте, Татьяна! Если б Вы так точно не охарактеризовали перекрытия как железобетонные и Монье, то я был бы уверен, что они не бетонные, а кирпичные, оштукатуренные снизу. Во всяком случае, выглядят они именно так. Таких перекрытий полно в московских домах конца XIX начала XX века и позже. Есть металлические направляющие, а кирпичное перекрытие между ними выполнено в форме арочного свода. Что предложил конкретно Монье, я не знаю, но предполагаю, что чисто железобетонная конструкция такой формы довольно бессмысленна. Да и не встречалась она мне ни разу. Кирпичная - сколько угодно... Интересно, насколько я прав?
Цитата : "Таких перекрытий полно в московских домах конца XIX начала XX века и позже."
Подтверждаю.
И не только в московских, но и в казанских...
Уточню : - то, что Вы называете "металлические направляющие" , есть не что иное, как ж/д рельсы.
По форме - да, очень похоже на рельс. Но рельс ли это - не уверен. Двутавровая балка. Такие перекрытия часто встречаются в балконах, например. Конструкция довольно замысловатая и трудоёмкая, но задачи, для решения которых была предназначена, выполняла весьма успешно.