Настоящее и прошлое-4

Эпиграф

… — Ошибка исключена?
- Исключена.
- А случайность?

- Возможна. Только доказательная случайность. Почему из двадцати
миллионов чемоданов, находящихся в берлинских домах, именно на том, в
котором русская радистка хранила свое хозяйство, обнаружены ваши пальцы?
Как это объяснить?

- Хм… Хм… Объяснить это действительно трудно или почти
невозможно. И я бы на вашем месте не поверил ни одному моему объяснению. Я
понимаю вас, группенфюрер. Я понимаю вас…

- Мне бы очень хотелось получить от вас доказательный ответ, Штирлиц,
даю вам честное слово, я отношусь к вам с симпатией.

(ЮЛИАН СЕМЁНОВ. «Семнадцать мгновений весны»)

Есть в Азербайжане город АСТАРА. Этимология названия опирается на персидское слово «эстерахат», означающее отдых. Однако, летом 1983-го года мне, равно как и сотне с лишним молодых и в расцвете сил выпускников различных ВУЗов и резервистов было не до релаксации. Ибо прохождение военных сборов при жаре, достигающей сорока с лишним градусов в тени по Цельсию, не располагает к нирване. А марш-броски с полной выкладкой, да ещё в ОЗК (общевойсковой защитный комплект) и с «вишенкой на торте» в виде противогаза, летним каникулам явно не соответствуют. От ощущения нахождения в аду спасало море. Моё любимое, родное Каспийское море. Дело в том, что Астара находится на берегу одноимённой реки по которой проходит граница с Ираном, и впадающей ко всему прочему в самое лучшее море в мире. Периодические ночные купания в самоволке на фоне звёздного неба и видных в дали прожекторов неумолимо рассекающих водную гладь, в некоторой степени скрашивали наш суровый быт. Строго регламентированная жизнь по уставу имеет и свои плюсы. Во-первых, приучает к порядку, а во-вторых вырабатывает рефлексы. Такие например, как прикладывание руки к голове для отдания чести или ежедневный просмотр телепередач в отведённом месте и в определённое время. В этой сентенции безусловно есть немалая толика шутки. Смех смехом, но телевизор был для нас своеобразной отдушиной. В те памятные сентябрьские дни (а сборы затянулись до наступления осени и в общей сложности составили почти сто дней) самыми рейтинговыми программами, привлекавшими всеобщее внимание, стали информационная, знаменитое «ВРЕМЯ», и захватывающий сериал «Мираж» по мотивам романа Джеймса Хедли Чейза «Весь мир в кармане». Остросюжетные перипетии в судьбах героев великолепно воплощённых на экране Регимантасом Адамайтисом, Мирдзой Мартинсоне, Мартиньшом Вилсонсом притягивали и заставляли сопереживать. Волновала нас, бакинцев, болельщиков шахматного гения, земляка Гарри Каспарова и отмена полуфинального матча претендентов за звание чемпиона мира, должного состояться в американском городе Пасадена. Однако, детектив детективом, спорт спортом, но 9 сентября 1983 года ровно в 22.00 по местному времени дикторы ЦТ напряжёнными голосами отправили миллионую аудиторию во всех уголках советской страны на пресс-конференцию первого заместителя министра обороны СССР Николая Огаркова, посвящённую уничтожению советским истребителем Су-15 южнокорейского пассажирского самолёта Boeing 747 над Сахалином.

Фрагмент той самой пресс-конференции с участием Николая Огаркова:

В результате погибли 269 человек включая 23 членов экипажа. Принципиально важным во всей этой жуткой истории было то, что почти неделю до памятной пресс-конференции Огаркова главная информационная программа советского телевидения «Время» рассказывала байку за байкой доверчивым и скептически (были и такие) настроенным зрителям об «инциденте» с гражданским самолётом. Первоначальное сообщение ТАСС от 3 сентября выглядело, я бы сказал, в стиле фэнтези (особенно учитывая дальнейшие официальные версии). В нём говорилось о нарушении самолётом границы и последующим его «исчезновении с экранов радаров».

Далее обвинительная риторика только набирает обороты:

…Естественно, что во время нахождения неизвестного самолета-нарушителя в воздушном пространстве СССР были подняты советские самолеты ПВО, которые неоднократно пытались установить с ним контакты с помощью общепринятых сигналов и вывести его на ближайший аэродром на территории Советского Союза. Однако самолет-нарушитель все это игнорировал. …Над островом Сахалин по курсу его движения советским самолетом были даны предупредительные выстрелы трассирующими снарядами.

Вскоре после этого самолет-нарушитель вышел за пределы советского воздушного пространства и продолжал полет в сторону Японского моря. Примерно десять минут он находился в зоне наблюдения радиолокационными средствами, после чего наблюдение за ним было потеряно…

(газета «ПРАВДА», 3 сентября 1983 года).

Нелишне будет напомнить, что газета «Правда» орган ЦК КПСС.

6 сентября «Правда» разразилась мощной статьёй в своих лучших традициях. Особенно умилительным (мастера, чего уж там!) выглядит следующий пассаж:

…Наоборот, советскими частями ПВО была проявлена предельная выдержка. Если бы они имели цель уничтожить самолет, как об этом заявил представитель США в Совете Безопасности, то это можно было бы осуществить многократно и притом гарантированно еще над Камчаткой, даже не поднимая в воздух истребителей, а зенитными ракетами, в зоне поражения которых нарушитель проходил.

Спустя годы, как это нередко бывает, появились различные версии трагического события, в том числе и конспирологические. К примеру, я читал исследование, утверждавшее что южнокорейский самолёт тогда, 1 сентября 1983 года, не был сбит в воздухе, а принудительно посажен советскими ВВС. Точнее командиру воздушного судна лётчику Чон Бё Нину

удалось приводнить пилотируемый им самолёт и все пассажиры и экипаж были взяты в плен советскими властями. Но что останется фактом и фактом весьма непривлекательным, бросающим тень на руководство нашей бывшей страны, так это ложь, дезинформация как своих граждан так и мировой общественности (словосочетание до боли знакомое гражданам СССР).

…35 лет минуло с тех пор. Советского Союза уже нет. Мы живём в другой стране. Именилось ли поведение властей, их отношение к людям или же, как говорится, show must go on? Ответ на этот сакраментальный вопрос у каждого безусловно свой.

P. S.

Что касается эпиграфа, то мне подумалось, он будет к месту. В том смысле, что зачастую, оппоненту предлагается придумать хоть сколько-нибудь удобоваримую версию, в которую не грех и поверить, дабы сохранить лицо всем участникам конфликтов, споров. Таковы реалии взаимоотношений между государствами, наполненные недомолвками, интригами, подтасовками и неприкрытым обманом. Лучше, конечно, всегда озвучивать правду. Хотя, скорее всего, это пожелание донельзя наивное.