«Синдром Мюнхгаузена»

Опубликовано: 31 июля 2018 в 18:32
Источники: Википедия, сайт "Вести ФМ", Яндекс (фото)
Распечатать Сохранить в PDF

3 апреля 1912 года в Сассексе, что в Юго-Восточной Англии, родился Ричард Ашер. Спустя 57 лет его не стало. Причиной смерти стал суицид. Восемнадцатью годами ранее, в 1951-м, Ашер, доктор по профессии, а точнее эндокринолог и гематолог, описал один из видов психических расстройств, коим несть числа и дал ему весьма примечательное название-СИНДРОМ МЮНХГАУЗЕНА. Кто ж не знает Карла Фридриха Иеронима, человека рассказывающего невероятные истории! Эти байки господина барона весьма увлекательны и зачастую вызывают добрую, ироничную улыбку. Не знаю у кого как, но у меня, стоит только упомянуть Мюнхгаузена, моментально возникают ассоциации с одним из лучших телефильмов советской эпохи «Тот самый Мюнхгаузен», режиссёра Марка Захарова по сценарию Григория Горина. Олег Янковский в образе Мюнхгаузена был неподражаем, впрочем, как всегда. Итак, коротенько о недуге, признаки которого наблюдал и систематизировал Ричард Ашер.

Ричард Ашер

Он проявляется в виде выдумывания или даже вызывания у себя болезненных симптомов. Тяжёлый случай, как говорят в народе. Ашер выделил три (основные) клинические разновидности синдрома. Острый абдоминальный, геморрагический и неврологический. Желающие углубиться в сложнейшую медицинскую сферу смогут сделать это самостоятельно. Я же не хочу отрывать время у блогеров и перейду к сути. К тому, что меня по-настоящему задело.

22 марта сего года на радио «ВЕСТИ ФМ» в передаче «Полный контакт» выступал широко известный доктор Александр Мясников. Популярным г-на Мясникова не в последнюю очередь сделали работа на телевидении и написание ряда книг о здоровье. Он также постоянный гость телеведущего Владимира Соловьёва в его программах, как на ТВ, так и на радио. Напомню, что передача «Полный контакт» прошла спустя четыре дня после состоявшихся в России президентских выборов. Напоминание об этом знаменательном событии будет отнюдь нелишним, дабы стал понятен контекст удивительного, я бы сказал в некотором смысле философского монолога, произнесённого доктором Мясниковым. Предлагаю отрывок из него (практически без купюр):

«…Я хотел поговорить про синдром Мюнхгаузена… Вспомнил не просто так, вспомнил в связи с выборами. Итак, что это такое? Мы все знаем, когда человек притворяется для того, чтобы получить какую-то выгоду финансовую, ну, больничный, деньги… Есть другая ситуация, она удивительная тем, что человек симулирует болезнь, во-первых, не для того чтобы получить какую-то выгоду, а во-вторых, он делает это невольно, не отдавая себе в этом отчёт… это рассматривается как определённое психическое расстройство, на самом деле это достаточно распространено. В общей популяции это 0,1%, один человек на тысячу… Таких больных выявить трудно. Как ты их выявишь? Опросом не получится… И я вот думаю, если в медицине мы этот синдром Мюнхгаузена определяем, то как в повседневной жизни? Если мы говорим о том, что в общей популяции это 0,1%, а в некоторых исследованиях до 1% доходит в общей популяции, то может получается, что 1% людей действительно всё видит немножко по-другому и они и здесь живут в каком-то вымышленном виде (мире?), может они и здесь всё видят в какой-то искажённой реальности?.. Я подумал, так что ж получается, среди людей вот так вот негативно смотрят на все вещи, на политику большинство. смотришь на результаты выборов, а их 5%, меньше даже. И тогда что же получается? И я вот как раз провёл параллели-пять процентов, если один процент из них видит всё искажённо, может здесь тоже какое-то проявление определённых отклонений, которые мы, наверное, не диагностируем?»

(передача «Полный контакт» от 22 марта 2018 года, радио «ВЕСТИ ФМ»)

Думается, очевидно, что когда г-н Мясников говорит о пресловутых «5% и меньше даже», он имеет в виду оппозицию, политические силы, набравших в сумме очень скудные проценты. Завершающий аккорд в выступлении Александра Мясникова, врача по профессии, безапелляционен и фактически ужасен:

«…МОЖЕТ ЗДЕСЬ ТОЖЕ КАКОЕ-ТО ПРОЯВЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ОТКЛОНЕНИЙ, КОТОРЫЕ МЫ, НАВЕРНОЕ, НЕ ДИАГНОСТИРУЕМ?»

Вчитайтесь в этот риторический (судя по всему) вопрос. Я его выделил крупным шрифтом.

Вывод, господа присяжные заседатели, как говаривал Остап Бендер. Он, на мой взгляд, однозначен. А именно, диагностируем отклонение, называем болезнь и… на лечение! А вот подобную мерзость мы уже проходили. И совсем недавно.

Примеров тому тьма. Остановлюсь лишь на двух.

…25 августа 1968 года (кстати, совсем скоро полувековой «юбилей»), на Красную площадь вышла группа из семи советских диссидентов. Они решили выразить протест против ввода войск Варшавского Договора в Чехословакию. Демонстрация была сидячей и продолжилась несколько минут. Её мирный ход прервали сотрудники милиции и КГБ. Протестующих избили и доставили в отделение милиции. ВИКТОРА ФАЙНБЕ​РГА признали невменяемым и подвергнули психиатрическому лечению в Ленинградской спецпсихбольнице, где он находился четыре (!) года. НАТАЛЬЮ ГОРБАНЕВСКУЮ также признали невменяемой и поставили диагноз «вялотекущая шизофрения» (эх, промахнулись тогдашние эскулапы, а могли ведь облечь «заболевание» в красивую форму, типа «синдром Мюнхгаузена»). Горбаневская провела больше года на принудительном лечении в казанской спецпсихлечебнице и в институте им. Сербского. Остальных участников демонстрации осудили по статьям УК РСФСР (распространение клеветнических измышлений и за действия нарушающие общественный порядок). ВЛАДИМИРА ДРЕМЛЮГУ к 3 годам, ВАДИМА ДЕЛОНЕ к двум годам и десяти месяцам, КОНСТАНТИНА БАБИЦКОГО, ПАВЛА ЛИТВИНОВА и ЛАРИСУ БОГОРАЗ к различным срокам ссылки.

…Блестящий публицист (читать её очерки одно удовольствие), полиглот, уважаемая мной ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА НОВОДВОРСКАЯ

более полутора лет находилась на принудительном лечении в спецпсихбольнице в Казани. Диагноз? Опять всё тот же. Проторенная дорожка у господ в белых халатах-«вялотекущая шизофрения». А как иначе?! Валерия Ильинична, видимо, жила «в вымышленном мире, видела всё в искажённой реальности и негативно смотрела на вещи, на политику…» (цитирую доктора Мясникова). Вина Валерии Новодворской страшная, аж жуть- 5 декабря 1969 года, перед премьерой оперы «Октябрь» в Кремлёвском дворце съездов, она разбросала рукописные листовки с антисоветским стихотворением собственного сочинения.

«Ну, сумасшедшие, что возьмёшь…» (чуть перефразирую Высоцкого).

Как там у Мюнхгаузена, сыгранного Янковским: «Улыбайтесь господа, улыбайтесь!»

https://www.youtube.com/watch?v=rveWCAIrEm4


Комментарии 30

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
артём ржев 06.08.2018 | 17:2717:27

Новодворская в 20 поседела.Кто то за это получил звёздочки ,премии ,повышения по службе .И вероятнее всего до сих пор в строю ,в руководстве госкорпорации или сенате. Именно поэтому мы по прежнему в "совке", а за требование соблюдать свою конституцию, нас по прежнему тащат в каталажку .

Владимир Григорьян 07.08.2018 | 15:0015:00

Можно вспомнить акции Лимонова, связанные с 31-й статьёй. "Мы их душили, душили..."

артём ржев 06.08.2018 | 17:2017:20

Акция Новодворской была актом незрелого подростка, заслуживавшей в сша максимум штрафа.Кстати через жернова советской карательной психиатрии прошло около 2 млн человек .А сколько в США?

Анджела Дэвис была заказчицей серьёзного преступления ,предоставила личное оружие .Всё это привело к захвату заложников и гибели людей,по сути она была организатором террористического акта пытавшись освободить своего приятеля.
В каких то параметрах, это преступление было схоже с захватом самолёта Бразинскасами.Те ведь то же рвались на свободу.
Но совок одних клеймил позором, другими восторгался.)Понять эту логику сложно.

Против вьетнамской войны выходили сотни тысяч американцев .хотя войну и не они начали.
Сколько сот тысяч выходило в ссср против афганской?

Множество людей в союзе преследовалось лишь за то, что требовали от властей соблюдения собственной конституции,))) в том числе лишением свободы.Сколько человек за подобные деяния привлечено к ответственности в США?

Можно ли считать физиолога Павлова,Капицу,Сахарова ,Ландау и многих других ,жертвами данного синдрома, а также миллионы людей на западе ,которые в той или иной степени были инфицированы левыми идеями ,начиная с 20х и кончая 70ми , естественно шедших в разрез со своими правительствами и т.о.были не такими как все?))


На примере Германии Италии СССР и других стран давно уже доказано что большинство может очень очень сильно заблуждаться ,может проще и справедливей было бы подыскать синдром для него? Ну для нас?))

Владимир Григорьян 07.08.2018 | 15:0215:02

Вы гляньте, что творится сейчас, Артём, с этими репостами, лайками несчастными! Людей гасят просто, фактически за иное мнение.

артём ржев 07.08.2018 | 22:1022:10

Да Владимир ,разделяю ваши опасения.Власть не сменяемая продолжительное время,ошалевшая от даруемой этим статусом неограниченных финансовых преференций, рано или поздно ,для сохранения этого статуса просто обязана перекрыть кислород.Это аксиома.Возможно кто то наивно полагал что у нас будет как то по особенному ,и скрепы и особая духовность удержит наших от соблазна, но всё оказалось банальным и скучным.А особость похоже лишь катализирует процесс))

Владимир Григорьян 08.08.2018 | 18:2218:22

Да уж, про "особость" это к Мединскому:
https://www.youtube.com/watch?v=PrLSYyLaMKA

Пётр Патрусов 01.08.2018 | 18:3118:31

Хороший пост. Судебная принудительная медицина вещь страшная. Люди знали на что они шли. И Рошаль прав говоря, что в США за тоже самое Новодворской могли дать реальный срок. Всё же не следует забывать что была "Холодная война". И бились в ней информационно. И бились не на жизнь, а на смерть. Каждый хотел построить свой мир под солнцем. Не думаю что сейчас у нас или в США кто-то серьёзно будет наказывать за акции протеста. Время прошло.

Владимир Григорьян 01.08.2018 | 22:5622:56

А какие недовольства были в Америке среди местного населения в тот же период? Допустим, связанные со вторжением ( как аналог событий 1968 года в Чехословакии) в Гренаду или Панаму. По Гренаде, если мне память не изменяет, то никаких. Даже одобрение имело место политики Рейгана. Он совершенно точно свой рейтинг поднял. Что до Панамы, то письмо протестное накатали общественные деятели, сенаторы
некоторые, и ...пшик. Что ещё-то было, Пётр? Может я забыл. Нет, конечно, расовые волнения шли практически перманентно, ветераны Вьетнама медали швыряли у Белого Дома. Но это совсем иная тема. Сейчас же...Почувствует власть серьёзную опасность-загасят моментом.

артём ржев 06.08.2018 | 17:3517:35

Сравните сегодняшнюю Гренаду или Чили с Кубой а ведь и они ,при определённых обстоятельствах ,запросто могли стать Кубами.Но видимо бог решил что куб и кндр у него предостаточно)).

Пётр Патрусов 02.08.2018 | 14:4214:42

Я имел в виду Вьетнам. Протесты всё же были и как правильно Вы заметили.

Владимир Григорьян 01.08.2018 | 23:0323:03

Маккартизм. Да, было дело. С работы увольняли.

артём ржев 06.08.2018 | 17:3217:32

и только)
Когда нибудь Маккарти поставят памятник в России , ну наверное когда например вурдалака че гевару наконец то,и по праву назовут вурдалаком.))