Это сейчас спортивный болельщик разбалован огромным количеством трансляций со всевозможных соревнований, начиная с популярнейшего футбола и заканчивая достаточно экзотическими видами вроде смешанных дуэтов в синхронном плавании. Более того, репортажи идут в прямом эфире, а огромный выбор телеканалов, ориентированных на спорт, уже давно не удивляет. Но так было не всегда. С начала 60-х и вплоть до конца 80-х, если чемпионаты, турниры проходили за океаном, на других континентах, то зритель за редким исключением мог увидеть их только в записи. Да и матчи всесоюзных первенств безжалостно прерывались, когда подходило время, если можно так выразиться, священной коровы, то бишь информационной программы «ВРЕМЯ». Моё поколение помнит слова комментаторов, выступавших с коротким обзором спортивных новостей, аккурат перед прогнозом погоды, когда они привычно предлагали приглушить звук тем болельщикам, которые наотрез отказывались заранее узнать результат. Не забуду финал Кубка СССР по футболу в 1973-м, когда ереванский «АРАРАТ» и киевское «ДИНАМО» не уложились в положенные 90 минут и судья назначил дополнительное время. А на часах было без малого 22.00 по местному (бакинскому), а значит на экранах ТВ скоро должны были появиться дикторы ЦТ Игорь Кириллов и Анна Шатилова (как вариант) и рассказать советским гражданам о победах в битве за урожай, о космических стартах с Байконура, о тоннах угля выданных на гора самоотверженными шахтёрами, о загнивающем коварном Западе с протестующей Анджелой Дэвис и голодающим у Белого дома (округ Колумбия) доктором Хайдером… А связь в те годы была одна-телефон, да и то не у каждого. Ни тебе скоростного интернета, ни оперативных вестей от радиостанций (спортивный обзор на «Маяке» шёл один (!!) раз в день в 16.30). Так что пришлось мне вместе с сотнями тысяч болельщиков набраться терпения и ждать окончания знакомой мелодии французского композитора Андре Поппа, неизменно сопровождавшей дошедшие до Земли планы небесной канцелярии.
Из небогатого выбора телерепортажей шедших в режиме on-line, вызвавших невероятный ажиотаж во всём мире мне хотелось бы вспомнить три. Это, безусловно, четвертьфинальный матч сборной СССР против Уругвая на мексиканском чемпионате мира в 1970-м, закончившийся далеко за полночь, надо сказать, что сразу вслед за ним ЦТ показало игру ФРГ-Англия. В итоге пиршество для футбольных гурманов завершилось около четырёх утра. В 1975-м на Филиппинах состоялся вошедший в историю под названием «Триллер в Маниле» боксёрский поединок между Мохаммедом Али и Джо Фрэйзером. Выражу уверенность, что благодарность любителей спорта, коих в Советском Союзе было очень много, партии и правительству (небезосновательно предположу, что решение о дорогостоящей прямой трансляции принималось на самом верху) не знала границ! И, наконец, собственно, та игра, ради которой этот пост. В ночь с 31-го декабря на 1-е января 1976 года, а точнее в 3.30 по московскому времени отложив в сторону салаты оливье и бокалы с шампанским жители во Владивостоке, Тбилиси, Баку, Риге, Ленинграде и далее везде прильнули к голубым экранам. Практически ровно 40 лет назад, в Монреале, на легендарной ледовой арене «Форум» состоялся хоккейный матч между многократным чемпионом СССР ЦСКА и на тот момент 18-ти кратным обладателем Кубка Стэнли «Монреаль Канадиенс». Уважаемые блоггеры, какая эта была ИГРА!
Её перипетии будут передаваться из поколения в поколение, она не забудется, пока существует хоккей. Эта встреча носила принципиальнейший характер и являлась частью так называемой Суперсерии 75/76, когда впервые встретились клубы СССР и НХЛ (Национальной хоккейной лиги). Советский Союз представляли две команды ЦСКА и «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ», НХЛ бросила в бой цвет североамериканского хоккея, свои лучшие силы (заодно я укажу и результаты серии):
«НЬЮ-ЙОРК РЕЙНДЖЕРС"-ЦСКА 3:7
«МОНРЕАЛЬ КАНАДИЕНС"-ЦСКА 3:3
«БОСТОН БРЮИН"-ЦСКА 2:5
«ФИЛАДЕЛЬФИЯ ФЛАЙЕРЗ"-ЦСКА 4:1
«ПИТТСБУРГ ПИНГВИНЗ"-«КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» 4:7
«БАФФАЛО СЕЙБРЗ"-КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» 12:6
«ЧИКАГО БЛЭКХОКС"-«КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» 2:4
«НЬЮ-ЙОРК АЙЛЕНДЕРС"-«КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» 1:2
Итого пять наших побед при двух поражениях и одной ничьей. Надо признать, что руководство советского хоккея, Спорткомитет, решили подстраховаться и укрепили ряды «армейцев» и «крылышек» игроками из других клубов. Так что, по сути, нашу страну представляла сборная СССР. Уступив осенью 1972-го канадцам, проигрывать больше не хотелось. Возвращаясь к игре в Монреале в новогоднюю ночь отмечу, что она проходила на высочайших даже по нынешним меркам скоростях, с обилием бросков по которым у канадцев было неоспоримое преимущество 38:13, но Владислав Третьяк творил чудеса.
Вот что сказал после матча тренер монреальцев Скотти Боумэн:
«Ни в одном матче сезона моя команда не имела столько возможностей для бросков по воротам, как во встрече с ЦСКА. Любому другому вратарю пришлось бы вынимать из своей кожи осколки шайбы, как шрапнель. Но только не Третьяку. Этот русский лейтенант украл у нас победу»
Я видел множество матчей с его участием, но то что продемонстрировал Третьяк тогда в «Форуме» кажется, находится за гранью понимания. Ги Лафлер, Стив Шатт, Пит Маховлич, Иван Курнуайе,
Иван Курнуайе, в том памятном матче был капитаном «Монреаля» (снимок ниже не из этой встречи, но уж очень он выразительный):
«звёзды» первой величины буквально расстреливали наши ворота из убойных позиций, но лишь трижды смогли пробить Владислава. Я упомянул про усиление составов ЦСКА и «Крыльев Советов». К армейцам присоединились два великих советских игрока, два динамовца, оставшихся верными своему клубу на протяжении всей карьеры и так не ставших чемпионами СССР. Это нападающий Александр Мальцев и защитник Валерий Васильев.
Васильев, наш могучий столп обороны останавливал своими фирменными силовыми приёмами мощных канадцев и в паре с Александром Гусевым заставлял противника нервничать и ошибаться. Уже в самом начале Васильев мастерски, как любил говорить Николай Озеров «по всем правилам хоккейного искусства» применил силовой приём против Боба Гейни. «Монреаль Канадиенс» по традиции пытался смять соперника и в какой-то степени этот план удался. Канадцы повели 2:0 к восьмой минуте и в этот момент мне стало не по себе. Неужели не сдюжим? Но наши ребята смогли выстоять и выровнять ход встречи. Проигрывая к середине второго периода с разницей в две шайбы 1:3 ЦСКА сумел-таки добиться ничейного результата, а в концовке мог и вырвать победу, но надо честно признать, поражения в ту ночь канадцы не заслужили. По ходу поединка почти 19 тысяч зрителей заполнивших «Форум» не раз взрывались овациями. Такой хоккей не мог оставить равнодушным! Это была игра на все времена!
По материалам сайтов: Хроника хоккея, worldhockeyclassik.ru, Википедия, Яндекс (фото).
Вся серия была хороша: от первого гола в ворота Драйдена, забитого Женей Зиминым, до последнего гола в ворота Третьяка, забитого, кажется, Хендерсоном. Чистой воды хоккей - игра! Нынешнему поколению увидеть и такое не светит! Увы...
Это вы, Аркадий, вспомнили 1972-й год. Тогда при общем счёте 3:1 при одной ничьей в нашу пользу невозможно было представить, что мы проиграем три(!) матча подряд.
А "Крылья" в турне, о котором вы говорите, был усилен Шурой Якушевым. Там было на что посмотреть - канадцы не могли найти на него управу.
У меня сохранилась редкое фото, где Александр Якушев в форме "Крыльев Советов". Тогда в турне взяли полноценную тройку вместе с Шадриным и Шалимовым. И Ляпкина не забудем.
недавно смотрел матч с монреаль канадиенс. уже в третий раз. пожалуй, всё преувеличено, как и спортивная значимость этих серий в целом. если боумен говорит, что ни в одном матче у его команды не было столько возможностей забить гол, так это свидетельствует о слабости нашей защиты, в первую очередь. совершенно точно это была не лучшая игра всех времён.
Семён, привет! Конечно, всё в нашей жизни относительно и вдобавок зависит от точек зрения. Понимаешь, тогда всё сошлось воедино- небывалый ажиотаж перед игрой, участие с обеих сторон игроков, которые "рубились" два года назад в первой суперсерии на уровне сборных
всё-таки редкость подобных матчей (это уже после чуть ли не каждый год встречались наши с НХЛовцами), и матч действительно оказался классным. Ты пишешь приводя слова Боумэна, что количество моментов указывает на слабость нашей обороны, но согласись, что вряд ли кто смог бы тогда в мире выдержать такой сумасшедший натиск, давление, канадцы же словно ураган носились, попробуй не растеряйся, когда такие мастера начинают карусель у ворот. Вдобавок принципиальное значение игры тоже в копилку. Плюс мы же были молодые, Семён, и в памяти закрепилась та игра не случайно. Противостояние двух систем было если не на пике, то градус его уж точно был высоким. Да и сюжет встречи тоже до сих пор заставляет, что называется, ахнуть. Проигрываем, потом вытаскиваем безнадёжный вроде матч и чуть не побеждаем. Ну чем не триллер?! Хотя, конечно мы с тобой можем вспомнить сумасшедшие три встречи (все по 6:5) в 1987, когда судьба Кубка Канады решилась на последних минутах, вот было обидно до слёз, а матч на Олимпиаде в Инсбруке в 1976-м, когда при 0:2 с чехами мы остаёмся втроём и Ляпкин, Шадрин и дай Бог памяти Цыгаков выстояли и мы в итоге победили 4:3. Суперматчей было немало, но всё же, всё же... та игра чуть особняком.
В 1981-м, когда мы выиграли у канадцев в финале 8:1. Для нас тот матч можно назвать идеальным по качеству, но можно ведь и сказать, что и противник допускал грубые ошибки. Вот еще вспомнил 1978-й чемпионат мира в Праге, когда нам надо было победить (и победили 3:1!) чехов с разницей не менее чем в две шайбы, вот тоже был накал и качество игры соответствовало. Балдерис такую шайбу положил, конфетка!
Спасибо, Владимир. Запись хоккейного матча – как захватывающая кинолента. Там столько столько эмоций осталось, что мгновенно заряжает новыми силами. Полезно бывает пересмотреть.
Ещё какие эмоции были, Дмитрий, аж сердце перехватывало. Сейчас я уже спокойно отношусь, наслаждаюсь игрой. Недавно пересмотрел наш матч с поляками в Катовице в 1976-м, когда мы умудрились проиграть 4:6. Уже без нервов.