Итак, мы остановились на I Всероссийском съезде Советов (3−24 июня). Силы революции провели свой смотр и нашли себя в беспорядочном состоянии. Не было ни воли, ни интеллекта продолжать революцию. А главное, единства. Но, тем не менее, Съезд обнаружил хотя бы желание большинства революционых групп и партий как-то выполнить программу революции. В этой ситуации силы контрреволюции тоже не дремали, и решили прибегнуть к дедовскому способу поправить политические дела — начать маленькую победоносную войну. А именно, давно ожидаемое стратегическое наступление на западных фронтах.
При этом, по мнению ряда военачальников, высказываемому позднее в мемуарах, никакой острой военной необходимости ни для России, ни для союзников нём не было.
Ещё за несколько недель Керенский провозгласил и разрекламировал наступление, и уровень его секретности был наинизшим — обсуждали даже на Съезде Советов. Накануне пост Верховного главнокомандующего получил генерал Брусилов, подготовка к наступлению закипела на всех фронтах. Направлением главного удара был выбран участок Юго-Западного фронта в районе Львова против австро-венгерских войск, там были накоплены превосходящие силы. На других участках должны были состояться синхронные отвлекающе-поддерживающие удары.
Позже Керенский: «План наступательной операции 18 июня в общих чертах состоял в том, что все фронты, один за другим, в известной последовательности наносят удары противнику с таким расчётом, чтобы противник не успевал сосредоточивать вовремя свои силы на месте удара…»
На это наступление были брошены все лучшие людские и технические ресурсы, которые имелись на тот момент. К примеру, впервые была массированно задействована авиация. Действия Юго-Западного фронта поддерживали 38 авиаотрядов (226 самолетов).
18 июня (1 июля) после двухдневной артподготовки вперёд пошли ударные части 7-й, 8-й и 11-й армии, взяли первые линии окопов, до 7000 пленных и спустя 2 дня остановились в ожидании основных сил. В телеграмме Временному правительству в тот же день Керенский пафосно объявил: «Сегодня великое торжество революции, Русская революционная армия с огромным воодушевлением перешла в наступление».
На Невском начались манифестации, организованные кадетами. Суханов писал, что «…Шествия были невелики, но бурны и полны одушевления. Во главе каждой манифестировавшей группы несли, как иконы, большие и малые портреты Керенского».
«Совершилось долгожданное событие, которое сразу вернуло русскую революцию к ее лучшим дням». Газета партии кадетов"Речь", 19 июня.
Французские газеты также буквально зашлись от восторга. Они вышли с огромными портретами Керенского и русских генералов: «Победа! Сегодня мы можем дышать. Дружественная и союзная армия выздоравливает. Русская революция спасена»…
Плеханов: «Граждане! Если я вас спрошу, какой сегодня день, вы скажете, что понедельник. Но это ошибка: сегодня воскресенье, воскресенье для нашей страны и для демократии всего мира. Россия, сбросившая иго царизма, решила сбросить иго неприятеля».
Церетели на Съезде Советов: «Открывается новая страница в истории великой русской революции… «.
Троцкий однако охлаждал пыл: «Патриотическая демократия открыла все свои краны».
И действительно, наступление быстро забуксовало.
«После невиданной со стороны русских, по своей мощности и силе, артиллерийской подготовки, войска заняли почти без потерь неприятельскую позицию и не захотели идти дальше. Началось сплошное дезертирство и уход с позиций целых частей», — историк мировой войны генерал А. М. Зайончковский.
Обороняющиеся ввели в действие заранее подтянутые резервы, и 6 июля начали контрнаступление. 11 германских дивизий были переброшены с французского фронта, 3 австро-венгерские — с итальянского. В результате, через 2 недели наступление русских обернулось бегством. Бегущие дезертиры из частей русской пехоты заполонили все дороги, а попутно грабили и насиловали местное население.
Комиссары телеграфировали Временному правительству: «…немецкое наступление на фронте 11-й армии разрастается в неизмеримое бедствие, угрожающее, быть может, гибелью революционной России».
Примерно такая же ситуация сложилась и на других фронтах.
Бегущих останавливали заградотряды. Да-да, заградотряды. Результатом наступления стал откат позиций на несколько десятков километров и потеря почти 60000 солдат только убитыми.
Впоследствии, генерал Н. Н. Головин, тогда работавший в штабе Румынского фронта, военный историк, очень ёмко изложил суть этого наступления — генералы хорошо подготовились, при помощи ударных частей прорвали оборону противника, но подвели разложенные пропагандой рядовые части. Эта версия широко поддерживается многими источниками, в т. ч. русской Википедией.
А вот моему мнению, главной причиной провала наступления был кретинизм генералов. Во-первых, уже упомянуто, что противник был прекрасно и загодя осведомлён о наступлении и спокойно подготовился. Во-вторых, для генералов уже тогда не было секретом состояние наших войск — солдатская масса отказывалась воевать. Странно, что в такой ситуации генералы на что-то рассчитывали.
Как уже сказано выше, главнокомандующим был А. А. Брусилов. Юго-Западным фронтом тогда командовал генерал А. Е. Гутор. Оба в гражданскую будут служить в рядах РККА. Однако Брусилов был назначен на пост буквально за несколько дней до наступления, а всю подготовку провёл его предшественник М. В. Алексеев.
И наконец, главным героем неудавшегося наступления буржуазная пресса сделала Л. Г. Корнилова, тогда командовавшего 8-й армией. Причём Корнилов фактически руководил прорывом и был идеологом этого наступления. И действительно, именно 8-я армия прорвала позиции 3-й австрийской армии Кирхбаха западнее Станислава (Ивано-Франковска) и взяла города Галич и Калуш.
Но подвела 11-я армия под командованием генерала И. Г. Эрдели, которая и побежала, хотя должна была поддержать прорыв 8-й армии Корнилова. Эрдели в гражданскую активный белогвардеец, т. н. «первопоходник».
Деятель украинской Просвиты Д. И. Дорошенко, комиссар Временного правительства в Галиции, писал позже, что после захвата Галича и Калуша в Калуше немедленно был произведен ужасающий погром местного населения, исключительно украинцев и евреев, — поляков не трогали. Погромом руководила чья-то опытная рука, указывавшая специально местные украинские культурно-просветительные учреждения. В погроме участвовали «лучшие, наименее развращенные революцией» ударные части. Стоит ли верить украинскому националисту?
Итогом июньского наступления русской армии, ставшего последним в Первой мировой войне, стал колоссальный удар по психическому состоянию русского общества. Для одного человека это состояние означало бы предвестие суицида, для общества в целом предвестие гражданской войны.
Да и Корнилов, этот певец гражданской войны, был своевременно назначен главнокомандующим, сменив 9 июля на этом посту Брусилова.
И как раз в это время З. Гиппиус отвернёт своё эстетское лицо от Керенского - не могла видеть, как он с удовольствием растит в себе диктатора..
более показательно, что именно потому керенский и стал популярен, что в нём народ видел нового царя, руководителя с чертами сакральности. а львова не признавал, за его скромность. вывод - тот и будет в рф президентом в 2018 г., кто более всех подходит на образ царя.
"тот и будет в рф президентом в 2018 г., кто более всех подходит на образ царя."
Но кто же походит на этот образ больше всех? намечается интрига, однако...
ещё выдвижение не началось
И из этих дезертиров будет создана непобедимая РККА. И 3 года будет идти гражданская война. Более страшная чем ПМВ. А ведь могло быть всё по другому.
Да, это удивительно - что так долго шла гражданская война. Недавно прочитала где-то (идея понравилась), что белое движение проиграло, потому что изначально формировалось с пораженческим настроением - что же мы наделали, поддержав свержение царя! - и немногие верили в возможность всё отыграть назад.
Алла, у Белых не было такого политика как Ленин вот они и проиграли. Хотя Ваша мысль мне интересна.