Почему пала династия (1)

Опубликовано: 26 января 2017 в 10:50 Распечатать Сохранить в PDF

С внутренним смехом привожу вступление к сборнику «Апокалипсис нашего времени» русского философа Василия Васильевича Розанова, который он начал писать, правда, в конце (а не в начале) 17 г.:

«Мною с 15 ноября будут печататься двухнедельные или ежемесячные выпуски под общим заголовком: «Апокалипсис нашего времени». Заглавие, не требующее объяснения, ввиду событий, носящих не мнимо апокалипсический характер, но действительно апокалипсический характер. (…) Все гибнут, всё гибнет. Но всё это проваливается в пустоту души, которая лишилась древнего содержания. Выпуски будут выходить маленькими книжками».

Это я о себе. Буду писать о 1917 годе, выпуски будут выходить раз в две недели или месяц маленькими или не очень постами. Это уже второй выпуск.

Год примечателен не только фактом столетия русской революции, но и, например, одинаковым с нами календарём, конечно, с поправкой на старый стиль.

Для начала ещё обратимся к Розанову. Его знаменитая фраза «Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три» была опубликована как раз в упомянутом сборнике. Но «мало кто знает» © продолжение фразы. А оно поистине примечательно:

«Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три. Даже «Новое Время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. (…) Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Чтó же осталось-то? Странным образом — буквально ничего.

Остался подлый народ, из коих вот один, старик лет 60 «и такой серьезный», Новгородской губернии, выразился: «Из бывшего царя надо бы кожу по одному ремню тянуть». Т. е. не сразу сорвать кожу, как индейцы скальп, но надо по-русски вырезывать из его кожи ленточка за ленточкой».

А дальше тема данного выпуска, о которой собственно хотелось бы поговорить.

Царь. Романовы. Династия.

Вообще, Розанов, не прав. Русь никуда не слиняла. Мы же, подлый народ, ещё здесь. Слиняла династия Романовых, и действительно, в два, самое большее — в три дня.

Что же делал царь в последний месяц своего царствования? Как мы помним, по вечерам он читал вслух. Аллу Златомрежеву заинтересовал вопрос: а что он читал. Рассказы Чехова.

Великая княжна Ольга:

23 января: «Приготовлялись к румынскому обеду и меня опять злили. Обед прошел благополучно. Сидела между Папой (пластуном) и дядей Мими. В 10 все кончилось. Папа нам читал «Ведьма» и «В суде» Чехова».

25 января: «Папа после 10 читал: «Произведение искусства», «Орден», «Смерть чиновника», «Канитель», «Хирургия» и «Винт».

Ольга Николаевна не зря так упоминала румын. Румыны продолжали подвизаться у царского стола, а ведь перед войной принц Кароль сватался к ней, старшей дочери императора, но она отказалась, ей не нравились ни Кароль, ни Румыния. Это штрих к портрету династии.

Зато в этот приезд беглых румын состоялся торжественный приём, на котором впервые вышла в свет в качестве дамы 17-летняя Мария Николаевна. Получив отказ от Ольги, Кароль попросил руки Маши.

Далее пишет София Карловна Буксгевден (1883−1956), фрейлина императрицы:

«При дворе случился лёгкий переполох, вызванный посещением наследного принца Румынии Кароля (это был его второй визит в Россию). В честь его приезда был дан парадный обед (самый последний, хотя об этом еще не знали). Этот обед был отмечен еще одним событием — первым выходом в свет великой княжны Марии, третьей дочери императора. Она выглядела необычайно мило в бледно-голубом платье и украшениях из бриллиантов, которые родители дарили каждой из дочерей в день 16-летия. Бедное дитя! Она почувствовала, что жизнь для неё окончена и что она навеки опозорена в глазах всего света, когда она, входя в гостиную рука об руку с одним из великих князей, внезапно поскользнулась в своих новых туфлях на высоченных каблуках и упала на пол».

Символично! Но Николай отказал беглому румыну, сославшись на слишком юный возраст дочери.

В Марию, самую красивую из великих княжон, был страстно влюблён лорд Маунтбэттен, дядя будущего супруга английской королевы, примерно её ровесник. До самой своей гибели от рук террористов ИРА в 1979 г. лорд держал фотографию Марии на письменном столе. О британской монархии чуть позже.

25 января отмечали Татьянин день. Елизавета Алексеевна Нарышкина (Куракина) (1838−1928), последняя гофмейстерина (сестра-хозяйка) Императорского двора пишет в своей книге мемуаров «Под властью трёх царей»:

«Молебен в Александровском дворце по случаю именин Татьяны Николаевны (вторая дочь), затем визит князя Голицына. Он мне понравился: нет у него ни тщеславия, ни самоуверенности, понимает серьёзность своей задачи. Я ему сказала, что в Думе он должен взять на себя роль миротворца. В ответ: «Позвольте бывать у Вас и пользоваться вашими указаниями, они для меня очень ценны».

Ещё один штрих к портрету династии — последний премьер-министр испрашивает указаний у зам. по АХО.

Ну, а МГУ в Татьянин день отпраздновал 162-ю годовщину своего существования. Торжество началось богослужением в университетской церкви. Затем профессор философии Лев Михайлович Лопатин произнес речь «Неотложные задачи современной мысли», где среди прочего было сказано о «великом крушения европейской культуры во всём том, что составляло, казалось, ее наиболее прочные и драгоценные приобретения и ценности». Современненько. Речь сопровождалась громкими аплодисментами. Лопатин также говорил о происхождении зла и бессмертии души. Речь стала знаменитой и впоследствии была издана отдельной брошюрой. Лев Михайлович был также известен в московскомом обществе своими «страшными рассказами» о чёрной руке, чёрной комнате и т. д., которые он мастерски рассказывал. Лопатин умер в 1920 г. в возрасте 64 лет от «испанки» и похоронен на Новодевичьем кладбище. Последними его словами были: «Там всё поймём».

А тем временем и как бы в доказательство сказанного… 24 января, заголовок в газете «Washington Times» — «ДЕВУШКА, УБИВШАЯ РЕБЁНКА ВОЙНЫ, ОТПУЩЕНА НА СВОБОДУ!»:

«Присяжные оправдали девушку, потому что отец ребёнка был немецким солдатом. Двадцатилетняя Жозефина Бартелами, убившая своего ребёнка, была сегодня полностью оправдана французским судом под громкие овации соотечественников. Причиной своего поступка Жозефина назвала немецкое происхождение отца ребенка. «Поэтому я его и убила», — сообщила девушка присяжным».

Это было вступление, а во второй части выпуска перейду к серьёзным вещам — почему же таки пала династия Романовых.


Комментарии 34

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Алла Златомрежева 28.01.2017 | 12:3012:30

== я тоже буду кое-что брать оттуда, т.к. не думаю, что, например, мемуары нарышкиной или дневник великой княжны ольги, это оригинальный текст сайта==
-------------------------------------
Семён, ссылка на этот проект была ещё в вашем посте "С Новым годом", так что всё соблюдено, а поле (100 лет назад) такое обширное, что каждый свой надел возделывает по-своему.
Будьте как Розанов :)

Семён Рошаль 28.01.2017 | 13:0613:06

cейчас интереснее другое - где моя вторая часть. уже больше суток прошло, как выложил. неужели цензура

Татьяна Пелипейко 28.01.2017 | 14:4614:46

Бросьте, Семен. :) Ведь ничего другого тоже пока не появилось (ну, кроме анонса судебной передачи).
Мне тоже случалось по нескольку дней ждать, пока выйдет. Тем более выходные...

Семён Рошаль 28.01.2017 | 15:0615:06

вы правы оказались.

Семён Рошаль 28.01.2017 | 04:5204:52

Это не очень трудно. На Яндексе есть такой ресурс: https://project1917.ru/posts/1330##post//

самсон, ляпнуть такое надо надо суметь. на каком яндексе? а вообще, всем рекомендую, кто интересуется данной темой. я тоже буду кое-что брать оттуда, т.к. не думаю, что, например, мемуары нарышкиной или дневник великой княжны ольги, это оригинальный текст сайта.

СамсонЪ Петергофскій 28.01.2017 | 22:1522:15

Так для информации:
Просветительская программа Яндекса, созданная для развития и поддержки образовательных интернет-проектов в области истории, литературы, языка, изобразительного искусства

«1917. Свободная история»
Свободная история — это рассказ о переломном для страны времени, собранный по кусочкам из писем и дневников его героев. Материалы представлены в привычном сейчас формате — в виде ленты социальной сети."

Алла Златомрежева 27.01.2017 | 20:2820:28

А, вот насчёт мемуаров Нарышкиной и ответа ей Голицына «Позвольте бывать у Вас и пользоваться вашими указаниями, они для меня очень ценны». Это запросто может быть её мемуарным вымыслом - для её собственного величия и значимости.

Даже если он ей и ответил так из вежливости, это не значит, что это так и было - ==Ещё один штрих к портрету династии — последний премьер-министр испрашивает указаний у зам. по АХО==

СамсонЪ Петергофскій 27.01.2017 | 21:2621:26

Конечно, это просто вежливый разговор воспитанных людей. И совершенно не известно, что будет предметом консультаций.