Конец литературы

История есть у всего, не только у государств и народов. Есть история искусств, в том числе история литературы. Она даже делится на периоды, связанные с историей государств — античная литература (Гомер), средневековая литература (блаженный Августин), литература эпохи Возрождения (Шекспир), классическая и современная литература.

Что такое литература вообще? Письменные тексты на человеческом языке. В более узком смысле, литература — это вид искусства, художественные авторские тексты. С началом классической литературы, примерно в XVIII веке, именно тогда начинается массовое книгопечатание в Европе, эти тексты стали обретать язык, называемый литературным.

Принято считать, что в России литература и литературный русский язык основаны Пушкиным. С того времени литература непрерывно развивалась, ХХ век, когда наступила эпоха всеобщей грамотности, поднял литературу на огромную высоту в общественной значимости. СССР называли самой читающей страной в мире, наконец первый постсоветский период ознаменовался настоящим литературным бумом, когда пали последние барьеры в цензуре, в т. ч. исчез книжный дефицит.

Казалось бы, тут литература может выйти на качественно новый уровень, начнётся новый период, который придёт на смену модернизму, постмодернизму, неоромантизму и другим литературным течениям ХХ века.

Однако вместо этого нас подстерегла эпоха компьютеров, интернета, а значит электронных гаджетов. Чуть ранее это кино и телевидение. Надо ведь учесть, что литература всю мировую историю была элитарным искусством. Доступ к созданию литературных произведений не был всеобщим, а значит можно было выработать литературный язык, задавать стандарты и правила.

С приходом интернета и кино элитарность литературы постепенно исчезла. Вал информации захлёстывает человека, в котором литература не выдерживает конкуренции с другими видами текстов.

Постепенно это приводит к деградации литературного искусства. Некогда престижнейшая Нобелевская премия по литературе упала уже до уровня Боба Дилана — «За создание новых поэтических выражений в великой американской песенной традиции». И в этом нет политики, это реальное отражение ситуации в литературе. А ещё раньше «нобелевку» получали: Светлана Алексиевич (2015) — «За её многогласное творчество — памятник страданию и мужеству нашего времени»; Патрик Модиано (2014) — «За искусство памяти, посредством которого он рассказал о самых непостижимых человеческих судьбах и жизненном мире оккупации» и т. д.

Но ещё показательней ситуация в современной русской прозе. Премии «Большая книга», «Национальный бестселлер», «Русский Букер» давно уже свидетельствуют о смерти литературы как искусства. Уровень словесного мастерства и философской глубины лучших авторов заведомо ниже планки классической русской литературы, и даже советской конъюнктурной литературы. А значит, не имеет смысла. Литература в общественном сознании замещена интернетом. Самое печальное, что справедливо. Читая современных авторов, терзаешься мыслью, что напрасно теряешь время. Вопрос почему так не для исторического блога.

21 декабря день рождения Генриха Бёлля (1917−1985), одного из всего трёх немцев, лауреатов Нобелевской премии по литературе (1972). Это так, к слову.

Бёлль прожил весь ХХ век с Германией и описал её всю. Например, в романе «Групповой портрет с дамой» (за что собственно и «нобелевка»). Воевал в составе вермахта на Украине, после войны жил в ФРГ, однако уже при Хрущёве стал активно печататься в СССР. В 60−70-е годы приезжал к нам неоднократно. Однако после знакомства с Солженицыным вывез его рукопись «Архипелага ГУЛАГ» на Запад, за что и попал под запрет. Впрочем, книги из библиотек не изымались.

Кто-то читал Бёлля? Тогда да. Издавался-то он тиражами в сотни тысяч. Сейчас это уже никому не придёт в голову.