начало здесь: http://diletant.media/blogs/60784/209/
----------------------
Гедройц Николай Антонович.
Прояснилось немного с Виктором — братом Николая Гедройца. Из библиографического справочника Товарищества южнорусских художников в Одессе: Виктор участвовал в выставках товарищества в 1904, 1908, 1909, 1910 годах. Вероятно, умер в апреле 1918 году.
Николай и Виктор вместе учились в Академии Художеств в Санкт-Петербурге. После службы на флоте. Николай был флотским офицером в миссии Единого Русского Управления в Болгарии. До 1878 года.
Выходит, что у Николая Антоновича не осталось никого из родных на юге. И это ещё одна возможная причина переезда в Харьков, где у него были друзья и родственники.
На время приезда Николая Антоновича в Харьков, там были две не слабые коллекции. Первая, в университете, приобретенная в 1805 году В. Каразиным (Университетский Музей изящных искусств и древностей), вторая, в Художественно-промышленном музее (1886 год основания). Но это отдельная тема.
В Харькове-1918, при Скоропадском: — после аншлаговой панихиды по убиенному Николаю II, провозглашении федерации с небольшевистской Россией, спровоцировавшем явление Директории с Петлюрой, Гетман отбыл в Германию. Пришедшая ему на смену Директория, успев запретить использование русского языка, сменилась в январе 1919 года харьковским отделением ЧК.
В музей пошёл поток конфиската. От ювелирных изделий до мебельных гарнитуров. Отдельным потоком церковные ценности. Что-то надо было делать с этой экспроприированной лавиной. Вот, например, в Одессе было: «…Комиссию неприятно удивило наличие среди картин большого количества фальшивых. Так, из 25 Левитанов — 18 оказались подделками, из 15 Репиных только 8 были подлинными, из 17 Айвазовских — только 8. Фальшивыми были также работы Серова, Поленова и других».
С целью контроля, да и, как время покажет: чтобы понять, с чем бы выйти на рынок, создали Всеукраинский комитет по охране памятников искусства и старины (ВУКОПИС).
«Всем учреждениям и лицам вменяется в обязанность оказывать содействие членам Комитета при исполнении своих обязанностей. Противодействие членам Комитета при исполнении их обязанностей будет караться революционном судом».
В Харькове ВУКОПИС начинает работу в начале марта 1919, и в штате комитета в Музейной секции появился Гедройц Николай Антонович. Понятно, что ходатайствовать могли многие, ибо знали, что Репин прав: «…Николай Антонович — сам немалый скульптор и с профессиональной серьезностью знает искусство…».
Документы Харьковского ГУБКОПИС´а за 1919−1922 г. г.
36. Гедройц Николай Антонович, инструктор секции, оклад в месяц 5000 рублей.
52. Серебрякова Зинаида Евгеньевна, художница Археологического музея, оклад в месяц 5800 рублей.
Известно, что после революции всевозможные комитеты охраны памятников старины, содействия искусству, в буквальном смысле спасали многих от голодной смерти. Повезло и Гедройцу с Серебряковой.
Серебрякова З. На террасе в Харькове. 1919.
Вот эта терраса и сюда, из бывшего имения Нескучного, любившие Зинаиду крестьяне, привозили дрова и продукты.
В 1921 году ВУКОПИС преобразован в Главное архивное управление. Николай Гедройц — эксперт Художественно-Исторического Музея, а с 1926 года — реставратором Художественного фонда Социального Музея им. Артема.
Почему так? — человек, авторитет которого решал вопрос бесплатной доставки в Николаев ста сорока восьми картин из Русского Музея Императора Александра III — уходит из экспертов в реставрацию. Возраст? Возможно. А может быть и то, что он, со всем усердием приумножавший коллекции музеев, увидел обратное:
Протокол допроса одного товарища
«В Наталиевке имеется и построенная Харитоненко церковь… В церкви же той же Наталиевки имелось большое количество очень старинных икон, начиная с 11 века. Ввиду того, что в то еще время не имелось точной инструкции относительно того, имеют ли сбыт за границей наши старин[ные] иконы, мы решили отобрать не все иконы, а лишь небольшую часть, а именно 6 или 7 штук, что нами и было исполнено.»
Малявин Ф. Портрет Павла Ивановича Харитоненко с сыном" 1911. Харьковский художественный музей.
И ещё, из того же протокола:
«Считаю необходимым особо отметить, что, выполняя сейчас государствен[ные] обязанности по увеличению экспорта скупкой как церковных риз православных, так и всевозможных религиозных культных вещей еврейского обряда, которые я закупаю в изобилии и которые закупаются по хорошим ценам на америк[анском] рынке, я навлек несомненно на себя страшную ненависть весьма многих людей, которые скрытно продолжают быть религиозными людьми. Самый факт того, что, будучи православным человеком, я вот уже более 3 месяцев объезжаю церкви и собственноручно срываю в церквах иконы и проч[ее] и этим навлекаю на себя ненависть религиозных людей, будучи в их глазах святотатцем, должно служить доказательством того, что к своим обязанностям перед государством я отношусь честно.»
Такая была «творческая» атмосфера.
В 1930-м году 77-летний Николай Антонович Гедройц «дал» расписку в ГПУ в том, что с конфискацией фамильных ценностей согласен и претензий не имеет. В 1933 он умер.
На сегодняшний день только на сайтах Николаевского областного художественного музея им. Верещагина и Херсонского художественного музея им. Шовкуненко есть слова благодарности в адрес Н. А. Гедройца, ну к примеру: «Высокообразованный и духовно щедрый человек, князь Н. А. Гедройц» и далее о его добрых делах.
А «Деловой Двор» Репина, пусть и частично, князь выполнил: Дом — музей и детская Художественная школа. Может быть, сделал бы и больше, не отбери ГПУ у него фамильных ценностей на 17 078 рублей.
--------------
Источники:
http://catalog.odnb.odessa.ua/ONNB_ec/NashiVid/sNaykVidan/sc519650.pdf
http://tnu.podelise.ru/docs/index-292303.html
Протокол допроса одного товарища
http://donklass.com/arhiv/histdisk/heritage/heritage/istorija/publicistika/Bilokin/Bilokin02.htm
Александр, спасибо за сcылку на церковь: она удивительная. Этот купол, словно чалма на восточном мудреце.
И про Харитоненко (отца) почитала там, построил и умер в 1914, успев освятить... Ну и хорошо, что не дожил до времён - когда иконы из церкви начали выносить...
Это как с Анненским - жалко, что умер, хоть бы ещё пожил лет 7, но не больше - чтобы в хвостах за селёдкой не стоять.
Александр, спасибо. Как всё грустно у них (наших Гедройцев) заканчивается и умерли с Верой Игнатьевной почти в одно и то же время... Но ведь в Харькове есть до сих пор Гедройцы? Мне попадались какие-то ссылки на годы 90-е, перестройка, там было про музей и Гедройцев, впрочем, может, это как раз и было про Николая Антоновича.
Удивительно, как они пересеклись с Серебряковой. А размер окладов - интересно, как раз недавно читала про Шаляпина в 1920 (21-22), ну, словом, ещё в советской России, так вот он говорил - оклад 7000 и всё прожираю...
С семьёй, наверное, тяжело, но хоть что-то.
Здравствуйте, Алла! Да, есть сегодня Гедройцы. Помните, в первой части Ян-Иван, в духовом оркестре Х. тракторного завода. Его сын Александр, вдруг, узнавший чьих он кровей, начал какой-то поиск, в частности по конфискации, однако детали Дела не раскрывает. Но, вижу, он ориентирован на Ежи Гедройца, и варит свою кашу. Его предки, его дело...
Что же до музея и Гедройца. Бывший директор музея (в конце 90-х) мой приятель и он знает, что был такой реставратор и не более того. Опять же, знакомые искусствоведши говорят, что тема исследований (запросы в архивы) не реальны без согласования с Киевом. А там горы писем Гедройца с Репиным, императорским домом, итд.
Где-то смотрел, что примерно 50000 в начале двадцатых была средней зарплатой, с 22-23, (не помню точно) прошла деноминация, что-ли, и средней стала 50. Кстати, и в 33 она же была. Это я к тому, как они оценили — 17078: наверняка, занизили.
Вообще, я даже сомневался, отправлять блог или нет. Уперся в стену, в пустоту.
Нет, как это не отсылать блог, всё ведь сложилось, конечно, всегда хочется больше :)
Да, наверное я натыкалась на Гедройц Александра, он как раз говорил про княжеский род и что теперь он - князь :)
Церковь, наверное, вряд ли сохранилась (что Харитоненко построил), а портрет их - удивительный, сын с такими огромными миндалевидными глазами, как какая-то восточная девушка :)
Как это ни странно, сохранилась, хотя и в качестве котельной пришлось ей побыть быть. Очень красивая церквушка. Давно не был там, надо обновить впечатления.
Здесь хорошие фото:
http://arch-heritage.livejournal.com/1483711.html?page=1
\\ примерно 50000\\
5000, конечно.
Добрый день Александр. Не встречалась ли Вам в Ваших исследованиях фамилия А.Андриевский. Режиссер, поставил н-р "Гибель сенсации", позже - Молодые капитаны", делал объемное кино. В то время как Гедройц приехал в Харьков, Андриевский учился там на высших женских курсах на юрфаке ( к тому времени на курсы стали брать и мужчин) и параллельно в драматической студии театра Синельникова. После юрфака его направили в органы ЧК, где он сделал оч. быструю карьеру - от начальника особого отдела при коменданте Харькова до помощника прокурора республикии по наблюдениям за органами ГПУ ,при этом не подписал ни одного смертного приговора! В конце 20-х сказал - хочу пойти в режиссеры и его отпустили! правда после медицинского освидетельствования. Вроде бы и Хлебникова из психушки вытацил, и прототипом (положительным) "Председателя ЧЕКи" был и книгу Хлебникова редактировал, и спектокль с ним в Харькове хотел поставить. Как-то все... М.б. встречали что-то более подробно о нем написанное ? Была бы признательна.
Здравствуйте, Зоя. Здесь события от лица самого Андриевского
http://www.ka2.ru/hadisy/besedy.html
К сожалению материалов о самом Гедройце ничтожно мало, и его встречи в том времени с кем-либо ничем подтвердить не могу.
Зоя, вот ещё:
\\ Между тем Андриевский был обескуражен вероломством и жестокой вивисекцией, применёнными поэтом при описании человека, которому он послужил прототипом. Конечно, он не мог примириться не только с тем, что его возвысили до Нерона и Христа, но и поставили на одну доску с чекистским извергом Саенко, приводившим в ужас весь Харьков.13\\
http://www.ka2.ru/nauka/valentina_16.html
Большое спасибо, Александр.
Да, конечно, я читала. Вот как раз все, что я встречала - это воспоминания самого Андриевского ( и фильм о нем есть) или их пересказы в воспоминаниях других людей. Практически нет, что называется, "взгляда со стороны" из того Харьковского периода. Когда-нибудь что-нибудь может быть и найдется...Спасибо Вам.