Суворовский поход многие сравнивали с походом Ганнибала, который пересек Альпы за две тысячи лет до российского полководца. Не будь этого похода, в истории было бы на одну захватывающую страницу меньше. А вот антифранцузская коалиция выиграла бы куда больше, если бы Суворов и его армия остались в Италии.

Что произошло?

Швейцарский поход Суворова был продолжением его же Итальянского похода. Продолжением, нужно заметить, совершенно нелогичным. Точнее так. С политической точки зрения вопросов нет. С точки зрения стратегии — это был просчет. Важно сразу подчеркнуть. Не Суворову принадлежала идея двинуть войска в Альпы вопреки логике развития боевых действий. Наоборот, он, как мог, противился этой странной идее. Планы кампании по противодействию Франции были изменены не Суворовым. За решением отозвать российские войска из северной Италии в Швейцарию стояла Вена. У Австрии на то были свои причины. Во-первых, она имела довольно обширные виды на Ломбардию, Пьемонт и другие регионы итальянского севера, а потому опасалась роста влияния России в этом регионе. Во-вторых, значительные силы Второй антифранцузской коалиции предстояло бросить на другой фронт.

Фото1.jpg
Переход Суворова через Чертов мост. (wikimedia.org)

Россия и Англия планировали высадку совместного десанта в Голландии. Австрия решила отправить им на подмогу 58-тысячный корпус эрцгерцога Карла, который находился в Швейцарии. Оставался вопрос: что делать с французскими войсками в Швейцарии? Тогда-то и созрел план, что противостоять им должна армия Суворова, находившаяся в Италии.

Павел I согласился на это предложение, поставив, однако, условие: Австрия должна оказать российским войскам помощь в очищении Швейцарии от французских солдат. В итоге получилось что-то не совсем складное. Суворова отозвали из Италии, велев тому срочно отправляться в Швейцарию. Для опытного полководца это явилось большой неожиданностью. Ему, по сути, не дали завершить успешно складывавшуюся кампанию. Еще два-три месяца, и Суворов выдворил бы французские войска из Италии, что, собственно, и было первоначальной целью его похода. До полной победы оставалось только взять Геную. Однако вместо осады города полководцу пришлось перестраивать планы и форсировать заснеженные альпийские перевалы. Что было дальше, мы знаем: рискованный переход через Чертов, героический прорыв окружения в Мутенской долине, а затем уход обратно в Россию в ответ на невыполнение Австрией своих обязательств.

Могли ли быть иначе?

Павел I согласился с планом Вены, но поставил ряд условий. Австрия должна была помогать Суворову в борьбе с французскими силами в Австрии. Как минимум, прикрывая ту, пока она форсирует Альпы. Этой помощи Суворову оказано не было. По сути, ключевой момент швейцарской кампании — второе сражение при Цюрихе. С Суворовым оно никак не связано.

Будущий маршал Франции Андре Массена, не дожидаясь подхода российской армии из Италии, атаковал русско-австрийские силы Александра Римского-Корсакова и разбил их. А уже через несколько дней все тот же Массена пытался уничтожить армию Суворова в Мутенской долине, но потерпел неудачу. По сути, с момента победы французов под Цюрихом речи о том, чтобы освободить от них Швейцарию, идти уже не могло. Гений Суворова и героизм его солдат помогли избежать катастрофы. Российский полководец вышел из этой сложнейшей ситуации героем. Он вправе считать себя победителем просто потому, что избежал поражения в ситуации, в которой оно было неизбежно. При этом цель похода выполнена не была. Оценки причин сильно отличаются.

фото2.jpg
Картина В. Сурикова «Переход Суворова через Альпы». (wikimedia.org)

Сам Суворов, как и Павел I, получивший реляцию полководца, сочел произошедшее предательством со стороны Австрии, которая не оказала союзнику необходимой помощи, оставив того биться с Францией один на один. Напротив, прусский полководец Карл Клаузевиц, оценивая итоги Швейцарского похода (после его окончания), отмечал, что австрийское командование допустило колоссальные стратегически просчеты. И именно эти просчеты сделали задачу освобождения Швейцарии от французского присутствия невыполнимой. Кое-что действительно могло быть иначе.

Не удовлетворись австрийцы локальными победами над французами и не начни они отвод войск прежде времени, все пошло бы по другому сценарию. Суворов соединился бы с Римским-Корсаковым, взяв на себя командование объединенными силами. С вероятностью в 99% после этого французские войска были бы выбиты из Швейцарии.

Что могло бы измениться?

Тут мы будем рассматривать только один сценарий. Поворотная точка — отправка Суворова в Швейцарию в августе 1799-го. Ключевое допущение: никто российскую армию в Альпы не посылает. Она остается на севере Италии и заканчивает начатое, выполняя ту задачу, которая была поставлена перед ней изначально — полная очистка региона от французских сил. Время показало, что идея с десантом в Голландии была провальной. Русско-английский корпус действовал там не очень успешно. А ведь в жертву этой операции на севере Европы были принесены все достижения Суворова в Италии и отчасти результаты менее известного, но не менее важного рейда адмирала Ушакова в Средиземное море. Сложная цепь событий: Россия и Англия высаживают десант в Голландии, Австрия отправляет туда подкрепление, Суворов вынужден свернуть дела в Италии и двинуться в Швейцарию.

Странное поведение австрийского командования в Альпах приводит к выходу России из коалиции. Подведем итог: коалиция хотела нанести второй удар сопернику, но в итоге только помогла ему. Даже Наполеон признавал, что коалиция совершенно неправильно распорядилась великим военным гением Суворова. Если бы полководцу дали больше свободы действий, не отозвали из Италии и дали бы под его команду те войска, которые в итоге были отправлены на высадку в Голландии, то он мог бы сделать положение Франции катастрофическим.

В войнах со Второй коалицией Франции, однако, удалось добиться своего, одержав важную стратегическую победу. Если бы Суворов остался в Италии и взял бы Геную, то Россия позже не вышла бы из союза, а Франция оказалась бы в трудной ситуации и вынуждена была бы просить мира. При таком раскладе до следующих войн дело могло бы уже и не дойти. А если бы и дошло, то союзники находились бы в куда более выгодном положении.

С другой стороны, одна из героических страниц мировой истории так никогда и не была бы написана. Мировая и российская культура лишилась бы важного сюжета. Люди любят походы, участники которых проявляют героизм и не покоряются обстоятельствам. Это было доказано еще Ксенофонтом.

Источники

  • Изображения для анонса материала на главной странице и для лида: wikipedia.org
  • Д. Милютин «История войны России с Францией в царствование Императора Павла I в 1799 году»
  • Фон Рединг-Биберегг. «Поход Суворова через Швейцарию»
  • Adjudant.ru

Сборник: Антониу Салазар

Премьер-министру Португалии удалось победить экономический кризис в стране. Режим Антониу ди Салазара обычно относят к фашистским. Идеология «Нового государства» включала элементы национализма.

Рекомендовано вам

Лучшие материалы