• 14 Октября 2016
  • 12028

VIP-опрос: в чем причины Первой мировой?

28 июня 1914 года 19-летним сербским террористом был убит австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд, что положило начало одному из самых масштабных конфликтов в истории человечества. Все мы знаем эту историю со школьной скамьи. Но действительно ли всё было так просто? Неужели убийство одного человека могло привести к уничтожению миллионов людей со всего земного шара? В чём реальные причины Первой мировой войны и на ком лежит ответственность за эти ужасные события, мы спросили у экспертов.

Читать

Михаил Мягков

Доктор исторических наук; научный директор Российского военно-исторического общества

Михаил Мягков.jpg

Главная причина — это кризис европейской цивилизации. Он случился по причине неравномерного развития различных стран. Кризис также относился и к идеологической непримиримости этих государств, гонке вооружений. Конечно, большую роль сыграло то, что как главный виновник войны Германия ощущала неудовлетворённость развитием европейской цивилизации и мира в целом. Это толкало Германию на территориальные захваты, расширение своего жизненного пространства. Лозунг, который звучал в пропаганде Германии, — Германия нуждается в колониях — в конце концов привёл к дестабилизации ситуации в мире и созданию агрессивных противостоящих блоков. С одной стороны это Антанта, с другой — Тройственный союз. После того, как эти блоки были созданы, вопрос о возникновении мировой войны стал вопросом времени. В равной мере ответственно за развязывание мировой войны и такое государство, как Англия, которая была самой большой колониальной империей в мире. Также свою долю ответственности несут и Франция, и другие государства, которые участвовали в войне. Но главной виновницей Первой мировой войны являлась Германия, которая, потерпев поражение в Первой мировой войне, не остановилась на этом, и в конце концов это привело ко Второй мировой войне.

Павел Святенков

Политолог

Павел Святенков.jpg

Я думаю, что у Первой мировой войны несколько причин. Первое обстоятельство — это слишком серьёзный экономический рост России. То есть на тот момент те реформы, которые были проведены после революции 1905 — 1907 годов, стали уже давать значительные плоды, и возникла угроза, что Россия усилится, что она станет претендовать на особую роль в Европе. Кайзер Вильгельм II понял, что наступил момент, когда надо бить. То есть война уже была нужна. Потому что хоть и считается, что формальной причиной послужило сараевское убийство, тем не менее Германия проявляла в разжигании войны значительно большую активность, чем Австро-Венгрия. Старый император Франц Иосиф всё-таки надеялся не ввязаться в крупную войну. И напротив — на него очень сильно давил Берлин. Более того, Австро-Венгрия, как известно, объявила войну России на несколько дней позже, чем Германия. Вторая причина состоит в провокаторской роли Великобритании. То есть она посылала Вильгельму сигналы, что Британия не вступит в войну, если кайзер не нападёт на Францию, потому что Британия не вступит в войну, если кайзер не нападёт на Бельгию. Таким образом, у Вильгельма возникало впечатление, что он будет воевать либо только с Россией, либо с Россией и Францией. То есть у него возникала надежда на то, что Великобритания всё-таки останется нейтральной. Естественно, его надеждам не суждено было сбыться, потому что Британия объявила ему войну через несколько дней после того, как Германия напала на Россию и на Францию.

Денис Драгунский

Писатель

Денис Драгунский.jpg

Мне интересны две причины. Первая очень теоретико-политологическая. Дело в том, что Европа была едина — по-настоящему едина — до того момента, как в ней создались национальные государства. Когда Германия была разделена на 25 княжеств, а Италия на 4 государства, когда Испания тоже была разными королевствами, вот тогда Европа была единой. Люди спокойно ездили по ней. И получился парадокс, когда были созданы национальные государства со своими границами, со своим суверенитетом. Они вдруг обрели самочувствие этносов в архаическом понимании. Примитивно, первобытно ненавидят чужаков за то, что они чужаки. Вот это разделение возродило дух нетерпимости и ненависти к чужакам только за то, как говорил Паскаль: ты не прав, потому что ты живёшь на другой стороне реки. Если мы почитаем обращения, которые направляли своим правительствам писатели и художники разных стран, это позорные документы, потому что несмотря на то, что их подписывали властители дум, утончённые интеллектуалы, люди, писавшие о мудрости, о любви и так далее, они полны какой-то тупой ненависти к «мерзким тевтонам», «предательским французам», «варварам русским». Вот такие там пошли слова. То есть первая причина — это создание и разграничение государств по этно-языковому принципу. Оно пошло Европе во вред. Из общего отечества для всех народов она превратилась в крысиное гнездо. Вторая причина Первой мировой войны — это та самая прекрасная эпоха, которую сейчас мы называем Серебряным веком для России. На свете существуют три вещи — это истина, фантазия и просто ложь. Разгул фантазии в литературе и искусстве, богоискательство, жизнестроительство, какие-то духовные утопии, поиски сверхчеловека с одной стороны, с другой стороны — связанная с развитием суверенных государств политическая технология, то есть лживая пропаганда. Всё это сделало так, что истина, и реальность куда-то исчезли, их съели ложь и фантазия. Получилось, что люди стали жить как во сне. Они перестали понимать, что если ты начнёшь мобилизацию, значит, после этого будет кровавая война. Они не понимали, что если нажать на курок, то будет выстрел, а пуля попадёт в грудь, человек умрёт, за него начнут мстить. Этот безответственный фантазийный мир стал господствовать в общественном сознании. Он был важным условием для того, чтобы война началась так легко и так охватила всё это, как сарай с сеном.

Фельдман Давид. Доктор исторических наук; профессор РГГУ

Давид Фельдман.jpg

В чём реальная причина для ряда держав, участвующих в ней, можно спорить. У Германии был давний конфликт с Францией. Французское правительство не забыло Франко-прусскую войну и аннексию Эльзаса-Лотарингии. Так что там были давние противоречия. У Англии были свои счёты в Германии в связи с колониями. У Австрии аналогично с Англией. А вот зачем Россия в это влезла, я понять не могу. Российский император счёл, что нужно защищать сербов. Объявил мобилизацию, а мобилизация — это война. После мобилизации уже нельзя остановиться. Так Россия и оказалась вовлечённой в войну. До этого, конечно, был заключён так называемый союз «сердечного согласия» — Антанта. Но в силу этого союза Россия не обязательно должна была вступать в войну. Не было реальных российских противоречий с Германией и Австрией. Да и с Турцией, в общем, тоже, не говоря уж о Болгарии. Это было волеизъявление императора. Объяснить ему, почему так нельзя, не было возможности — в России нет парламента.


распечатать Обсудить статью