• 24 Июня 2016
  • 8335

VIP-опрос. Великобритания без Европы: как brexit поменяет мир?

Читать

Так называемый brexit разделил англичан и весь мир на две части: первая верит, что Соединенное Королевство справится без ЕС, вторая же уверена, что после выхода из Союза Британия падет, как некогда пала Римская империя. Может ли произойти нечто подобное, и что станет с миром после референдума? Diletant.media поговорил с экспертами.


Алексей Громыко, директор Института Европы РАН

Алексеи Громыко директор Института Европы РАН.jpeg

Я думаю, что достаточно скоро многие из тех, кто проголосовал за выход Великобритании из Евросоюза, пожалеют об этом. В ходе кампании перед референдумом те, кто выступал за сохранение членства страны в ЕС, оперировали более рациональными аргументами, экономическими исследованиями. А те, кто выступал за выход, напирали на эмоциональные чувства англичан, их боязнь иммигрантов и некоего «бюрократического монстра», который подавляет свободу и независимость Соединенного Королевства.

На самом деле, в этом мнении много лукавства. Те, кто выступал за выход Великобритании из ЕС, доказывал, что никакого экономического и финансового шока не случится, а фонд станет даже чуть тяжелее. Но случилось то, что уже прозвали «черной пятницей»: британский фондовый рынок упал сильнее всего за последние 30 лет с утра. Сейчас эта ситуация немного выправляется интервенцией банка Англии. Но становится понятно, что кратковременный шок в Великобритании будет, и в долгосрочном плане также абсолютно ясно, что стране придется заплатить определенную цену в форме тех средств, которые англичане хранят в своих кошельках. Другое дело, что в Великобритании есть сторонники так называемой «независимости» и евроскептики, которые считают, что цена и так слишком велика.


Майкл Бом, американский журналист

Маикл Бом американскии журналист .jpg

Для Британии этот выход — очень плохое событие, он может повлиять и на национальную экономику, и на отношения с Шотландией. Мне кажется, решение выйти из ЕС было продиктовано скорее эмоциями, а не рациональными идеями. Я боюсь, что Великобритания будет жалеть об этом решении. Но они объясняют это вопросами безопасности. Им пытались объяснить, что экономически это не имеет смысла, но миграционная составляющая стала самым сильным и решающим фактором.

Что касается Евросоюза, то я не думаю, что будет эффект домино. Великобритания — это вторая экономика в мире, они смогли бы позволить себе такой демарш, такой выход, но и то, с маленьким отрывом. Это мандат, но очень условный. Если речь идет о других странах, они понимают, что союзы лучше, чем одиночество. Все равно это удар по Великобритании. А Евросоюз без Соединенного Королевства — все равно одна из крупнейших экономик, которая сильнее, чем экономика США, а количество человек, включенных в этот союз, превышает население Соединенных Штатов.

Что касается слов генсека НАТО Йенса Столтенберга об ослаблении альянса из-за выхода Великобритании из ЕС — это совершенно разные союзы, разные блоки, у них разные мандаты и задачи. Я бы даже сказал, что те факторы, которые стояли за решением большинства британцев наоборот подкрепляет НАТО, потому что именно вопрос безопасности лежал в основе их решения. Это лишний раз показывает, что НАТО готово вместе бороться против угроз безопасности.


Николай Кавешников, заведующий кафедрой европейской интеграции МГИМО

Кавешников.jpg

Безусловно, выход Великобритании из ЕС принципиально изменит роль и место страны в мире и в глобальном западном сообществе. Основная ценность Великобритании для глобального бизнеса состояла в том, что Соединенное Королевство представляло собой ворота на европейский рынок для иностранных инвесторов и бизнесменов. Эта функция Великобритании в значительной степени утратится. Основная ценность Великобритании как союзника США тоже состояла в том, что она является частью Европы и позволяет воздействовать на процессы внутри нее.

Безусловно, теперь Великобритании придется искать новые факторы, которые позволят ей повысить ее экономическую конкурентоспособность и привлекательность для других глобальных игроков.


Кристофер Грэнвилл, управляющий директор компаний Trusted Sources в Великобритании

christopher granville.jpg

Я думаю, что референдум никак не скажется на позиции Великобритании во внешней политике, поскольку она осталась той сферой, в которой Великобритания, в частности, и другие члены ЕС действовали самостоятельно даже при всех попытках скоординировать свои позиции и выставить единый фронт. Это сугубо национальная компетенция, и как раз в этой сфере результаты референдума не очень повлияют на будущее страны и ничего не изменят по существу.

Влияние на мировую политику не будет сильным, позиция той или иной страны на фоне главных вопросов дня — таких, как отношения с Россией на фоне украинского кризиса или же гражданская война в Сирии, спорные вопросы территориальных запросов в Южно-Китайском море, — не изменится. Но будет косвенное влияние другого типа, я имею в виду, что ослабление или по крайней мере очень глубокая неясность в экономическом развитии приведет к ослаблению политической воли и конфузу.


распечатать Обсудить статью