• 21 Января 2016
  • 5700

Что делать со скифским золотом?

Россия уверена, что скифское золото должно вернуться на полуостров, в то время как украинские власти высказывают абсолютно противоположное мнение.
Читать

«Судьба коллекции скифского золота, вывезенная из Крыма на выставку в Амстердаме еще до воссоединения Крыма с Россией, останется спорной на долгие годы», — об этом сказал советник президента России по культуре Владимир Толстой.

Россия уверена, что скифское золото должно вернуться на полуостров, в то время как украинские власти высказывают абсолютно противоположное мнение. Что делать с ценными экспонатами и смогут ли они вернуться в музеи Крыма?

Андрей Мальгин, директор Центрального музея Тавриды

Андрей Мальгин, директор Центрального музея Тавриды.jpg
Андрей Мальгин, директор Центрального музея Тавриды.(wikipedia.org)

То, что процесс возвращения скифского золота затягивается, стало понятно практически сразу. Четыре крымских музея подали иск в суд Амстердама о возврате коллекции, одновременно такой же контриск подала украинская сторона. Сейчас идет обмен документами, то есть судьи запрашивают их для принятия решения. Первое заседание с присутствием сторон состоится уже осенью 2016 года. Если суд не примет решение в пользу возвращения скифского золота в музеи Крыма, будет новый суд. Есть еще одна кассационная инстанция, там тоже может быть процедура, то есть, в случае неблагоприятного решения суда первой инстанции мы будем и дальше подавать иски.

Владимир Толстой, советник при президенте России по культуре

Владимир Толстой, советник при президенте по культуре.jpg
Владимир Толстой, советник по культуре.(wikipedia.org)

Меньше шумихи вокруг этой ситуации надо устраивать. Должна быть просто спокойная кропотливая, тихая работа юристов. Я считаю, что вероятность возвращения скифского золота в музей Тавриды достаточно высокая, но что такое «ближайшее время» — это очень расплывчатое понятие. Это процедурный вопрос, надо просто набраться терпения, потому что это не последние предметы крымской коллекции, в музеях Крыма еще осталось прекрасное скифское золото. Это просто несколько предметов, которые пока находятся на территории другой страны на временном хранении, так что я не вижу здесь предмета для каких-то обсуждений.

Михаил Швыдкой, бывший министр культуры России, специальный представитель президента России по международному культурному сотрудничеству

Михаил Швыдкой, бывший министр культуры России.gif
Михаил Швыдкой, бывший министр культуры России.(wikipedia.org)

Главное не выходить из процесса! В любом случае, даже если этот процесс растянется на годы, потому что действительно это такой процесс неоднозначный, Крымским музеям надо участвовать. Потому что самое неправильное, что в таком случае можно сделать — это выйти из процесса, пережидать или что-то подобное. Надо принимать все необходимые процедуры для продолжения процесса. Я всегда считал, что-то, что процесс длится и то, что суд Нидерландов не выносит решение в пользу Киева, это хороший признак.

Станислав Говорухин, глава комитета Государственной Думы по культуре

0.jpg
Станислав Говорухин, глава комитета ГД по культуре.(wikipedia.org)

Это затянется на долгие годы, и конфликт наш между Россией и Украиной — на долгие годы. Как итог — история со скифским золотом. Все понятно. Как можно за это бороться? Только одним способом: Крым исторически был и остается территорией России. Вот когда весь мир с этим согласится и убедится в этом — и вопрос золота можно решать, а сейчас это бессмысленно. Скифское золото передавали в Амстердам не власти автономной республики Крым, а украинское правительство, поэтому отсюда и конфликт.

распечатать Обсудить статью