VIP-опрос: из-за чего произошла война Севера и Юга в США?

18 Ноября 2016

Гражданская война в США, продолжавшаяся 4 года, стала ключевым событием в истории Америки. Конфронтация Севера и Юга, в которой принимала участие вся страна, определила ценности штатов на многие годы вперед. Из-за чего произошёл раскол внутри США, и что привело к масштабной и затяжной войне, рассказали эксперты diletant.media


Валерий Гарбузов. Директор Института США и Канады РАН

Гарбузов.jpg

Главная причина состояла в том, что в ту пору основным смыслом существования американского государства была континентальная экспансия — проще говоря, освоение западных территорий. Она с неизбежностью ставила вопрос о вступлении новых территорий в Союз. А вопрос вступления новых территорий в Союз был напрямую связан с вопросом о том, какими будут эти территории, эти штаты — свободными или рабовладельческими. По той простой причине, что на севере Соединённых Штатов Америки существовал наёмный рабочий труд, а на юге — плантационное рабство. Поэтому плантаторы и буржуазия севера всё время удерживали паритет — на каждый новый свободный штат вступал новый рабовладельческий штат. Это было очень важно для соблюдения паритета в Палате представителей, в Сенате и в Белом доме, потому что до 1860-х годов Белый дом держали выходцы с юга. А к 1860 году в Палате представителей паритет был нарушен — победил выходец с севера Авраам Линкольн. Таким образом, Белый дом оказался в руках северян. И это стало причиной открытого военного конфликта. Южные штаты не признали это и сделали то, что обещали — они вышли из состава Союза и образовали Конфедерацию южных штатов. То есть это был ответ южан на победу северян на президентских выборах 1860 года.


Владимир Травкин. Главный редактор журнала «Латинская Америка» РАН

Травкин.jpg

Один из деятелей той поры, генерал Грант, написал, что гражданская война между Севером и Югом была трагическим последствием захвата Соединёнными Штатами больше половины территории Мексики. Грант потом был президентом США. Это была война между двумя укладами — рабовладельческий Юг и капиталистический Север. Дожили до такого момента, когда не могли разрешить политические противоречия между этими, как они тогда назывались, Северо-Американскими Соединёнными Штатами. То есть они были не такими уж соединёнными, это была конфедерация. Штат — это государство, мы забываем об этой дефиниции. Это была ещё одна попытка объединить, более тесно связать Север и Юг — в том числе и в хозяйственном укладе. Но тут была ещё и такая интересная деталь — это рабство, которое существовало на Юге и за которое отчаянно боролись плантаторы этого самого Юга, памятуя о том, что и отцы-основатели США, такие как Джефферсон, были рабовладельцами. Новые, более активные ребята капиталистического Севера хотели, чтобы был рынок рабочей силы и так далее. Все эти факторы привели к тому, что эта война состоялась. Но вот я начал с того, что США напали на Мексику — это приучило американцев думать о том, что конфликты можно решать с оружием в руках. Так и наша революция 1918 года произошла в значительной степени из-за того, что народ был вооружен и несколько лет воевал. Кровь лилась рекой, и многим казалось, что проблема решается вооружённым путём.


Александр Баунов. Главный редактор сайта Carnegie.ru

Баунов.jpg

Есть прекрасный роман и фильм — «Унесённые ветром». Это одновременно американский «Война и мир» и «Вишнёвый сад». Люди одной эпохи столкнулись с людьми другой эпохи. Внизу, на Юге, дворянская культура, какие-то почти дворянские понятия о чести среди этих плантаторов. Они же немножко всадники, немножко рыцари. Сословная иерархия, балы, пышные свадьбы, долгое сватовство. В общем, почти усадебная, дворянская, землевладельческая — и в этом смысле рыцарская культура. А на Севере эти иерархии смешаны, культура индустриальная, где, естественно, деньги опережают кодекс чести. С другой стороны, там, конечно, нет того, что связано с рабовладельческой основой культуры. Нет личной несвободы, нет рабства, нет долгого сватовства. Гораздо больше эмансипации личности от семьи, от окружения, от иерархии и так далее. Вот эти две культуры каким-то образом оказались внутри одной страны. Два типа промышленности. Два типа политики. Вот они и столкнулись.


Владимир Согрин. Руководитель центра Североамериканских исследований института всеобщей истории РАН

Согрин.jpg

Нужно сказать, что в 30−40-е годы негритянская проблема не была предметом острых дискуссий между свободными и рабовладельческими штатами. Более того, большинство населения свободных штатов хотели, чтобы негры были вывезены в Африку. Для этого в 1823 году в Африке было создано специальное государство Либерия со столицей, названной в честь президента Монро Монровией. Было создано специальное колониальное общество с белыми американцами в свободных штатах, чтобы уговаривать негров переселиться в эту Либерию. То есть это был расистский подход. Ситуация оставалась такой до войны с Мексикой, которая произошла в 1846—1848 годах. Свободные штаты хотели, чтобы на присоединённых землях было запрещено рабство. Ну, а рабовладельцы хотели, чтобы рабовладение имело право распространяться и в этих трёх штатах, которые были отвоёваны у Мексики. В связи с этим конфликтом возникла антирабовладельческая партия, которая называлась Фри сойл — «свободная земля». И из-за конфликта по поводу того, кто будет заселять свободные территории, этот конфликт всё время разгорался и достиг такого уровня, что свободные штаты объявили цивилизации свободных и рабовладельческих штатов несовместимыми. То есть в 1850-е годы проблема рабства впервые стала главной в конфликте между свободными и южными штатами. В 1860 году Линкольн, лидер Республиканской партии, был избран президентом Соединённых Штатов Америки. В ответ рабовладельческие штаты вышли из Союза, потому что они понимали, что если Линкольн и республиканцы запретят распространение рабовладения на незанятые территории, рабовладению придет конец, поскольку оно не могло экономически существовать без распространения на новые западные территории.

Печать Сохранить в PDF

РЕКЛАМА

Комментарии 1

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
al0253 al0253 18.11.2016 | 20:1920:19

Рабовладение? Почему-то забывают, что "неиндустриальный" юг был экономически более успешным. Низкокачественная продукция индустрии севера приносила относительно гораздо меньший доход. А рабовладельческий юг, где рабовладельцами были отнюдь не одни только белые (некоторые утверждают, что негров-рабовладельцев было БОЛЬШЕ, чем белых), отказывался не только "делиться" доходами с севером, но и отказывался покупать хлам с севера, имея средства для покупки импорта со всего света. Вот это и была истинная причина развязывания агрессии северянами - расширить рынок сбыта неэкономическими методами.